R.G. 7178/2024
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE DI GENOVA
Sezione IV
Riunito in camera di consiglio nelle persone dei magistrati:
Dott. Giovanni Maddaleni Presidente
Dott.ssa Maria Antonia Di Lazzaro Giudice
Dott. Matteo Gatti Giudice
Ha pronunciato la seguente
SENTENZA
Nel procedimento promosso congiuntamente da:
, C.F. nato a [...] Parte_1 C.F._1
(GE), il 22/06/1958, residente in [...]19
20100 MILANO [MI] ITALIA ed elettivamente domiciliato presso e nello studio dell'Avv. FILIPPINI LA ROSA DE IB TO
(C.F. ), che lo rappresenta e difende, come da C.F._2
procura in atti, anche in via disgiunta con l'Avv. M. CRISTINA OSMO
MORRIS (C.F.: ), C.F._3
e
, C.F. , nata a [...] Parte_2 C.F._4
(GE), il 19/09/1961, residente in [...]59/18 16100 GENOVA
ITALIA, elettivamente domiciliata presso e nello studio dell'Avv.
FILIPPINI LA ROSA DE IB TO (C.F.
), che la rappresenta e difende, come da procura in C.F._2
1

atti anche in via disgiunta con l'Avv. M. CRISTINA OSMO MORRIS
(C.F.: ), C.F._3
Con l'intervento ex lege del Pubblico Ministero.
Conclusioni congiunte delle parti: come da note scritte ex art. 127 ter c.p.c. del 14.01.2025;
MOTIVI DELLA DECISIONE
Visto il ricorso proposto congiuntamente dai coniugi indicati in epigrafe al fine di ottenere la pronuncia di separazione personale alle condizioni ivi indicate;

Rilevato che con successive note scritte depositate ex art. 127 ter c.p.c. i coniugi hanno confermato le condizioni concordate rinunciando a comparire personalmente in udienza;

Vista la documentazione prodotta e rilevato in particolare che:
a) i coniugi hanno contratto matrimonio in GENOVA il 12/06/2014 che è stato ritualmente trascritto nei registri dello stato civile del comune competente, così come risulta dall'estratto per riassunto dell'atto di matrimonio allegato;

b) i medesimi coniugi hanno rappresentato una situazione di ormai intervenuta intollerabilità della prosecuzione della convivenza matrimoniale che ha determinato una frattura affettiva non più ricomposta;

c) sussistono conseguentemente i presupposti a cui l'art. 151 c.c. riconduce la pronuncia di separazione personale dei coniugi;

Ritenuto che, per quanto riguarda le condizioni concordate dai coniugi, che si riportano in dispositivo, esse possono venire integralmente recepite, non apparendo contrarie a norme imperative o di ordine pubblico ed essendo aderenti al superiore interesse della prole;

Viste le conclusioni del P.M.


P.Q.M.


2 Il Tribunale, definitivamente pronunciando, contrariis rejectis,
Pronuncia la separazione personale dei coniugi e Parte_1 Parte_2
autorizzandoli a vivere separati portandosi reciproco rispetto
CP_1
le seguenti condizioni essenziali relative al regime di affidamento, collocazione, regime di visita e mantenimento della prole e/o degli ex coniugi, prendendo atto delle ulteriori statuizioni patrimoniali concordate tra le parti:
“1. autorizzi i coniugi a vivere separati e nel reciproco rispetto, fermi restando i reciproci obblighi di Legge;

2. ponga a carico del Signor il versamento a favore della Signora _1
, tramite accredito in c/c, la somma mensile di € 500,00 Pt_2
(cinquecento/00) a titolo di contributo al suo mantenimento, a decorrere dalla data di omologa della separazione fino alla data di deposito di note sintetiche di trattazione scritta, in luogo della comparizione personale delle parti, relative al procedimento di scioglimento del matrimonio ”.
Spese della presente procedura integralmente compensate tra le parti.
Ordina all'Ufficiale dello Stato Civile del Comune competente di procedere all'annotazione della presente sentenza, dopo il passaggio in giudicato, sull'atto di matrimonio relativo (Anno 2014, Numero 315, Parte I ,Uff.1, ) ed alle ulteriori incombenze di cui al R.D. 09/07/1939, n. 1238;
Manda alla Cancelleria per gli adempimenti di legge.
Così deciso in Genova nella camera di consiglio del 24.1.2025
Il Presidente est.
Dott. Giovanni Maddaleni
Minuta redatta dal G.O.P. Dott.ssa Patrizia Saglimbeni
3 4