TRIB
Sentenza 29 aprile 2025
Sentenza 29 aprile 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Piacenza, sentenza 29/04/2025, n. 158 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Piacenza |
| Numero : | 158 |
| Data del deposito : | 29 aprile 2025 |
Testo completo
TRIBUNALE DI PIACENZA
Settore Lavoro e Previdenza
Udienza del 29/04/2025 N. 369/2019 RG
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Giudice, Dr.ssa Camilla Milani, quale giudice del lavoro ha pronunciato la seguente
SENTENZA ai sensi dell'art. 429 c.p.c. nella causa promossa da
rappresentata e difesa dagli avv.ti DEL PRETE e MIGLIOLI Parte_1
ALESSANDRO
RICORRENTE contro
rappresentata e difesa dagli avv.ti SOMA, IZAR e TRABACCHI MAEGNA CP_1
ANDREA presso lo studio dei quali ha eletto domicilio come da procura in atti
RESISTENTE con la chiamata in causa di
(oggi rappresentata e difesa dall'avv. MAEGNA CP_2 CP_3
TERZO CHIAMATO con la chiamata in causa di
(oggi in liquidazione) rappresentato e difeso dall'avv. MAEGNA Controparte_4
TERZO CHIAMATO
OGGETTO: retribuzione
P.Q.M.
Il Tribunale di Piacenza, in funzione di giudice del lavoro, definitivamente pronunciando, ogni contraria ed ulteriore istanza, domanda ed eccezione disattesa o assorbita, così dispone:
1/2 respinge il ricorso;
compensa integralmente tra le parti le spese del presente giudizio.
Fissa il termine di giorni 60 per il deposito della sentenza.
Piacenza, 29/04/2025 il Giudice del Lavoro
Dott.ssa Camilla Milani
2/2
Settore Lavoro e Previdenza
Udienza del 29/04/2025 N. 369/2019 RG
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Giudice, Dr.ssa Camilla Milani, quale giudice del lavoro ha pronunciato la seguente
SENTENZA ai sensi dell'art. 429 c.p.c. nella causa promossa da
rappresentata e difesa dagli avv.ti DEL PRETE e MIGLIOLI Parte_1
ALESSANDRO
RICORRENTE contro
rappresentata e difesa dagli avv.ti SOMA, IZAR e TRABACCHI MAEGNA CP_1
ANDREA presso lo studio dei quali ha eletto domicilio come da procura in atti
RESISTENTE con la chiamata in causa di
(oggi rappresentata e difesa dall'avv. MAEGNA CP_2 CP_3
TERZO CHIAMATO con la chiamata in causa di
(oggi in liquidazione) rappresentato e difeso dall'avv. MAEGNA Controparte_4
TERZO CHIAMATO
OGGETTO: retribuzione
P.Q.M.
Il Tribunale di Piacenza, in funzione di giudice del lavoro, definitivamente pronunciando, ogni contraria ed ulteriore istanza, domanda ed eccezione disattesa o assorbita, così dispone:
1/2 respinge il ricorso;
compensa integralmente tra le parti le spese del presente giudizio.
Fissa il termine di giorni 60 per il deposito della sentenza.
Piacenza, 29/04/2025 il Giudice del Lavoro
Dott.ssa Camilla Milani
2/2