REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE CIVILE DI PALERMO
Sezione I Civile riunito in camera di consiglio e composto dai signori magistrati:
1) dott. Francesco MICELA Presidente
2) dott.ssa Gabriella GIAMMONA Giudice
3) dott.ssa Sara MARINO Giudice est. ha pronunciato la seguente
SENTENZA nel procedimento iscritto al n. 1079 del registro generale degli affari non contenziosi civili dell'anno 2025 promosso
DA
nata a [...] il [...] Parte_1
, rappresentata e difesa dall'Avv. Gianluca Vivona, presso il cui C.F._1
studio ad Alcamo (TP), viale Europa n. 159, è elettivamente domiciliata
E
, nato a [...] il [...] ), Controparte_1 C.F._2
rappresentato e difeso dall'Avv. Andrea Chiarelli, presso il cui studio ad Alcamo (TP), via
Arrivabene n. 109, è elettivamente domiciliato
OGGETTO: domanda congiunta di cessazione degli effetti civili del matrimonio
CONCLUSIONI: come da ricorso depositato il 03/03/2025
MOTIVI DELLA DECISIONE
Le parti hanno chiesto dichiararsi la cessazione degli effetti civili del matrimonio concordatario contratto a AR (Venezuela) in data 08/11/1980 alle condizioni concordate.
Con note scritte ex art 127 ter c.p.c. e con le allegate dichiarazioni sottoscritte, le parti hanno dichiarato di non volersi riconciliare ed hanno insistito nel ricorso.
Ricorrono le condizioni di legge per l'accoglimento della domanda:
Ed infatti:
• la separazione tra i coniugi si è protratta ininterrottamente per più di sei mesi dalla data di comparizione dei coniugi dinanzi al Presidente del Tribunale;

1 • la separazione è stata pronunciata con sentenza n 3210/2024 emessa da questo
Tribunale il 29/05/2024 – 04/06/2024, passata in giudicato (cf. attestazione del
02/04/2025);
• i coniugi non risultano essersi riconciliati medio tempore, non avendo ripreso la convivenza e non avendo ricostituito la comunione materiale e spirituale interrotta con la separazione.
Le parti hanno, inoltre, regolato i loro rapporti successivi al divorzio nel ricorso depositato il 03/03/2025, con cui hanno chiesto soltanto la pronuncia di divorzio, evidenziando di aver generato tre figli, oggi tutti maggiorenni ed economicamente indipendenti.
Le condizioni dell'accordo non sono contrarie alla legge, né all'ordine pubblico.
Non avendo il giudizio natura contenziosa, nessuna pronuncia va adottata sulle spese.


P.Q.M.


Il Tribunale in composizione collegiale, definitivamente pronunciando;

1) Dichiara la cessazione degli effetti civili del matrimonio concordatario contratto a
AR (Venezuela) in data 08/11/1980 da , nata a [...] Parte_1
(Venezuela) il 17/05/1962 ( e , nato a C.F._1 Controparte_1
Balestrate (PA) il 05/02/1955 ( ), alle condizioni indicate nel C.F._2
ricorso del 03/03/2025 e riportate in parte motiva.
2) Dispone che questa sentenza, in copia autentica, venga trasmessa al competente ufficiale di stato civile per le annotazioni e per le ulteriori incombenze di cui al D.P.R.
3 novembre 2000 n. 369 (atto di matrimonio trascritto nel registro dello stato civile del comune di Balestrate al n. 73, parte II, serie C, dell'anno 2023).
3) Nulla sulle spese.
Così deciso a Palermo, nella camera di consiglio della Sezione I Civile del 17/04/2025.
Il Giudice estensore Il Presidente
Sara Marino Francesco Micela
2