REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE DI PALERMO
SEZIONE I CIVILE
riunito in camera di consiglio e composto dai sigg.ri Magistrati dr.ssa Gabriella Giammona Presidente
d.ssa Monica Montante Giudice dr.ssa Donata D'Agostino Giudice dei quali il terzo relatore ed estensore, ha pronunciato la seguente
SENTENZA nel procedimento civile iscritto al n. 16230/2024 R.G.N.C.
PROMOSSO DA
nato a [...], in data [...], elettivamente Parte_1 domiciliato in Palermo, via Goethe,56, presso lo studio dell'Avv. SALADINO MARIO, che lo rappresenta e difende per mandato in atti;

E
, nata a [...], in data [...], elettivamente domiciliata Parte_2 in Palermo, via Agrigento,30, presso lo studio dell'Avv. CARANNANTE CORINNA , che la rappresenta e difende per mandato in atti;

CON L'INTERVENTO del Pubblico Ministero
AVENTE AD OGGETTO
Divorzio - Cessazione effetti civili
Conclusioni dei ricorrenti: Vedi ricorso e verbale dell'udienza del 19/06/2025 .
Conclusioni del P.M.: Non conclude, apponendo visto.
MOTIVI DELLA DECISIONE IN FATTO ED IN DIRITTO
Deve preliminarmente darsi atto che, all'udienza del 19/06/2025, le parti hanno dichiarato di aver raggiunto un accordo per la pronuncia del divorzio secondo il rito congiunto, ed, a seguito di ciò, il Giudice delegato ha disposto l'esecuzione delle attività consequenziali.
Ricorrono le condizioni di legge per l'accoglimento della domanda.
Ed infatti:
• la separazione tra i coniugi si è protratta ininterrottamente per il tempo previsto dalla legge a far tempo dalla comparizione dinanzi al Presidente del Tribunale nella procedura di separazione;

• la separazione giudiziale tra le parti è stata pronunciata dal Tribunale di Palermo,

con sentenza n. 3499/2014 dei 20-25/06/2014, passata in giudicato;

• i coniugi non risultano essersi riconciliati medio tempore, non avendo ripreso la convivenza e non avendo ricostituito la comunione materiale e spirituale interrotta con la separazione.
I coniugi, inoltre, hanno compiutamente indicato le condizioni inerenti ai loro rapporti successivi al divorzio come indicato nel verbale di udienza del 19/06/2025, ovvero:
“Entrambe le parti confermano la volontà di divorziare senza nessuna reciproca dazione di denaro.”
Non ricorre alcuna ipotesi che autorizzi pronuncia di condanna alle spese.

P.Q.M.

Dichiara la cessazione degli effetti civili conseguenti alla trascrizione del matrimonio concordatario contratto in SAN GIUSEPPE JATO (PA), in data 20/04/1996, da Pt_1
nato a [...] in data [...] e da , nata a
[...] Parte_2
PALERMO in data 15/12/1976, trascritto nei registri dello Stato civile del Comune di
CAMPOREALE (PA) al n. 2, parte II, serie B, dell'anno 1996, alle condizioni riportate in parte motiva.
Dispone che questa sentenza, in copia autentica, venga trasmessa al competente Ufficiale di Stato Civile per le annotazioni e per le ulteriori incombenze di cui al D.P.R. 3 novembre
2000 n. 369.
Così deciso in Palermo, nella camera di consiglio della I Sezione Civile del Tribunale, il
23/06/2025
Il presente provvedimento, redatto su documento informatico, viene sottoscritto con firma digitale dal Pre- sidente dott.ssa Gabriella Giammona e dal Giudice relatore dott.ssa Donata D'Agostino, in conformità alle pre- scrizioni del combinato disposto dell'art. 4 del D.L. 29/12/2009, n. 193, conv. con modifiche dalla L.
22/2/2010, n. 24, e del D.lgs. 7/3/2005, n. 82, e succ. mod. e nel rispetto delle regole tecniche sancite dal decreto del Ministro della Giustizia 21/2/2011, n. 44.
- 2 -