N. R.G. 845 /2025

TRIBUNALE ORDINARIO di NOCERA INFERIORE DECRETO INGIUNTIVO TELEMATICO
Il Giudice, dott. Simone Iannone,
letto il ricorso per la concessione di decreto ingiuntivo depositato da:
(C.F./P.IVA pec , con sede in 73100 Lecce, Via Parte_1 P.IVA_1 Email_1
Lodi n. 38, in persona del suo legale rappresentante (C.F.: Controparte_1
), non in proprio ma in nome e per conto di con C.F._1 Controparte_2 sede in Milano (MI), Via San Prospero, n. 4, capitale sociale euro 10.000,00 i.v., numero di iscrizione presso il Registro delle Imprese di Milano, Monza-Brianza e Lodi e codice fiscale iscritta presso il REA al n. MI-2575648, iscritta al n. 35668.3 all'elenco delle P.IVA_2 società veicolo di cartolarizzazione (SPV) tenuto dalla Banca d'Italia ai sensi del provvedimento del Governatore della Banca d'Italia del 12/12/2023, giusta procura del 20/05/2024 in autentica dell'Avv. Massimo Napolitano, Notaio in Melegnano e iscritto al Collegio Notarile di Milano, Repertorio n. 95894, atto registrato a Milano DP I il 21/05/2024 n. 37872, Serie 1T (doc. 1), nel quale il servicer con sede in Milano (MI), Via San Parte_2
Prospero, n. 4, capitale sociale di euro 7.215.000,00, versato per euro 7.053.750,00, numero di iscrizione presso il Registro delle Imprese di Milano, Monza-Brianza e Lodi e codice fiscale iscritta presso il R.E.A al n. MI-1964634, iscritta all'Albo Unico degli P.IVA_3
Intermediari Finanziari di cui all'art. 106 del Decreto Legislativo 1 settembre 1993 n. 385 con il n. 13, è intervenuto quale procuratore speciale di giusta procura del Controparte_2
20/05/2024 in autentica dell'Avv. Massimo Napolitano, Notaio in Melegnano e iscritto al Collegio Notarile di Milano, Repertorio n. 95893, registrato a Milano DP I il 21/05/2024 n. 37871, Serie 1T (doc. 2), elettivamente domiciliata in Torino (TO), Via Stefano Clemente, n. 27, presso lo studio dall'Avv. Paola Farfariello (C.F. ) C.F._2
quale cessionaria del credito originariamente posseduto da quale Controparte_3 mandataria di Parte_3
ritenuta la propria competenza,
rilevato che dai documenti prodotti il credito risulta certo, liquido ed esigibile;

considerato che

sussistono le condizioni previste dall'art. 633 e seguenti c.p.c., mentre non ricorrono i presupposti per la concessione della provvisoria esecuzione ex art. 642 c. I e II c.p.c., come invocati;

rilevato, inoltre, come da un sommario esame non paiono emergere profili di vessatorietà – normativa prevista a tutela del consumatore – delle clausole del contratto bancario, in atti depositato (Cass. civ., sez. un., 6 aprile 2023, n. 9479);
INGIUNGE A
(C.F./P.I. ) Controparte_4 C.F._3 di pagare alla parte ricorrente, per le causali di cui al ricorso, entro quaranta giorni dalla notifica del presente decreto:

1. la somma di € 25414,37;

2. gli interessi come da domanda;

3. le spese di questa procedura di ingiunzione, liquidate in € 567,00 per competenze professionali, in € 286,00 per esborsi, oltre il 15 % per spese generali, i.v.a. e c.p.a. ed oltre alle successive occorrende;

AVVERTE
la parte ingiunta che ha diritto di proporre opposizione contro il presente decreto avanti a questo Tribunale nel termine perentorio di quaranta giorni dalla notifica e che in difetto il decreto diverrà esecutivo e definitivo, anche in relazione all'assenza di profili di vessatorietà, in premessa richiamati.
18/03/2025 Il Giudice
dott. Simone Iannone