N. R.G. 9233/2024 V.G.
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale Ordinario di Perugia
Sezione Prima - Sezione VG persone e famiglia in composizione collegiale nelle persone dei seguenti magistrati: dott. Teresa Giardino Presidente rel. dott. Loredana Giglio Giudice dott. Elena Stramaccioni Giudice riunito in camera di consiglio ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa civile iscritta al n. r.g. 9233/2024 promossa congiuntamente da nato a [...] il [...], con il patrocinio Parte_1 dell'avv. TOMMASO GRAZZINI e dell'avv. BENEDETTA ROMANI, in forza di procura alle liti su foglio allegato al ricorso introduttivo;

e da nata ad [...] il [...], con il patrocinio dell'avv. CP_1
MARIA CRISTINA SALVINI, in forza di procura alle liti su foglio allegato al ricorso introduttivo.
Con l'intervento obbligatorio del Pubblico Ministero presso il Tribunale, nella persona del dott. Patrizia Mattei.
Avente ad oggetto: Separazione consensuale e divorzio congiunto (scioglimento del matrimonio).
Conclusioni delle parti, per entrambi i ricorrenti:
Omologarsi la separazione personale dei coniugi alle condizioni di cui al ricorso depositato il 24/10/2024. Conclusioni del Pubblico Ministero: parere favorevole.
SVOLGIMENTO DEL PROCESSO E MOTIVI DELLA DECISIONE
Vista la domanda congiunta presentata dai ricorrenti indicati in epigrafe, a mezzo del ricorso depositato in Cancelleria il 24/10/2024, ai sensi dell'art. 473 bis.51 c.p.c.;
Visti i documenti ad esso allegati;

Preso atto delle dichiarazioni delle parti nelle note di trattazione scritta depositate in relazione all'udienza del 25/02/2025;
Considerato che è da escludere che la comunione materiale e spirituale tra i coniugi possa essere ricostituita, in considerazione della volontà espressa dalle parti di non volersi riconciliare;

Visto il parere favorevole del PM;

Rilevato che le parti hanno proposto congiuntamente, con il ricorso depositato in data 24/10/2024, la domanda di separazione e la domanda di scioglimento del matrimonio, ex art. 473 bis.49 c.p.c.;
Rilevato che la domanda di scioglimento del matrimonio sarà procedibile decorso il termine di cui all'art. 3 n. 2 lett. b) l. 898/1970 e previo passaggio in giudicato della sentenza di separazione;

Visto il provvedimento di fissazione dell'udienza a trattazione scritta in data 18/09/2025 per la prosecuzione del giudizio relativamente alla domanda di divorzio;

Ritenuto che la specialità del rito e l'impossibilità della soccombenza determinano il non luogo a provvedere sulle spese;



P.Q.M.


- omologa la separazione personale tra e Parte_1 CP_1 alle condizioni di cui al ricorso depositato il 24/10/2024, da intendersi integralmente riportate;

- ordina all'Ufficiale dello Stato Civile del Comune di AREZZO di provvedere alle annotazioni e alle ulteriori incombenze di cui al D.P.R. 396/00.
- dispone per la prosecuzione del giudizio in ordine alla domanda di divorzio congiunto contestualmente proposta come da separata ordinanza.
Nulla per spese.
Perugia, 27/02/2025.
IL PRESIDENTE EST.
Dott. Teresa Giardino