REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO TRIBUNALE DI BENEVENTO
IL Giudice del Lavoro Dott.ssa Claudia Chiariotti, all'esito del deposito delle note scritte, ai sensi dell'art. 127 ter c.p.c., introdotto dall'art. 3, comma 10, d.lgs. 10 ottobre 2022, n. 149, ha emesso la seguente
SENTENZA nella causa iscritta al n.4842 del ruolo generale contenzioso dell'anno 2024, vertente TRA
, nato [...] elettivamente Parte_1 domiciliato\a in Indirizzo Telematico presso lo studio dell'Avv.GENNARO D'AGOSTINO e che lo rappresenta e difende giusta procura in atti
Ricorrente E
Controparte_1
, rappresentato\a e difeso\a giusta delega dalla Dott.ssa
[...]
MAURO MARIA ROSARIA, ed elettivamente domiciliato\a in VIA PERTINI 1 CP_1
Resistente CONCLUSIONI Le parti hanno concluso come da note che qui si intendano integralmente riportate e trascritte FATTO E DIRITTO Con ricorso depositato il 22.11.2024 Parte_1 conveniva in giudizio Controparte_1
impugnando l' ordinanza di ingiunzione
[...]
n. 118/2024 notificata in data 30.10.2024, e relativa all'irregolare occupazione di risultato anche privo del Persona_1 permesso di soggiorno. Esponeva di averlo regolarmente assunto e che Persona_1 aveva regolare permesso di soggiorno.
1

Concludeva chiedendo accertarsi la regolarità del rapporto, in subordine sollevare eccezione di incostituzionalità, con condanna al pagamento delle spese processuali, con distrazione. Regolarmente costituito Controparte_2 eccepiva l'infondatezza del ricorso con richiesta di rigetto.
[...]
La causa di natura documentale, veniva decisa, sulla scorta della documentazione prodotta, con sentenza depositata telmaticamente.
La controversia attiene ad opposizione ad ordinanza ingiunzione con la quale veniva contestata la violazione dell'art. 3 commi 3 e 3 quater Decreto Legge 22 febbraio 2002 n.12 conv. in 73\2002 come modificato dal D.Lgs. n.151\2015 per aver occupato il lavoratore
[...]
privo di permesso di soggiorno, nel giorno Persona_1
18.01.2024 senza preventiva comunicazione di assunzione agli enti competenti. A fronte di tale contestazione, emersa a seguito di accesso ispettivo nel quale veniva trovato intento al lavoro, Persona_1
si limita a sostenere la regolare assunzione Parte_1 ed il possesso in capo al lavoratore del permesso di soggorno, senza di tanto offrire alcuna prova. Articola sul punto una generica richiesta di interrogatorio formale e prova testi (senza, peraltro, indicare la lista testimoniale) che, com'è evidente, appare del tutto ininfluente, posto che la comunicazione di assunzione ed il permesso di soggiorno andavano provati, ove esistenti, mediante allegazione della relativa documentazione. Da tutto quanto premesso consegue il rigetto dell'opposizione. Per il principio della soccombenza Parte_1 dev'essere condannato al pagamento delle spese di lite che si liquidano in dispositivo nella misura minima attesa la minima attività processuale, ridotta del 20% essendo l' difeso da propri CP_1 funzionari. La presente sentenza è esecutiva per legge.

P.Q.M.

Il Giudice del lavoro Dott.ssa Claudia Chiariotti definitivamente pronunciando sul ricorso proposto da nei Parte_1 confronti di Controparte_1
, ogni contraria istanza, eccezione e deduzione disattesa,
[...] così provvede:
1) Rigetta l'opposizione;
2) condanna al pagamento in favore di Parte_1

Controparte_1 delle spese processuali che liquida in complessivi €1.049,00 oltre rimb.forf. 15%, IVA e CPA, se dovuti.
2 Benevento , 18.02.2025 Il Giudice (Dott.ssa Claudia Chiariotti)
3