N. V.G. 2469/2025
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
IL TRIBUNALE ORDINARIO di MODENA
PRIMA SEZIONE CIVILE
Il Tribunale, in composizione collegiale nelle persone dei seguenti magistrati:
dott. Riccardo Di Pasquale Presidente e Relatore
dott.ssa Eleonora Ramacciotti Giudice
dott. Francesca Cerrone Giudice
pronuncia
S E N T E N Z A
nel procedimento iscritto al n. r.v. 2469/2025 promosso da:
(c.f. ), con il patrocinio dell'avv. MORSELLI Parte_1 C.F._1
PAOLO, con domicilio eletto presso il difensore e
(c.f. , con il patrocinio dell'avv. Controparte_1 C.F._2
MORSELLI PAOLO, con domicilio eletto presso il difensore
RICORRENTI
pagina 1 di 4 (c.f. ) con il patrocinio dell'avv. MORSELLI PAOLO, CP_2 C.F._3
con domicilio eletto presso il difensore
INTERVENUTO VOLONTARIO
con l'intervento del Pubblico Ministero
§
I ricorrenti hanno esposto che con sentenza n. 1642/2018 del 19/09/2018, pubblicata in data
04/10/2018, resa dal Tribunale di Modena nell'ambito del procedimento per divorzio congiunto iscritto al n. 6035/2018 R.G. e successivo decreto di correzione di errore materiale del
07/11/2018, è stato pronunciato lo scioglimento del matrimonio su conclusioni congiunte delle parti, in forza dei quali, tra le altre condizioni, è stato previsto un contributo ordinario al mantenimento dei figli e per l'importo di euro 750,00 mensili per ognuno dei Per_1 Per_2
due (e così, in totale, 1.500,00 euro), importo soggetto ad aggiornamento annuale in base all'indice ISTAT.
Con ricorso depositato in data 18/06/2025, le parti hanno dato atto che il figlio è Per_1
divenuto maggiorenne e, pur non ancora autosufficiente, ha espresso desiderio di gestire personalmente il contributo che il padre versa alla madre per il suo mantenimento.
In data 23/06/2025 il figlio , assistito dal medesimo legale dei genitori, ha depositato Per_1
comparsa di intervento volontario adesivo, confermando di aderire all'istanza presentata dai ricorrenti, in quanto è conforme al desiderio del medesimo di rapportarsi direttamente con i genitori in ordine al proprio mantenimento.
Le parti, pertanto, hanno domandato congiuntamente modificarsi le statuizioni dei suddetti provvedimenti, in particolare, chiedendo il recepimento delle seguenti nuove condizioni:
pagina 2 di 4 “- Darsi atto che il figlio di anni 18 è libero di fissare la propria residenza e di Per_1
soggiornare dove ritenga opportuno.
- Disporsi che il padre versi il contributo al mantenimento ordinario del figlio Per_1
direttamente a lui medesimo.
- Fermo il resto.
- Spese legali a carico del padr .” Parte_1
Del procedimento è stato ritualmente notiziato il Pubblico Ministero.
§
Il Collegio ritiene che tali accordi non presentano profili di contrarietà all'ordine pubblico o a disposizioni di carattere imperativo, rappresentando anzi l'equo contemperamento delle rispettive posizioni.
Gli accordi riportati sono di conseguenza meritevoli di recepimento da parte del Tribunale.

P.Q.M.

il Tribunale, in composizione collegiale:
- in parziale modifica delle condizioni di cui alla sentenza n. 1642/2018 del 19/09/2018,
pubblicata in data 04/10/2018, resa dal Tribunale di Modena nell'ambito del procedimento per divorzio congiunto rubricato al n. 6035/2018 R.G. e successivo decreto di correzione di errore materiale del 07/11/2018 recepisce le conclusioni congiunte trascritte in parte motiva;

- conferma nel resto per quanto di ragione;

Così deciso in Modena nella camera di consiglio della Sezione Prima Civile, in data 15/07/2025.
pagina 3 di 4 IL PRESIDENTE ESTENSORE
dott. Riccardo Di Pasquale
pagina 4 di 4