REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
IL TRIBUNALE DI ROMA
SEZIONE XIV CIVILE
riunito in camera di consiglio e così composto: dott. Stefano Cardinali - Presidente dott. Fabio Miccio - Giudice dott.ssa Barbara Perna - Giudice rel. ha pronunciato la seguente
SENTENZA dichiarativa della liquidazione giudiziale a carico della AEDIKRO SOCIETA' A
RESPONSABILITA' LIMITATA IN LIQUIDAZIONE, in persona della liquidatrice p.t., Sig.ra
Maria Cristina Ricci, con sede in Roma, al Viale Parioli n. 52 (P.Iva / Cod. fisc. 13108931000); letta l'istanza avanzata dalla Lazio Innova s.p.a. in.p.d.r.p.t. (istanza n. 1368-1/2024); esaminata la documentazione acquisita;
rilevato che la società è stata posta nelle condizioni di difendersi avendo ricevuto regolare notifica dalla
Cancelleria a mezzo SIECIC in data 08 ottobre 2024 (Art. 40 CCII); rilevato che la resistente non si è costituita in giudizio;
rilevato che la società debitrice non risulta cancellata dal registro delle imprese talché non ricorre la condizione ostativa prevista dall'art. 33 CCII;
ritenuto che sussistono tutti i presupposti per la liquidazione giudiziale, sulla base delle risultanze che seguono: competenza del tribunale adito: il Tribunale di Roma è il tribunale del luogo ove l'imprenditore ha la sede principale dell'impresa o l'aveva nell'anno precedente alla data in cui è stata depositata la prima istanza di liquidazione giudiziale (art. 27 CCII); sul presupposto soggettivo per la dichiarazione della liquidazione giudiziale:

ritenuto che

, quando la società è in liquidazione, la valutazione del giudice, ai fini dell'applicazione dell'art. 2 lett. b CCII deve

essere diretta unicamente ad accertare gli elementi attivi del patrimonio sociale consentono assicurare l'eguale ed integrale soddisfacimento creditori sociali, e ciò in quanto non proponendosi l'impresa in liquidazione di restare sul mercato, ma avendo come esclusivo obiettivo quello di provvedere al soddisfacimento dei creditori sociali, previa realizzazione delle attività sociali, ed alla distribuzione dell'eventuale residuo tra i soci - non è più richiesto che essa disponga, come invece la società in piena attività, di credito e di risorse, e quindi di liquidità, necessari per soddisfare le obbligazioni contratte
(Cass. 25167/2016; Cass. 13644/2013; Cass. 17 aprile 2003, n. 6170; Cass. 11 maggio 2001, n. 6550;
Cass. 10 aprile 1996, n. 3321); ritenuto che in questa fattispecie l'onere di provare la sussistenza di sufficienti risorse patrimoniali volte ad assicurare l'eguale ed integrale soddisfacimento dei creditori sociali e la adozione di un idoneo piano di liquidazione incomba sulla società debitrice, e rilevato che nel caso di specie il debitore non ha fornito alcun elemento di valutazione a tal fine;
rilevato infatti che la resistente nulla ha prodotto e/o dedotto in relazione all'eventuale predisposizione di un piano di liquidazione atto a garantire il soddisfacimento dei creditori sociali, alle modalità di esecuzione e alle tempistiche dello stesso;
ritenuto quindi da un lato provato l'inadempimento di una obbligazione sociale e dall'altro non dimostrata la sussistenza di sufficienti risorse e di un idoneo piano di liquidazione, deve concludersi per la presunzione di uno stato di insolvenza e per l'accoglimento della domanda di apertura della liquidazione giudiziale;
sulla condizione di procedibilità (art. 2 CCII): il credito vantato dal creditore istante eccede l'importo indicato dall'art. 49 n. 5 CCII.;
Più in particolare, il credito dell'istante è portato da D.I. n. 13189/2023 dell'08 agosto 2023 (n. R.G.
34777/2023), con il quale il Tribunale di Roma ha ingiunto di pagare alla resistente la somma di euro
162.534,56, oltre interessi, compensi pari ad euro 2.135,00 e spese pari ad euro 406,50, oltre accessori di legge;
si osserva inoltre che dalle informazioni richieste dalla cancelleria ex art. 42 CCII, risulta altresì in capo alla resistente un debito verso l'INPS pari ad euro 36.401,75; sullo stato di insolvenza: si evince dal protratto inadempimento all'obbligo di pagamento della somma portata dal titolo esecutivo nonché dalla circostanza che l'ultimo bilancio della società resistente risulta depositato nel 2021;


P.Q.M.

visti gli artt. 1, 2 co. 1 lett. b, 27, 28, 37, 40, 41, 42, 49, 54 e 121 CCII DICHIARA aperta la liquidazione giudiziale a carico della AEDIKRO SOCIETA' A RESPONSABILITA'
LIMITATA IN LIQUIDAZIONE, in persona della liquidatrice p.t., Sig.ra Maria Cristina Ricci, con sede in Roma, al Viale Parioli n. 52 (P.Iva / Cod. fisc. 13108931000);
NOMINA la dott.ssa Barbara Perna quale Giudice Delegato alla procedura e quale curatore: avv. ISABELLA GIGLI
AUTORIZZA sin d'ora, il curatore, con le modalità di cui agli articoli 155-quater, 155-quinquies e 155-sexies delle disposizioni di attuazione del codice di procedura civile ad accedere alle banche dati dell'anagrafe tributaria e dell'archivio dei rapporti finanziari;
ad accedere alla banca dati degli atti assoggettati a imposta di registro ad estrarre copia degli stessi;
ad acquisire l'elenco dei clienti e l'elenco dei fornitori di cui all'articolo 21 del decreto-legge 31 maggio 2010, n. 78, convertito dalla legge 30 luglio 2010, n.
122 e successive modificazioni;
ad acquisire la documentazione contabile in possesso delle banche e degli altri intermediari finanziari relativa ai rapporti con l'impresa debitrice, anche se estinti;
ad acquisire le schede contabili dei fornitori e dei clienti relative ai rapporti con l'impresa debitrice (art. 49 lett. f
CCII);
ORDINA al l.r. della società sottoposta a liquidazione giudiziale di depositare in cancelleria, entro tre giorni, i bilanci e le scritture contabili e fiscali obbligatorie nonché l'elenco dei creditori;

STABILISCE il giorno 20/03/2025 alle ore 12.00 per l'adunanza dei creditori in cui si procederà all'esame dello stato passivo dinanzi al Giudice Delegato.
ASSEGNA ai creditori e a tutti i terzi che vantino diritti reali o personali su cose in possesso della società sottoposta a liquidazione giudiziale il termine perentorio di trenta giorni prima dell'adunanza di cui al capo precedente per la presentazione in cancelleria delle relative domande.
AUTORIZZA la prenotazione a debito delle spese relative al presente atto e sue conseguenze ai sensi dell'art. 146
D.P.R. 30/05/2002 n. 115;
MANDA alla cancelleria perché provveda alle comunicazioni di legge ai sensi dell'art. 49 co. 4 CCII.
La presente sentenza è provvisoriamente esecutiva ai sensi di legge.
Così deciso in Roma nella Camera di Consiglio del 15 gennaio 2025
Il giudice estensore
Dott.ssa Barbara Perna
Il Presidente
Dott. Stefano Cardinali