N. 1309/2020 RG
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO DI LA SPEZIA
Il Tribunale in composizione monocratica, in persona DE Giudice dott. Gabriele Giovanni
Gaggioli, ha pronunciato la seguente
SENTENZA
nella causa civile di primo grado iscritta al numero di ruolo generale indicato in epigrafe,
promossa da:
cf ) e Parte_1 C.F._1 Parte_2
(p. IV ), rappresentati e difesi dall'avv. Luigi
[...] P.IVA_1
Fornaciari Chittoni ed elettIVmente domiciliati presso lo studio DE difensore a La Spezia Via
Pascoli n. 32,
-attori-
Contro
p. IV , rappresentata e difesa dall'avv. Alessandro Pontremoli CP_1 P.IVA_2
ed elettIVmente domiciliata presso lo studio DE difensore a AN (La Spezia) Via Mazzini
n. 100,
-convenuto-
, p. IV , rappresentata e difesa dagli avv. Controparte_2 P.IVA_3
Alessandro Cardosi e Paolo Kurecska ed elettIVmente domiciliata presso lo studio dei difensori a La Spezia Viale Italia n. 381,

1 -terzo chiamato-
***
CONCLUSIONI
*Per gli attori Parte_1 Parte_2
come nel ricorso introduttivo e nel verbale d'udienza in data 19.12.2024.
[...]
Si riportano di seguito le conclusioni DE ricorso introduttivo:
“a) In via principale Voglia accertati i fatti di causa e l'erroneo montaggio DE filtro DE cambio
da parte di che ha cagionato la rottura DE 21 settembre 2019 nell'autovettura CP_1
AUDI Q5 targata DV797YF, di proprietà DE ricorrente ed in comodato d'uso di e Parte_2
conseguentemente condannare la in persona DE legale rappresentante pro CP_1 CP_1
tempore, al risarcimento ex. Art. 1218 e ss. cc. dei danni subiti dai ricorrenti, ovvero
condannare in persona DE legale rappresentante pro tempore, a pagare in CP_1
favore di in proprio la somma di Euro 11.346,38 e a pagare in favore DEla Parte_1
la somma di Euro 5.240,00, oltre Parte_2
ad un altra somma che risulterà determinata in via equitatIV, il tutto nei limiti DEla somma di
Euro 26.000.00 complessIV, oltre interessi legali, rIVlutazione monetaria e/o maggior danno
ai sensi DEl'art. 1229 c.c.;
b) In via subordinata, in caso di mancato accoglimento DEla domanda principale, si chiede
Voglia accertati i fatti di causa e l'erroneo montaggio DE filtro DE cambio che ha cagionato la
rottura DE 21 settembre 2019 nell'autovettura AUDI Q5 targata DV797YF, di proprietà DE
Contr ricorrente ed in comodato d'uso di e conseguentemente condannare la . Parte_2
CP_1
, in persona DE legale rappresentante pro tempore, al risarcimento ex. Art. 1218 e ss.
[...]
cc. dei danni subiti dai ricorrenti, ovvero condannare in persona DE legale CP_1
rappresentante pro tempore, a pagare in favore di una minor somma rispetto Parte_1
2 alla domanda principale, che sarà determinata dall' espletanda istruttoria comunque non
inferiore ad Euro 5.240,00, oltre interessi legali, rIVlutazione monetaria e/o maggior danno ai
sensi DEl'art. 1229 c.c.;
c) In ogni caso con vittoria di compensi professionali, spese generali, via e cnpa come per
legge”.
Si riportano di seguito le conclusioni nel verbale d'udienza de 19.12.2024:
ed precisano Parte_2 Parte_1
le conclusioni come in ricorso, chiedendo tuttavia, quale unica modifica e con conferma di
tutte le altre conclusioni anche subordinate non modificate alla presente udienza, che la
condanna DEla convenuta a favore di CP_3 Parte_1 [...]
sia determinata complessIVmente in Euro 7.063,68 Parte_2
di cui Euro 5.240,00 a favore di Parte_1 Parte_2
ed quali creditori solidali e la parte residua a favore
[...] Parte_1
esclusIVmente di Parte_1
*Per il convenuto come in foglio di precisazione DEle conclusioni: CP_4
“-nel merito respingere l'avversa domanda in quanto infondata in fatto ed in diritto per la
causali di cui sopra, con vittoria di spese e competenze di lite da distrarsi in favore DE
sottoscritto procuratore anticipatario;

-in subordine, nella denegata ipotesi in cui il Giudicante dovesse accogliere la domanda
attorea, voglia condannare la a tenere indenne, garantita e manlevata la Controparte_5
convenuta da ogni domanda dei ricorrenti, con vittoria di spese e competenze di causa da
distrarsi in favore DE sottoscritto procuratore anticipatario”.
*Per il terzo chiamato come in memoria ex art. 183 co. 6 Controparte_2
n. 1 cpc:
3 “Piaccia al Tribunale Ill.mo adito, in persona DEl'Ill.mo Giudice Monocratico designato,
disattesa e respinta ogni diversa e contraria istanza, RIGETTARE ogni domanda proposta nei
confronti DEla convenuta, in quanto manifestamente infondata in fatto ed in diritto, e per
l'effetto DICHIARARE assorbita la domanda di manleva proposta dall'assicurata nei confronti
DEl'odierna conchiudente, ovvero, in subordine, RIGETTARE ogni domanda proposta nei
confronti DEl'odierna conchiudente per insussistenza DEle condizioni di polizza;
in ogni caso
con vittoria di spese e compenso professionale dovuto al difensore, maggiorato di rimborso
per spese generali 15% ai sensi DEl'articolo 2, D.M. 55/2014, nonché di contributo
previdenziale C.P.A. 4% ed I.V.A. 22% in sentenza provvisoriamente esecutIV ex lege”.
***
MOTIVI DELLA DECISIONE
Premesso
*ENZO e E Parte_1 Parte_2 Parte_2
convenIVno in giudizio innanzi al Tribunale di La Spezia
[...] CP_1
Gli attori esponevano quanto segue.
proprietario DEl'autovettura Audi Q5 targata DV797YF, la quale viene Parte_1
utilizzata dalla società Parte_2
.
[...]
nel mese di luglio 2019 commissionava a i lavori di Parte_1 CP_1
sostituzione e revisione DE cambio automatico: i lavori venIVno eseguiti nel mese di agosto
2019 per un corrispettivo di Euro 5.240,00 che venIV versato da
[...]
a favore di Parte_2 CP_1
In data 21.09.2019 si verificava quanto segue: era alla guida DEla Parte_1
propria autovettura presso San NÀ DE IA (Treviso), allorquando la marcia
DEl'autovettura si interrompeva improvvisamente per problemi DE cambio.
4 I danni subiti dall'autovettura venIVno quantificati in Euro 11.364,68 dall'autofficina che eseguIV le successive riparazioni, ovvero l'autofficina RI di LA (Massa Carrara).
e Parte_1 Parte_2 Pt_2
chiedevano la condanna di al pagamento di Euro 5.240,00 a favore di
[...] CP_1
e di Euro 11.346,38 a Parte_2
favore di oltre l'ulteriore risarcimento DE danno da quantificarsi in via Parte_1
equitatIV.
*Si costituIV in giudizio chiedendo preliminarmente la chiamata in causa CP_1
DEla propria compagnia assicuratIV (in forza DEla Controparte_2
polizza n. 1/53695/87/167646030), e contestando nel merito le difese di parte attrice.
chiedeva nel merito il rigetto DEle domande di parte attrice, ed in subordine CP_1
(per l'ipotesi di accoglimento DEle domande attoree) la condanna di
[...]
alla manleva a favore di Controparte_2 CP_1
*Il Giudice, con provvedimento DE 25.03.2021, autorizzava alla chiamata in CP_1
causa di . Controparte_2
*Si costituIV in giudizio , contestando la fondatezza DEle Controparte_2
domande attoree nonché l'operatività DEla polizza assicuratIV invocata da e CP_1
chiedendo il rigetto di tutte le domande svolte nei suoi confronti.
*In corso di causa, il Giudice con provvedimento DE 12.10.2022 disponeva svolgersi consulenza tecnica d'ufficio, nominando consulente tecnico d'ufficio il dott. e Persona_1
formulando il seguente quesito peritale:
“Il consulente tecnico d'ufficio, esaminati gli atti ed i documenti di causa, presa visione DElo
stato dei luoghi, sentiti i consulenti tecnici di parte, proceda come segue:


1. DescrIV il sinistro accorso in data 21.12.2019 all'autovettura Audi Q5 targata DV797YF di
proprietà di compreso luogo ed orario), ed individui le cause DE sinistro Parte_1
5 specificando se esso sia attribuibile all'erroneità DEla precedente sostituzione DE cambio
operata da (con indicazione, in caso di concause, DEla percentuale di CP_1
concorso).


2. Quantifichi le spese di riparazione DEl'autovettura a seguito DE sinistro di cui al punto 1,
specificando in particolare la congruità o meno DEl'importo di Euro 11.346,38 richiesto in
rimborso da parte attrice”.
La perizia venIV depositata in data 28.07.2023.
Il Giudice, con provvedimento DE 15.09.2023, liquidava a favore DE consulente tecnico d'ufficio dott. Euro 2.207,67 oltre accessori a titolo di onorari ed Euro 228,80 a Persona_1
titolo di esborsi, ponendoli a carico solidale DEle parti nei rapporti tra le parti ed il consulente tecnico d'ufficio, ed a carico esclusivo di ed CP_1 Controparte_2
in solido tra loro nei rapporti interni tra le parti.
[...]
*All'udienza DE 19.12.2024 le parti precisavano le conclusioni.
In sede di precisazione DEle conclusioni e Parte_1 Parte_2
modificavano le conclusioni DE ricorso
[...] Parte_2
introduttivo, chiedendo che la condanna DEla convenuta a favore di CP_1 [...]
fosse Parte_1 Parte_2 Parte_2
determinata complessIVmente in Euro 7.063,68 di cui Euro 5.240,00 a favore di
[...]
quali Parte_1 Parte_2 Parte_2
creditori solidali e la parte residua a favore esclusIVmente di Parte_1
Osservato
*Le domande degli attori nei confronti di sono fondate nei termini che CP_1
seguono.
Occorre premettere che risultano documentate le circostanze per cui, da un lato, CP_1
ha eseguito sull'autovettura di proprietà di (Audi Q5 targata
[...] Parte_1
6 DV797YF) lavorazioni di riparazione DE cambio nel mese di agosto 2019 (vedasi la fattura n.
111/E in data 09.08.2019 di prodotta come documento n. 3 di CP_1 [...]
e ), Parte_1 Parte_2
dall'altro lato, la medesima autovettura ha manifestato a settembre 2019 (ed in particolare in data 21.09.2019) gravi problemi di malfunzionamento che ne impedIVno la circolazione
(vedasi la corrispondenza prodotta come documenti nn. 2, 4 e 5 di . CP_1
Si considerino a questo punto le risultanze DEla perizia depositata in data 28.07.2023.
Il consulente tecnico d'ufficio ha accertato quanto segue circa la dinamica degli eventi:
[...]
nell'agosto DE 2019 ha eseguito in modo non corretto il serraggio DE collettore dei CP_1
tubi DEl'olio DE cambio automatico DEl'autovettura Audi Q5 targata DV797YF, così che il cambio ha subito una progressIV perdita d'olio e si è danneggiato irreversibilmente per la mancanza di fluido conseguendone l'impossibilità DEla circolazione DEl'autovettura (pagina
23 DEla perizia).
Il consulente tecnico d'ufficio ha quantificato i costi di ripristino DEl'autovettura in Euro
5.789,90 (e cioè Euro 5.462,50 quale costo dei pezzi di ricambio, Euro 302,40 quale costo
DEla manodopera, Ed Euro 25,00 per lo smaltimento dei rifiuti) oltre IV, pari ad un totale di
Euro 7.063,68 (pagina 20 DEla perizia).
Ne consegue che è responsabile dei danni cagionati all'autovettura Audi Q5 CP_1
targata DV797YF tramite l'errata esecuzione dei lavori sul cambio, e quindi deve risarcire i costi necessari per il ripristino DE funzionamento DEla vettura tramite la riparazione DE
cambio.
Questo Giudice deve condannate al pagamento di Euro 7.063,68 oltre CP_1
interessi legali dal 21.09.2019 al saldo a favore di trattandosi DE Parte_1
soggetto che quale proprietario DEl'autoveicolo ha subito il danno pari al costo degli interventi di riparazione DE malfunzionamento causato dall'erronea esecuzione dei lavori da parte di
7 (mentre il criterio di riparto indicato dagli attori in sede di precisazione DEle CP_1
conclusioni, ovvero Euro 5.240,00 a favore di e Parte_1 [...]
quali creditori solidali e la parte residua a Parte_2
favore esclusIVmente di non è giuridicamente corretto). Parte_1
*La domanda di manleva formulata da nei confronti di CP_1 [...]
è fondata, poiché la polizza n. polizza n. 1/53695/87/167646030 Controparte_2
(documento n. 1 prevede espressamente che la copertura assicuratIV si CP_1
estende alla responsabilità vero terzi con massimale di Euro 3.000.000,00 e premio di Euro
153,57 (vedasi in particolare la voce “garanzie valide per tutte le ubicazioni assicurate -
garanzie base”)
Questo Giudice deve condannare a tenere indenne Controparte_2 [...]
per ogni somma che deve versare a favore di CP_1 CP_1 Parte_1
in esecuzione DEla presente sentenza.
*Le spese processuali seguono la soccombenza.
Gli onorari DEla difesa di a carico di vengono liquidati Parte_1 CP_1
in Euro 2.540,00, in applicazione dei parametri minimi di cui al DM 55/2014 in ragione DEla
prossimità DE valore DEla causa al minimo DE c.d. scaglione di riferimento (Euro 5.201,00 –
Euro 26.000,00), tenuto conto DE valore DEla causa (Euro 7.063,68), DE tipo di procedimento (cognizione ordinaria), DEl'Autorità Giudiziaria adita (Tribunale), DEle attività
processuali effettIVmente svolte (studio, introduttIV, istruttoria, decisionale).
Le spese DEla consulenza tecnica d'ufficio (ovvero gli onorari e gli esborsi DE consulente tecnico d'ufficio come liquidati dal Giudice con il provvedimento DE 15.09.2023, in ragione
DEl'esito DEla causa vengono poste definitIVmente a carico solidale DEle parti
[...]
, Parte_1 Parte_2 [...]
ed nei rapporti tra le parti ed il consulente CP_1 Controparte_2
8 tecnico d'ufficio ed a carico esclusivo di ed CP_1 Controparte_2
in solido tra loro nei rapporti interni tra le parti.
[...]
***

P.Q.M.

A) Condanna al pagamento a favore di i Euro 7.063,68 CP_1 Parte_1
oltre interessi legali dal 21.09.2019 al saldo.
B) Condanna alla rifusione DEle spese processuali a favore di CP_1 [...]
liquidandole in Euro 2.540,00 oltre accessori per onorari. Parte_1
C) Pone definitIVmente le spese DEla consulenza tecnica d'ufficio a carico solidale DEle
parti Parte_1 Parte_2
, ed nei rapporti tra le parti ed il
[...] CP_1 Controparte_2
consulente tecnico d'ufficio, ed a carico esclusivo di ed CP_1 [...]
in solido tra loro nei rapporti interni tra le parti. Controparte_2
D) Condanna a tenere indenne da ogni Controparte_2 CP_1
somma che deve versare in esecuzione DEla presente sentenza. CP_1
E) Rigetta tutte le altre domande.
La Spezia, 03.07.2025
Il Giudice,
dott. Gabriele Giovanni Gaggioli

9