T R I B U N A L E D I T E R A M O Sezione Civile - Procedure concorsuali
Proc. n. 64 / 2025 R.G. Proc. Unit.
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale di Teramo, riunito in camera di consiglio nelle persone dei magistrati:
Carlo Calvaresi Presidente
Flavio Conciatori giudice relatore
Ninetta D'Ignazio giudice ha pronunciato la seguente
SENTENZA
Visto il ricorso presentato ai sensi dell'art. 269 C.C.I.I. da c.f. Parte_1
C.F._1 dato atto che la domanda risulta veicolata tramite OCC istituito presso Ordine degli
Avvocati di Teramo, il quale nominava il seguente professionista: avv. Persona_1
(che depositava accettazione), in qualità di esperto relatore ex art. 269 co. II C.C.I.I.; esaminate la domanda e la relazione rimessa dal professionista designato dall'O.C.C. ai sensi dell'art. 269 co. II C.C.I.I., con la quale è descritta la situazione economica, patrimoniale e finanziaria del debitore ed è attestata la completezza e l'attendibilità della documentazione depositata a corredo della domanda;
osservato in particolare che non risultano iscritte domande alternative di composizione concordata della crisi, di cui al titolo IV C.C.I.I., (come da attestazione della cancelleria)
e sussiste il presupposto della crisi o dell'insolvenza; preso atto che dalla relazione del professionista O.C.C. risulta la ricorrenza dei parametri di cui all'art. 2 co. I lett. d) C.C.I.I.; dato per accertato sulla base della relazione dell'esperto:
• che la situazione debitoria del ricorrente è quella descritta nella relazione particolareggiata di cui all'art. 269 co. II C.C.I.I. nelle pagine da 8 a 11;
• che gli attivi conseguibili e ripartibili, stante la tipologia della procedura di liquidazione controllata del patrimonio attivata, non possono che coincidere col ricavato risultante dalla liquidazione di tutti i beni e dei crediti nella disponibilità del soggetto ricorrente, fatta salva una quota di reddito necessaria al soddisfacimento delle esigenze di vita quotidiana, che sarà quantificata all'esito della proposta formulata nel programma di liquidazione;

ritenuto che

ricorrano i requisiti per l'apertura della procedura;
dichiara
l'apertura della liquidazione controllata nei confronti di c.f. Parte_1
C.F._1 nomina giudice delegato il giudice Flavio Conciatori;
liquidatore, in conformità al combinato disposto degli artt. 2 co. I lett. n) e 270 co. II lett.
b), l'avv. Clara Paolone, in sostituzione del professionista designato dallo O.C.C., non risultando quest'ultimo iscritto nel Registro dei gestori della crisi. ordina
a. al debitore ricorrente:

1. di depositare entro 7 giorni l'elenco dei creditori;

2. ai sensi degli artt. 270 co. V e 150 C.C.I.I., di astenersi dall'operare qualsiasi pagamento di creditori suscettibile di alterare la par condicio creditorum, con esclusione dei crediti aventi carattere alimentare e di mantenimento;

b. a chiunque ne detenga l'uso: la consegna o il rilascio dei beni facenti parte del patrimonio di liquidazione, salva provvisoria facoltà di utilizzo in attesa dell'approvazione del piano di liquidazione;

c. al liquidatore:

1. di dare seguito agli adempimenti di cui all'art. 273 co. I, II, III, IV C.C.I.I., operando la trascrizione della sentenza sui beni immobili e sui beni mobili registrati, presso gli uffici competenti, nonché di aprire il conto corrente della procedura agli ordini del Giudice Delegato;

2. di predisporre entro gg. 90 il programma di liquidazione finalizzato al miglior soddisfacimento possibile del ceto creditorio, tenendo presente ed applicando i criteri dettati da Corte Cost. 6/2024 e Corte Cost. 65/2022;

3. di specificare – all'interno del programma di liquidazione – i limiti in cui, avuto riguardo ai parametri indicati da DPCM 159/2013 (all. 1) e considerata la condizione del nucleo familiare, il ricorrente debba trattenere una quota delle sue entrate per il sostegno suo e della sua famiglia;
rimette al Giudice Delegato, in sede di approvazione del programma di liquidazione, la determinazione, ai sensi dell'art. 268 co. IV lett. b C.C.I.I., della quota delle entrate familiari necessarie al mantenimento del ricorrente e della sua famiglia;
assegna ai terzi che vantano diritti sui beni del debitore e ai creditori risultanti dall'elenco depositato un termine di 60 giorni entro il quale, a pena di inammissibilità, presentare al liquidatore, a mezzo posta elettronica certificata, le istanze di restituzione, di rivendicazione, nonché di ammissione al passivo, predisposta con modalità analoghe a quelle previste dall'art. 201 C.C.I.I.; al liquidatore, ai sensi dell'art. 272 co. II C.C.I.I. termine di gg. 90 per completare l'inventario dei beni del debitore e depositare il programma in ordine a tempi e modalità della liquidazione;
riserva al Giudice Delegato la verifica della rispondenza dei compensi di tutti i professionisti alle previsioni normative di riferimento, nonché la loro graduazione e la liquidazione, ove superiori ai limiti di legge.
Autorizza provvisoriamente all'inserimento nella misura del 50% delle somme relative a compensi indicati in ricorso come prededucibili, tra essi ricomprendendosi altresì il compenso del legale nominato dalla parte debitrice, con compenso che va tuttavia quantificato nei minimi tariffari, trattandosi di procedura nella quale l'assistenza legale non è richiesta dalla norma.
Quanto ai profili di tipo protettivo o cautelare, provvede come segue.
In forza dei principi declinati da Corte Cost. 65/2022 sospende

1. l'efficacia esecutiva delle ordinanze di assegnazione emesse a definizione delle procedure espropriative iscritte dinanzi al Tribunale di Teramo ai nn: 186/2014
R.G.E., 1596/2018 R.G.E., 565/2019 R.G.E., 1473/2022 R.G.E. e 1529/2022 R.G.E;

2. l'efficacia dei provvedimenti di fermo amministrativo iscritti da e CP_1 gravanti sull'autovettura Daimler Chrysler, tg. DJ832MY, in comunione legale dei beni col proprio coniuge sig. , come segue individuati: CP_2
• n. R.P. N575666P, n. R.P. N575467N e n. R.P. N575468Z del 03/11/2023.
Tale ultima sospensione è disposta in via provvisoria fino all'approvazione del programma di liquidazione, dovendosi allo stato ritenere l'uso dell'automezzo funzionale alla prestazione dell'attività lavorativa della debitrice, dalla quale deriveranno risorse da ripartirsi ai creditori, salva difforme indicazione che dovesse pervenire dal liquidatore.
La presente sentenza sarà inserita, a cura del liquidatore ai sensi dell'art. 270 co. IV
C.C.I.I., nel sito internet del Tribunale o del Ministero della Giustizia.
Visti gli artt. 270 co. IV e 272 co. II C.C.I.I., manda alla Cancelleria per la notifica alla parte debitrice e al liquidatore per la notifica ai terzi che vantano diritti sui beni del debitore e ai creditori.
Ai fini di cui all'art. 282 C.C.I.I., decorsi 3 anni dalla data del deposito della presente sentenza, il liquidatore dovrà autonomamente rimettere al Tribunale relazione in ordine all'insussistenza o meno delle condizioni preclusive di cui all'art. 280 e 282 co. II C.C.I.I. rispetto al beneficio dell'esdebitazione di diritto.
Teramo, 24/07/2025
Il Giudice rel.-est. Il Presidente
Flavio Conciatori Carlo Calvaresi