SENT. n.
REPUBBLICA ITALIANA R.C.F. n.
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Cron. n.
Il Tribunale di Udine, riunito in Camera di Consiglio nelle persone dei
Magistrati:
Dott.ssa Annamaria Antonini - Presidente
Dott.ssa Marta Diamante - Giudice relatore
Dott.ssa Elisabetta Sartor - Giudice ha pronunciato la seguente
S E N T E N Z A nella causa civile di I grado iscritta al n. 6913/2024 R.C.F. promossa con ricorso congiunto depositato il 19/06/2024 da (Cod. Fisc. Parte_1
) e (Cod. Fisc. C.F._1 Parte_2
), entrambi con il proc. e dom. avv. DAVID CECUTTI, C.F._2
ambedue in virtù di mandato allegato al ricorso, avente ad oggetto la separazione consensuale;

- sentito il giudice relatore dott.ssa Marta Diamante;

- preso atto della volontà dei coniugi che hanno sottoscritto il ricorso e chiesto

di sostituire l'udienza con il deposito di note scritte;
Oggetto:
- lette le note di trattazione scritta depositate dalle parti;
separazione
- preso atto della mancanza di rilievi ostativi da parte del P.M.;
- dato atto che i ricorrenti si sono uniti in matrimonio in data 01/08/2019 in consensuale con atto trascritto nei registri degli atti di matrimonio del predetto CP_1
Comune al n. 110, parte 1, dell'anno 2019;
- dato atto che dall'unione sono nati il figlio (il 04/03/2020) e la figlia Per_1
(il 02/02/2018), minorenni;
Per_2
- dato atto che i ricorrenti dichiarano espressamente di non volersi riconciliare, in quanto la prosecuzione della convivenza risulta intollerabile;

- dato atto che le condizioni di separazione risultano conformi alla legge, nonché all'interesse dei figli minori;

- preso atto degli accordi tra i coniugi;

- preso atto che le parti hanno chiesto anche lo scioglimento del matrimonio e hanno formulato le condizioni connesse a tale pronuncia;
- rilevato che tale domanda non è procedibile prima che sia decorso il termine indicato all'art. 3, n. 2, lett. b), della legge n. 898/70 e successive modificazioni;

- precisato che la pronuncia sulle spese di lite è differita alla definizione del giudizio di merito;

- in accoglimento dell'istanza,


P.Q.M.



omologa la separazione dei sig.ri nato a [...] Parte_1
(UD) il 31/08/1982, e , nata a [...] Parte_2
DEL FRIULI (UD) il 10/09/1992, uniti in matrimonio in data 01/08/2019 in alle seguenti condizioni: CP_1
1) autorizza i coniugi a vivere separati e a fissare la propria residenza e dimora ove ciascuno riterrà più opportuno, con l'obbligo del reciproco rispetto, fermi gli obblighi di legge;

2) prende atto che entrambi i coniugi hanno dichiarato di essere economicamente autosufficienti, di aver già provveduto a regolamentare ogni reciproca pendenza economica e, pertanto, di non avere nulla a pretendere l'uno dall'altro;
3) in merito alla gestione della prole, alla luce dell'attività professionale di entrambi i coniugi e la rotazione dei turni, dispone che, per quanto riguarda l'ordinaria gestione dei figli, gli stessi saranno affidati ad entrambi i genitori e collocati a giorni alterni presso ciascun genitore, senza alcun versamento per il mantenimento ordinario;

4) pone le spese straordinarie a carico dei genitori in parti uguali, nella misura del 50% ciascuno;
per le spese straordinarie i ricorrenti si rifanno al protocollo d'intesa concordato tra il Tribunale di Udine e l'Osservatorio nazionale sul diritto di famiglia – sez. di – di data 28.07.2015; CP_1
− provvede come da separata ordinanza per la rimessione della causa sul ruolo del giudice relatore;

− spese di lite al definitivo;

− ordina all'Ufficiale di Stato Civile del Comune di di annotare la CP_1 presente sentenza in calce all'atto n. 110, parte 1, del Registro degli atti di
Matrimonio dell'anno 2019.
Così deciso a Udine nella camera di consiglio del 20.11.2024 Il Giudice relatore
Dott.ssa Marta Diamante
Il Presidente
Dott.ssa Annamaria Antonini