REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE CIVILE DI MACERATA
-SEZIONE LAVORO-
Il Giudice Onorario di Tribunale dott. Angelo
Caldarello, in funzione di Giudice del Lavoro, nella pubblica udienza del 29/04/2025 ha pronunciato, mediante lettura del solo dispositivo la seguente:
SENTENZA nella controversia con Rg. 494 /2023 a cui sono riuniti i procedimenti 495/2023 , 496/2023 , 497/2023 in materia di previdenza e assistenza obbligatorie, promossa da Pt_1
nato in data [...] a [...] e residente a
[...]
Monte Urano via Incancellata 98 (CF:
), rappresentato e difeso in virtù C.F._1
dell'allegata procura ex art. 83 c. 3 cpc dall'Avv. Alfonso
Valori (cf. ) con studio a Macerata C.F._2
Galleria Commercio fax 0733232193 e indirizzo PEC
e dall'Avv. Italo Pierdominici Email_1
del foro di Macerata (cf: ) con studio a C.F._3
Macerata via G. da Maiano 3, indirizzo di posta elettronica certificata per comunicazioni e notificazioni e fax 07331871344 e Email_2
dichiarando di eleggere domicilio ai sensi dell'art. 16 sexies d.l. 179/2012 presso di loro agli indirizzi di posta certificata dell' Avv. Italo Pierdominici Email_2
e ; Email_1 RICORRENTE
CONTRO
Controparte_1
-in persona del legale rappresentante pro tempore
[...]
con sede in Roma, rappresentato e difeso dall'Avv. Valeria
Salvati( ;avv.valeria. C.F._4 Email_3
, in virtù di procura generale alle liti per atto
[...]
Notaio del 22/03/2024 Repertorio n. 37875 Per_1
Raccolta n. 7313, con la stessa elettivamente domiciliato presso l'Ufficio Legale della sede Macerata, Via Dante CP_2
n.8;
RESISTENTE
Conclusioni: come in atti .
Oggetto :Opposizione all'ordinanza-ingiunzione ex artt. 22 e ss. L689/1981, lavoro/prev.
MOTIVI DELLA DECISIONE
Premesso che ai sensi dell' art.lo 132 cpc lo svolgimento processuale ben può dal Giudice essere omesso in quanto non costituisce contenuto essenziale della sentenza e limitarsi alla concisa esposizione delle ragioni in fatto ed in diritto , sottese alla propria decisione senza dovere motivare su tette le questione poste dalle parti limitandosi a quelle poste alla base della propria decisione. Richiamato il contenuto assertivo del ricorso versato in atti e della memoria di costituzione versata in atti. Rilevato che l'
[...]
con Parte_2
provvedimento in autotutela ha in corso di giudizio del
10/03/2025 ha di fatto annullato le ordinanze di ingiunzione opposte nei presenti giudizi riuniti nn. OI-000124738, OI-
000118707, OI-000466094, OI-000118894 e OI-000109809,
2 per illeciti ex art. 2, comma 1 bis, d.l. n. 463/1983, conv. con modificazioni dalla legge n.638/1983, già costituenti reato (poi depenalizzati dall'art.3, co. 6, d.lgs. n. 8/2016), per adesione del convenuto istituto all'eccezione dell'opponente di violazione dell'art.lo 14 Legge nr
689/1981 per la mancata contestazione nel termine decadenziale di giorni 90. Rilevato che sussiste la prova della materialità del fatto oggetto di sanzione amministrativa che prima costituiva reato questo giustifica ampiamente la integrale compensazione delle spese di lite ( in tal senso
Corte di Appello di Ancona sentenza nr 101/2025 ) .


P.Q.M.


Definitivamente pronunciando sulle domande proposte nei giudizi indicati in epigrafe e riuniti da Parte_1
disattesa ogni altra istanza , eccezione, difesa , e/o domanda così provvede :
Dichiara la cessata materia del contendere con integrale compensazione delle spese di lite tra le parti in causa . Fissa termine di giorni 60 per il deposito della sentenza con motivazione .
Così deciso in Macerata 29/04/2025
Il Giudice Onorario di Tribunale
Dr Angelo Caldarello
( firmato digitalmente ai margini )

3