Informazioni sulla legge
| Data d'entrata in vigore : | 15 dicembre 1981 |
|---|---|
| Data dell'ultima modifica : | 29 maggio 2026 |
Commentari • +500
- 1. Art. 361 - Omessa denuncia di reato da parte del pubblico ufficialehttps://www.filodiritto.com/
- 2. Corte di cassazionehttps://www.eius.it/articoli/
- 3. Gli approfondimenti della riforma Cartabia - 6. Riforma Cartabia e pene sostitutive: la rottura “definitiva” della sequenza cognizione-esecuzioneGianluca Varraso · https://www.giustiziainsieme.it/it/home
di Gianluca Varraso, Professore ordinario di Diritto processuale penale e di Diritto penitenziario nell'Università Cattolica S. Cuore di Milano Il presente articolo si inserisce nella serie di approfondimenti dedicati da Giustizia Insieme (v. Editoriale) alle novità introdotte dalla riforma Cartabia nella materia penale. Di seguito i precedenti contributi: 1. Le nuove indagini preliminari fra obiettivi deflattivi ed esigenze di legalità 2. Un filtro più potente precede un bivio più netto: nuove possibili prospettive di equilibrio tra udienza preliminare, riti speciali e giudizio nel quadro nella riforma Cartabia 3. Pensieri sparsi sul nuovo giudizio penale di appello (ex d.lgs. 150/2022) …
Leggi di più… - 4. Corte dei conti, s.g. Piemonte, sentenza 9 febbraio 2026, n. 23https://www.eius.it/articoli/
- 5. Sentenza Cassazione Civile n. 41418 del 23https://www.laleggepertutti.it/
Giurisprudenza • +500
- 1. Cass. pen., SS.UU., sentenza 22/01/2026, n. 2647Provvedimento: SENTENZA sul ricorso proposto da BI LA (CUI 0371086), nato a [...], Romania, il 17/12/1988 avverso la sentenza del 11/04/2024 della Corte di Appello di Venezia visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso; udita la relazione svolta dal componente Alfredo Guardiano; udito il Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore generale, dott. EL GI, che ha concluso chiedendo l'inammissibilità del ricorso; udito il difensore, avv. Filippg Marotta, che ha concluso chiedendo l'accoglimento del ricorso; RITENUTO IN FATTO 1. Con sentenza del 14 giugno 2019, emessa a seguito di giudizio abbreviato, il Tribunale di Padova in composizione monocratica aveva dichiarato BI LA Penale …Leggi di più...
- tassatività mezzi di impugnazione·
- art. 444 cod. proc. pen.·
- concordato in appello·
- art. 606 cod. proc. pen.·
- impugnabilità ordinanza rigetto concordato·
- art. 133 cod. pen.·
- interesse ad impugnare·
- art. 599-bis cod. proc. pen.·
- art. 6 CEDU·
- art. 129 cod. proc. pen.·
- art. 111 Cost.·
- diritto di difesa·
- natura provvedimento ordinatorio·
- ricorso per cassazione·
- art. 125 cod. proc. pen.
- 2. Cass. civ., SS.UU., sentenza 21/08/2024, n. 22986Provvedimento: Civile Sent. Sez. U Num. 22986 Anno 2024 Presidente: TRAVAGLINO GIACOMO Relatore: DI PAOLANTONIO ANNALISA Data pubblicazione: 21/08/2024 il procedimento disciplinare non poteva né doveva essere avviato, innanzitutto perché il potere disciplinare può essere esercitato dagli Organi forensi solo in relazione ai propri iscritti, circostanza da escludere nella fattispecie per i motivi sopra indicati, ed inoltre perché l'apertura di un nuovo e distinto procedimento per i medesimi fatti integra violazione del principio del ne bis in idem. 5. Per la cassazione della sentenza ha proposto ricorso, sulla base di due motivi, l'Avv. E.C., il quale ha anche formulato contestuale istanza di …Leggi di più...
- sanzione disciplinare·
- prescrizione sanzione disciplinare·
- giurisdizione disciplinare·
- ne bis in idem·
- contributo unificato·
- art. 366 c.p.c.·
- estinzione del processo·
- procedimento disciplinare·
- onere di specifica indicazione·
- art. 393 c.p.c.
- 3. Cass. pen., SS.UU., sentenza 08/04/2025, n. 13783Provvedimento: SENTENZA sui ricorsi proposti da 1. AS CO, nato a [...] il [...] 2. FF TI, nato a [...] il [...]; avverso la sentenza del 23/06/2023 del Giudice per le indagini preliminari del Tribunale di Vicenza; visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso; sentita la relazione svolta dal componente Pietro Silvestri; lette le conclusioni dei Pubblici Ministeri, in persona dell'Avvocato generale, QU FI, e del Sostituto Procuratore generale, Pietro Molino, che hanno concluso chiedendo l'annullamento con rinvio dell'ordinanza impugnata, Penale Sent. Sez. U Num. 13783 Anno 2025 Presidente: CASSANO MARGHERITA Relatore: SILVESTRI PIETRO Data Udienza: 26/09/2024 limitatamente alla statuizione di …Leggi di più...
- art. 444 cod. proc. pen.·
- confisca diretta·
- sanzione penale·
- prezzo del reato·
- misura di sicurezza·
- principio di proporzionalità·
- confisca per equivalente·
- responsabilità solidale·
- art. 2641 cod. civ.·
- principio di legalità·
- profitto del reato
- 4. Cass. civ., SS.UU., sentenza 27/04/2026, n. 11417Provvedimento: SENTENZA Sul ricorso iscritto al n. r.g. 9053-2023 proposto da: MINISTERO DELLA GIUSTIZIA, in persona del Ministro pro tempore, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA DEI PORTOGHESI 12, presso l'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO; - ricorrente - contro CO RE, rappresentato e difeso dall'avvocato ANTONELLA MESITI; - controricorrente - avverso l'ordinanza del TRIBUNALE di LOCRI n. 1614/2023, depositata il 28/03/2023. Udita la relazione della causa svolta nella pubblica udienza del 11/11/2025 dal Consigliere UL IOFRIDA; Civile Sent. Sez. U Num. 11417 Anno 2026 Presidente: D'ASCOLA PASQUALE Relatore: IOFRIDA UL Data pubblicazione: 27/04/2026 2 udito il Pubblico Ministro, in persona del …Leggi di più...
- art. 2946 c.c.·
- art. 68 c.p.c.·
- art. 72 d.p.r. 115/2002·
- art. 259 c.p.p.·
- indennità custode giudiziario·
- art. 65 c.p.c.·
- Corte Costituzionale·
- decadenza·
- prescrizione·
- art. 2948 n. 4 c.c.·
- art. 71 d.p.r. 115/2002·
- giurisprudenza civile·
- spese di giustizia·
- giurisprudenza penale·
- ausiliari del magistrato
- 5. Cass. civ., SS.UU., sentenza 12/03/2025, n. 6596Provvedimento: Oscuramento disposto R.G. n. 10880/2024. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONI UNITE CIVILI Numero registro generale 10880/2024 Numero sezionale 34/2025 Numero di raccolta generale 6596/2025 Data pubblicazione 12/03/2025 Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: GH SA Presidente TO NN Presidente Oggetto: DISCIPLINARE MAGISTRATI SA RI DI RG Presidente PU BE US Presidente 4. 2. 2025 IO TU Consigliere-Rel. LI OF Consigliere ON PAGETTA Consigliere PE AS Consigliere PE OC NA Consigliere ha pronunciato la seguente SENTENZA sul ricorso iscritto al n. 10880/2024 R.G. proposto da: CA ER AL, …Leggi di più...
- omessa adozione degli adempimenti necessari·
- ragioni·
- ritardo del funzionario di cancelleria nella gestione del fascicolo·
- configurabilità·
- illeciti disciplinari di cui all’art. 2, comma 1, lett. a) e g), del d.lgs. 23 febbraio 2006, n. 109·
- ritardo nell'esecuzione di sentenza definitiva di condanna·
- fattispecie·
- irrilevanza·
- disciplina della magistratura·
- ordinamento giudiziario
Versioni del testo
- Capo I : Le sanzioni amministrative
- Sezione I : Principi generali
- Art. 1. Principio di legalit
Nessuno puo' essere assoggettato a sanzioni amministrative se non in forza di una legge che sia entrata in vigore prima della commissione della violazione.
Le leggi che prevedono sanzioni amministrative si applicano soltanto nei casi e per i tempi in esse considerati.