n. 2624/2019 r.g.a.c.
Tribunale Ordinario di Cassino
Prima Sezione
Il Giudice dr Luigi D'Angiolella all'esito dell'udienza cartolare del 05.12.2024 ; viste la nota scritta depositata dalla parte attrice contenente Parte_1 le seguenti conclusioni: “In ottemperanza al Decreto per lo svolgimento di udienza mediante trattazione scritta, da svolgersi mediante deposito telematico di note scritte, emesso dall'Ill.mo Giudice adito, in riferimento al procedimento in epigrafe, il sottoscritto Avv. Alberto Barbaro difensore di fiducia del Sig. , si Parte_1 riporta al proprio atto introduttivo di lite chiedendone l'integrale accoglimento delle conclusioni ivi formulate. Impugna e contesta tutto quanto ex adverso dedotto ed eccepito poichè infondato sia in fatto che in diritto oltre che non provato. In subordine, nella denegata ipotesi di rigetto del ricorso, l' applicazione della sanzione pecuniaria nel minimo edittale. L'avv. Barbaro chiede che la causa venga decisa”. viste la nota scritta depositata dalla parte convenuta Controparte_1 contenente le seguenti conclusioni: “Con le presenti note di trattazione scritta la scrivente difesa si riporta alla comparsa di costituzione e risposta ed alle conclusioni ivi formulate nonché a tutte le eccezioni, istanze e difese sollevate con propri scritti difensivi ed alle deduzioni formulate anche in udienza, ed insiste per il rigetto dell'opposizione.”.
DECIDE la causa come da dispositivo ai sensi dell'art. 429 e ss c.p.c.- Aversa, 03/01/2025.
Il Giudice
dott. Luigi D'Angiolella
pagina 1 di 3

n. 2624/2019 r.g.a.c.
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Tribunale Ordinario di Cassino
Prima Sezione CIVILE
Il Tribunale, nella persona del Giudice unico dott. Luigi D'Angiolella, ha pronunciato, mediante lettura del dispositivo, la seguente
SENTENZA
nella causa civile di I Grado iscritta al n. r.g. 2624/2019, avente ad oggetto:
Opposizione all'ordinanza-ingiunzione ex artt. 22 e ss., L689/1981 relative a sa in decisione all'udienza del 05/12/2024 e vertente
TRA
(CF: ), rappresentato e difeso Parte_1 C.F._1
dall'avv.to BARBARO ALBERTO (CF: ), elettivamente C.F._2
domiciliato in Via Lungomare Città di Ferrara, 5, Formia (LT), presso lo studio del predetto avvocato .
PARTE RICORRENTE
E
PROVINCIA DI (CF: ), rappresentato e difeso CP_1 P.IVA_1
dall'Avvocato Marco Torelli c.f.: elettivamente domiciliato per C.F._3
la carica in presso la Sede dell'Avvocatura della Provincia, in , alla Via CP_1 CP_1
Costa n. 1,
PARTE RESISTENTE


P.Q.M.


pagina 2 di 3 Il Tribunale, definitivamente pronunciando sulla opposizione avanzata da
[...]
nei confronti di , così provvede: Parte_1 Controparte_1
- 1) rigetta l'opposizione e per l'effetto conferma le ordinanze di ingiunzioni impugnate;

- 2) Condanna parte ricorrente alla refusione in favore della parte resistente delle spese processuali da quest'ultima sostenute che si liquidano euro 2540,00 per onorari, oltre rimborso forfettario al 15%, Cpa ed Iva come per legge;

- 3) fissa termine di gg 60 per il deposito dei motivi.
Aversa, 03/01/2025.
Il Giudice
dott. Luigi D'Angiolella

pagina 3 di 3