Sentenza 10 maggio 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Napoli, sentenza 10/05/2025, n. 4632 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Napoli |
| Numero : | 4632 |
| Data del deposito : | 10 maggio 2025 |
Testo completo
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE DI NAPOLI
DODICESIMA SEZIONE CIVILE
Il dott. Mauro Impresa, in funzione di giudice unico, ha pronunciato la seguente
SENTENZA
ella causa civile iscritta al n.r.g. 23974/2021, avente ad oggetto: liquidazione compensi avvocato e vertente tra
l'Avv. Mario Salvi (C.F. , rappresentato e difeso C.F._1 da se stesso e dall'avv. Fabio Gagliardi
Attore
e
(già (Cod. Fisc. e Part. Iva CP_1 Controparte_2
) corrente in persona del legale rappresentante p.t. in P.IVA_1
Pozzuoli, Via Celle n. 2 e la (Part. Iva CP_3
) corrente in persona del legale rappresentante p.t. in P.IVA_2
Napoli, Via Orazio n. 59
Convenute/Contumaci
CONCLUSIONI
Per l'attore:
1) Condannare le convenute, (già CP_1 Controparte_2
(Cod. Fisc. e Part. Iva ) e la P.IVA_1 CP_3
(Part. Iva ), in solido o singolarmente per quanto P.IVA_2 di ragione, al pagamento del compenso professionale maturato e dovuto per l' importo di euro 1.177 (oltre IVA) relativamente al giudizio sub a ( , di euro 3.398,68 Per_1
(oltre IVA) relativamente ai giudizi sub b ( ) e di Per_2 euro 1.177 oltre IVA relativi al giudizio sub c ( ) CP_4
CPA ed interessi ex art.1284 IV comma c.c., oltre che al pagamento delle spese di lite;
MOTIVI DELLA DECISIONE
L'Avv. Mario Salvi ha citato in giudizio la e la CP_1 CP_3
per ottenere il pagamento dei compensi professionali
[...] maturati per lo svolgimento dell'attività difensiva nei giudizi
(1) e (2) Controparte_5 CP_6 CP_7 CP_8
, , ed eredi
[...] CP_9 CP_10 CP_11 [...]
), (3) Per_3 CP_12
L'Avv. Salvi ha invocato il riconoscimento di euro 1177,00, euro
3398,68 ed euro 1177,00, rispettivamente, per i giudizi di cui al n. 1, al n. 2 ed al n. 3.
Le società convenute non si sono costituite in giudizio e ne è stata dichiarata la contumacia.
Ciò detto, passando al merito del giudizio, la domanda dell'attore
è fondata nei confronti della CP_1
I documenti prodotti dimostrano lo svolgimento dell'attività professionale dell'Avv. Salvi in favore del . Controparte_2
Le somme richieste corrispondono agli importi previsti dalle tariffe vigenti all'epoca della conclusione dei giudizi.
Consegue che la va condannata al pagamento in favore CP_1 dell'Avv. Salvi della somma di euro 5572,68(importo comprensivo di rimborso forfettario e cpa) con interessi al tasso previsto dall'art. 1284, comma 4, c.c. dalla domanda al saldo.
Non sono stati acquisiti al giudizio elementi per ritenere la responsabilità concorrente e solidale della CP_3
P.Q.M.
definitivamente pronunciando sulla domanda proposta dall'Avv.
Mario Salvi nei confronti delle convenute e CP_1 CP_3 , ogni diversa istanza, difesa ed eccezione disattesa, così
[...] provvede:
1) Condanna la al pagamento della somma di euro CP_1
5572,68(importo comprensivo di rimborso forfettario e cpa) con interessi al tasso previsto dall'art. 1284, comma 4, c.c. dalla domanda al saldo;
2) Condanna la al pagamento delle spese del giudizio CP_13 che liquida in euro 2500,00 oltre rimborso forfettario cpa ed iva;
3) Rigetta la domanda nei confronti della CP_3
Napoli, 10.5.2025.
Il Giudice
dott. Mauro Impresa