TRIBUNALE DI VENEZIA
SEZIONE SPECIALIZZATA IN MATERIA DI IMMIGRAZIONE, PROTEZIONE
INTERNAZIONALE E LIBERA CIRCOLAZIONE DEI CITTADINI DELL'UNIONE
EUROPEA-R.G. n.12193 /2023
PROMOSSO DA

N Ricorrenti Difensore
1 Controparte_1
2
Controparte_2 minorenne
3 Controparte_3
4 Controparte_4
5
Controparte_5 minorenne
6
Persona_1 minorenne
7 Persona_2
8 Controparte_6 CP_7
9
Controparte_8 minorenne
10 Controparte_9
11
Controparte_10 minorenne
12 Controparte_11
13 Controparte_12
14 Controparte_13
15 Controparte_14
16 Controparte_15
17
Controparte_16 minorenne
18 Persona_3
19 Controparte_17

NEI CONFRONTI DI

Resistente Difensore
Controparte_18

Verbale di causa Udienza 25.03.2025 alle ore 16,05 e seguenti innanzi al dott. Giovanni
Calasso, si procede alla trattazione e della causa mediante collegamento da remoto ai sensi dell'art. 221, comma 7, del d.l. n. 34/2020 e dell'art. 23, commi 1 e 7, del d.l. n. 137/2020 e
Dott. Giovanni Calasso 1
successive integrazioni. E' presente l'avv. CP_1
Su invito del Giudice, il difensore si impegna a mantenere attivata la funzione video per tutta la durata dell'udienza ed a prendere la parola nel rispetto delle indicazioni del giudice, in modo da garantire l'ordinato svolgimento dell'udienza Il Giudice avverte che la registrazione dell'udienza è vietata ed invita a dedurre L'avv. fa presente che la discendenza è paterna e post Unità . Si riporta al CP_1 Pt_1 ricorso e ne chiede l'accoglimento. IL GOP
Decide come da separata e contestuale sentenza resa in udienza
Il Giudice
Dott. Giovanni Calasso
Dott. Giovanni Calasso 2
n. 12193/2023 R.G.
n. Reg. Sent.
n. Cron.
n Rep.

TRIBUNALE DI VENEZIA
SEZIONE SPECIALIZZATA IN MATERIA DI IMMIGRAZIONE, PROTEZIONE
INTERNAZIONALE E LIBERA CIRCOLAZIONE DEI CITTADINI DELL'UNIONE EUROPEA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale civile di Venezia – I sezione civile – nella persona del giudice dott. Giovanni
Calasso, nel procedimento civile iscritto al n. 12193 del ruolo generale dell'anno 2023
PROMOSSO DA

N Ricorrenti Difensore
1 Controparte_1
2
Controparte_2 minorenne
3 Controparte_3 CP_3
4 Controparte_4
5
Controparte_5 minorenne
6
Persona_1 minorenne
7 Persona_2
8 Controparte_6 CP_7
9
Controparte_8 minorenne
10 Controparte_9 CP_7
11
Controparte_10 minorenne
12 Controparte_11
13 Controparte_12
14 Controparte_13
15 Controparte_14
16 Controparte_15
17
CP_16 Controparte_16 minorenne
18 Persona_3
19 Controparte_17

NEI CONFRONTI DI

Resistente Difensore
Controparte_18
Dott. Giovanni Calasso 3
Oggetto: riconoscimento della cittadinanza italiana.
Esaminati gli atti e i verbali di causa;
preso atto delle conclusioni rassegnate dai procuratori delle parti;
ha pronunciato la seguente:

SENTENZA CONTESTUALE

Conclusioni di parte ricorrente come da verbale di causa del giorno 25.03.2025

I. Con ricorso depositato in data 01.09.2023
I.
1) cittadino brasiliano nato il [...] a Controparte_1 Andradina/SP - Brasile in proprio e quale esercente la potestà genitoriale assieme all'altro genitore della figlia minore Persona_4
2) cittadina brasiliana nata il [...] a [...]/SP – Controparte_2 Brasile tutti residenti in [...] – Andradina/SP – Brasile – CAP 16901-195
3) cittadina brasiliana nata il [...] a Controparte_3 Barra Bonita/SP – Brasile coniugatasi in data 12 febbraio 2021 con Persona_5 residente in [...] – Fundo – Barra Bonita/SP – Brasile – CAP 13347-006
4) cittadina brasiliana nata il [...] a Controparte_4
Andradina/SP – Brasile in proprio e quale esercente la potestà genitoriale assieme all'altro genitore , dei figli minori Persona_6
5) cittadina brasiliana nata il [...] a Controparte_5
Andradina/SP – Brasile 6) cittadino brasiliano nato il [...] a Persona_1
Andradina/SP – Brasile tutti residenti in [...] – Andradina/SP – Brasile – CAP 16903-020
7) cittadino brasiliano nato il [...] a [...]/SP – Brasile Persona_2 residente in [...] – Andradina/SP – Brasile – CAP 16901-195
8) cittadina brasiliana nata il [...] a Parte_2 Andradina/SP – Brasile sposata con in data 30.05.2015, Persona_7 in proprio e quale esercente la potestà genitoriale assieme all'altro genitore
[...] della figlia minore Persona_7CP_ 9) cittadina brasiliana nata il [...] a [...]/SP Controparte_8
– Brasile Tutti residenti in [...] – Andradina/SP – Brasile – CAP 16901-195
10) cittadina brasiliana nata il [...] a Controparte_9
Andradina/SP – Brasile in proprio e quale esercente la potestà genitoriale della figlia minore 11) cittadina brasiliana nata il [...] a Controparte_10
Andradina/SP – Brasile tutti residenti in [...] – Andradina/SP – Brasile – CAP 16901-120
Dott. Giovanni Calasso 4
12) cittadina brasiliana nata il [...] a Controparte_11
Andradina/SP – Brasile coniugatasi con il 12 gennaio 1991 Persona_8 residente in [...] – Fundos – Andradina/SP – Brasile –CAP 16901-180
13) cittadino brasiliano nato il [...] a Controparte_12 Andradina/SP – Brasile, residente in [...] – Fundos –Andradina/SP – Brasile –
CAP 16901-180
14) cittadino brasiliano nato il [...] a Controparte_13 Andradina/SP – Brasile residente in [...] – Fundos – Andradina/SP – Brasile –
CAP 16901-180
15) cittadina brasiliana nata il [...] a CP_14 Controparte_14
Andradina/SP – Brasile residente in [...] – Fundos – Andradina/SP – Brasile – CAP 16901-180
16) cittadino brasiliano nato il [...] a [...]/SP – Controparte_15 Brasile coniugatosi con da in data 30 dicembre 2000 in proprio e quale Per_9 Persona_10 esercente la potestà genitoriale assieme all'altro genitore del Persona_11 figlio minore
17) cittadino brasiliano nato il [...] a Controparte_16
Andradina/SP – Brasile tutti residenti in [...] – Andradina/SP – Brasile – CAP 16901-860
18) cittadina brasiliana nata il [...] a [...]/SP – Brasile Persona_3 coniugatasi con in data 29 agosto 1986 residente in [...] Controparte_17
– Tres Lagoas/MS – Brasile – CAP 79630-768
19) cittadino brasiliano nato il [...] a [...]/SP Controparte_17
– Brasile coniugatasi con in data 3 giugno 2005 residente Via Do Controparte_19
Cantor, 1776 – Tres Lagoas/MS – Brasile – CAP 79630-768
hanno convenuto in giudizio innanzi al Tribunale di Venezia il Controparte_18 formulando le seguenti conclusioni:

- Accertare e dichiarare per tutte le motivazioni sopra esposte che i ricorrenti sono cittadini italiani iure sanguinis;

- ordinare, per l'effetto, al , e per esso all'Ufficiale dello Stato Civile Controparte_18 competente, di procedere alle iscrizioni, trascrizioni e annotazioni di legge, nei registri dello stato civile e anagrafici, della cittadinanza dei ricorrenti e dei relativi certificati di nascita e di matrimonio provvedendo alle ulteriori comunicazioni alle autorità consolari competenti;

Con il favore delle spese di lite
A sostegno della domanda precisavano che:
erano discendenti del cittadino italiano nato il [...] a Persona_12 Carrè - Vicenza – figlio di e emigrato Pt_1 Persona_13 Persona_14 successivamente in Brasile ed ivi sposatosi con il 20.07.1929 a Rio Persona_15 Preto - Brasile, il quale non aveva mai rinunciato alla cittadinanza italiana. In costanza di matrimonio aveva avuto una figlia femmina:
• nata il [...] a [...] - São Paulo sposatasi con Per_16 Persona_17
Dott. Giovanni Calasso 5
il 7 ottobre 1963, a Andradina - São Paulo – Brasil. Dal predetto matrimonio Per_3 era nata la ricorrente
➢ nata il [...] a [...] - São Paulo – Per_3 Persona_3
Brasil sposata con il 29 Agosto 1986 a Andradina - São Controparte_17
Paulo – Brasil e poi divorziata il 18 marzo 2015. Dal predetto matrimonio era nato il ricorrente:
✓ nato il [...] a [...] - Controparte_17
São Paulo – Brasile sposato con il 3 Controparte_20 agosto 2005 a Castilho-São Paulo – Brasile successivamente divorziato -
aveva avuto altri 4 figli tutti odierni ricorrenti nati da relazioni naturali di Per_16 cui tre nati dalla relazione naturale con Persona_18
➢ 1. nato il [...] a [...]/SP- Brasile il Persona_2 Per_1 quale dalla relazione naturale con da aveva avuto due CP_10 figlie entrambe ricorrenti:
✓ nata il [...] a Parte_2
Andradina – São Paulo – Brasile sposata e divorziata e mamma della ricorrente minorenne
❖ nata il [...] a Controparte_8
Andradina - São Paulo – Brasile -
✓ cittadina brasiliana nata il Controparte_9
14.09.1993 a Andradina - São Paulo – Brasile ed ivi residente in proprio e quale esercente la potestà genitoriale della figlia minore
❖ cittadina Controparte_10 brasiliana nata il [...] a [...] - São Paulo –
Brasile
dalla relazione con aveva Persona_2 Persona_20 avuto un'altra figlia:
✓ la ricorrente nata il [...] Controparte_4
a Andradina - São Paulo – Brasile la quale dalla relazione naturale con aveva avuto due figli i ricorrenti Persona_6
❖ nata il Controparte_5 Controparte_5
17.07.2016 a Andradina - São Paulo – Brasile
❖ nato il Persona_1
21.09.2017 a Andradina - São Paulo – Brasile
➢ 2. nato il [...] a [...] - São Paulo Controparte_15
– Brasile il quale dal proprio matrimonio con da Per_9 Persona_11 aveva avuto un figlio il ricorrente
✓ nato il [...] a Controparte_16
Andradina - São Paulo – Brasile docc. 13-14;
➢ 3. nata il [...] a [...] - São Paulo – Controparte_11
Brasile sposata con il 12 gennaio1991 a Persona_8
Andradina - São Paulo – Brasil e madre dei ricorrenti
✓ nato il [...] a Controparte_12
Andradina - São Paulo – Brasile
✓ cittadino brasiliano nato il CP_13 Controparte_12
14.12.1992 a Andradina – São Paulo – Brasile
✓ cittadina brasiliana Parte_3
Dott. Giovanni Calasso 6
nata il [...] a [...] - São Paulo – Brasile .
➢ nata il [...] a [...] - São Paulo – Brasile CP_21 madre a sua volta dei ricorrenti
✓ nato il [...] a Controparte_1
Andradina - São Paulo Brasile sposato padre della ricorrente minore
❖ nata il [...] a Controparte_2
Dracena - São Paulo – Brasile
✓ nata il [...] a Controparte_3
Barra Bonita - São Paulo – Brasile
-in ottemperanza alle prescrizioni previste dalla L. 91/92 i ricorrenti avevano cercato senza esito di formulare richiesta di riconoscimento dello status di cittadini italiani iure sanguinis presso il Consolato competente senza ottenere alcun riscontro fattivo;

II. Parte ricorrente ha notificato ricorso e decreto nei termini di legge;

III Il Procuratore della Repubblica di Venezia, dichiarando di intervenire, ha, di fatto, preso visione del presente procedimento
DIRITTO
Risulta dalla documentazione in atti, tradotta ed apostillata, che l'avo italiano non era stato naturalizzato cittadino brasiliano e, pertanto, non aveva mai perso la cittadinanza italiana e l'aveva trasmessa a sua volta ai suoi discendenti
E' provata la discendenza diretta per linea paterna da cittadino italiano. In linea di principio, dovrebbe affermarsi la carenza di interesse ad agire giudizialmente per l'accertamento della cittadinanza italiana, poiché non si registrano passaggi generazionali per linea femminile in epoca precostituzionale e, pertanto, nessun dubbio viene a porsi in merito alla operatività della giurisprudenza costituzionale ( sentenza n. 87 del 1975, sentenza n. 30 del 1983) che ha determinato il venir meno del criterio di trasmissione unicamente maschile e della disposizione che prevedeva la perdita della cittadinanza per la donna che contraeva matrimonio con un cittadino straniero. Pertanto, dal momento che il riconoscimento dello status civitatis incombe sul , i ricorrenti avrebbero dovuto limitarsi a Controparte_18 chiedere il rilascio del relativo certificato o comunque a richiedere il riconoscimento dello status all'autorità consolare presso il paese di residenza sulla scorta della documentazione attestante la loro discendenza da un cittadino italiano, senza necessità di instaurare un giudizio dinanzi al giudice ordinario.
Dagli atti si evince che:
- i ricorrenti sono discendenti diretti del cittadino italiano italiano Persona_12
nato il [...] a [...] - Vicenza – figlio di e
[...] Pt_1 Persona_13
Parte_4
, altresì, dedotto che:
[...]
- il Consolato Generale d'Italia competente aveva in corso l'evasione di richieste formulate da molti anni e nessun riscontro era dallo stesso pervenuto alle istanze formulate in via amministrativa;

-ai sensi dell'art. 2 della legge n. 241 del 7.08.1990 i procedimenti di competenza delle
Dott. Giovanni Calasso 7
Amministrazioni statali devono essere conclusi entro i termini determinati e certi, anche in conformità al principio di ragionevole durata del processo;

- nella richiesta di evasione della richiesta della ricorrente si prospetta il palese superamento dei termini di 730 giorni previsti dall'art. 3 del D.P.R. 18 aprile 1994, n. 362 e dall'art. 1 del d.P.R. 17/01/2014 n. 33, da parte dell'Autorità consolare nonostante per loro non siano ancora maturati.
-l'incertezza in ordine alla definizione della richiesta di riconoscimento dello status di civitatis italiano iure sanguinis ed il decorso di un lasso di tempo irragionevole rispetto all'interesse vantato, comportante peraltro una lesione dell'interesse stesso, equivalgono ad un diniego di riconoscimento del diritto, giustificando l'interesse a ricorrere alla tutela giurisdizionale;

Alla luce di quanto sopra la domanda deve essere accolta dichiarando i ricorrenti cittadini italiani e disponendo l'adozione da parte del dei provvedimenti Controparte_18 conseguenti. Le spese di lite, stante la peculiarità della materia del contendere in ragione della mancanza di contenzioso, vanno compensate tra le parti
Tanto anche in considerazione che la presente azione è solo di mero accertamento, priva in sostanza di un contezioso, come anche precisato dal in analoghi giudizi Controparte_18 in cui si è costituito: “È evidente, dunque, dalla mera lettura del dettato normativo, come
l'Amministrazione dell'Interno, nella presente fattispecie, svolga una mera attività di certificazione di una condizione personale (Cass. Sez. Unite 17 dicembre 1999, n. 912) e
l'Amministrazione dell'Interno nulla sa, in proposito, circa la posizione dei ricorrenti. In altre parole, non è possibile prendere alcuna posizione in riguardo alla situazione sostanziale: conseguentemente il non può assumere – da un punto di Controparte_18 vista sostanziale – la posizione di convenuto nel presente giudizio, non avendo in alcun modo causato la necessità di rivolgersi al giudice, non risultando il perseguimento dell'alternativo procedimento in sede amministrativa”.
Ne discende che, nel caso in cui la domanda attorea dovesse essere accolta, non potrà essere pronunciata alcuna condanna alle spese, applicandosi anche al regolamento delle spese il principio di causalità (cfr. per arg. Cass. 2473/2009 e Cass. 19456/2008)”.

P.Q.M.

Il Tribunale, definitivamente pronunciando, così decide:
I) accoglie la domanda e, per l'effetto, dichiara che i ricorrenti sono cittadini italiani;

II) ordina al e, per esso, all'ufficiale dello stato civile competente, di Controparte_18 procedere alle iscrizioni, trascrizioni e annotazioni di legge, nei registri dello stato civile, della cittadinanza, della sentenza e degli atti di stato civile depositati nel fascicolo telematico delle persone indicate, provvedendo alle eventuali comunicazioni alle autorità consolari competenti;

III). compensa le spese di lite.
Sentenza ex articolo 281-sexies c.p.c., resa in udienza ed allegata al verbale
Lecce-Venezia, 25.03.2025.
IL GOP
Dott. Giovanni Calasso
Dott. Giovanni Calasso 8
Dott. Giovanni Calasso 9