1

REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO DI CALTANISSETTA
SEZIONE UNICA CIVILE
Composto dai sigg.ri Magistrati dr. Gabriella Canto Presidente dr. Calogero Domenico Cammarata Giudice dr. Alessandra Frasca Giudice dei quali il terzo relatore ed estensore, ha pronunciato la seguente
SENTENZA nel procedimento civile iscritto al n. 1682/2024 del Ruolo Generale degli affari di volontaria giurisdizione promosso congiuntamente da nata a [...], in data [...], (C.F. Parte_1
rappresentata e difesa dall'Avv. Letizia C.F._1
Frattallone (pec: , presso il cui Email_1 studio, sito in Caltanissetta, Viale della Regione n. 6, è elettivamente domiciliata, e , nato a Caltanissetta (CL), in [...] Controparte_1
15.4.1982, (C.F. , rappresentato e difeso dall'Avv. C.F._2
Salvatore Giuseppe Falzone (pec: , presso il cui Email_2 studio, sito in Caltanissetta, Viale della Regione n. 6, è elettivamente domiciliato;
con l'intervento del P.M.;
****
1

2
Con le note scritte depositate in sostituzione dell'udienza fissata per il giorno 15.1.2025, le parti hanno dichiarato di non volersi riconciliare e di volersi separare alle condizioni indicate in ricorso;
il P.M. ha espresso parere favorevole;

MOTIVI DELLA DECISIONE
Con ricorso congiunto depositato in data 22.10.2024, e Parte_1
premesso di avere contratto matrimonio in data Controparte_1
9.5.2005, in AN CA VI (CL), trascritto nei registri dello
Stato Civile del suddetto Comune dell'anno 2005, parte II, Serie A, n.
3, e che da tale matrimonio erano nati i due figli il 30.5.2006, Per_1 maggiorenne ma economicamente non autosufficiente, e Per_2
l'8.1.2013, minorenne con disabilità certificata dall' , hanno CP_2 chiesto congiuntamente pronunciarsi la separazione consensuale alle condizioni indicate in ricorso.
Con decreto del 29.10.2024 è stata disposta la sostituzione dell'udienza in presenza con il deposito di note scritte contenenti le conclusioni per il giorno 15.1.2025, con cui le parti hanno insistito nell'accoglimento della domanda congiunta.
Il Pubblico Ministero ha espresso parere favorevole.
Tanto premesso, la domanda congiunta di separazione merita accoglimento. Invero, la separazione ormai acclarata tra i coniugi e la concorde volontà dagli stessi manifestata di non volersi riconciliare comprovano la sussistenza di una situazione di intollerabilità della prosecuzione della convivenza coniugale.
Sussistono, pertanto, i presupposti di cui all'art. 158 c.c. per la pronuncia della separazione consensuale di e Parte_1 [...]
, i quali hanno contratto matrimonio in data 9.5.2005, in CP_1
AN CA VI (CL), trascritto nei registri dello Stato Civile del suddetto Comune dell'anno 2005, parte II, Serie A, n. 3.
Le condizioni concordate dalle parti non presentano profili di
2 3
contrarietà all'ordine pubblico o a disposizioni di carattere imperativo e appaiono, anzi, rispondenti all'interesse della figlia minore e del figlio maggiorenne ma economicamente non autosufficiente.
Nessuna statuizione va adottata sulle spese, stante la natura congiunta della domanda proposta.
All'Ufficiale dello Stato Civile del comune ove l'atto di matrimonio è stato trascritto va ordinato di procedere all'annotazione della presente sentenza, all'esito del passaggio in giudicato.

P.Q.M.

Il Tribunale di Caltanissetta, definitivamente pronunciando nella causa iscritta al n. R.G. 1682/2024 V.G.:
OMOLOGA gli accordi di cui al ricorso introduttivo volti a regolamentare la separazione consensuale dei coniugi e Parte_1
, i quali hanno contratto matrimonio in data 9.5.2005, Controparte_1
in AN CA VI (CL), trascritto nei registri dello Stato
Civile del suddetto Comune dell'anno 2005, parte II, Serie A, n. 3.; nulla sulle spese.
Ordina all'Ufficiale di stato di civile del comune di AN CA
VI (CL) di procedere all'annotazione della presente sentenza all'esito del passaggio in giudicato.
Così deciso nella camera di consiglio della sezione unica civile del
Tribunale di Caltanissetta in data 30.1.2025.
Il Presidente
Gabriella Canto
Il Giudice Estensore
Alessandra Frasca
3