Verbale della udienza del 30 aprile 2025
Il giorno 30 del mese di aprile dell'anno 2025, alle ore 13 è data lettura del dispositivo e della contestuale motivazione della decisione ai sensi dell'articolo 348 e 427 cpc.
Il giudice
Roberto Parziale

RGAC 46876 ANNO 2024
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE DI ROMA - SEZIONE DODICESIMA CIVILE
Il giudice dott. PARZIALE Roberto
ha pronunciato la seguente
SENTENZA nel procedimento civile in grado di appello iscritto al n. 26662 del ruolo generale per gli affari contenziosi dell'anno 2021, e vertente
TRA
(cf ), in persona del legale rappresentante pro Parte_1 P.IVA_1
tempore, elettivamente domiciliata in Roma, via Matera 23/A presso lo studio dell'avv.
Fabio Germani che la rappresenta e difende giusta procura alle liti conferita su foglio allegato al ricorso in appello depositato telematicamente
APPELLANTE
E

CP_1
APPELLATA CONTUMACE TRIBUNALE CIVILE E PENALE DI ROMA XII SEZIONE CIVILE
Oggetto: opposizione a determinazione dirigenziale in materia di circolazione stradale
Conclusioni
Alla udienza del 30 aprile 2025, ove la causa è stata rinviata, ai sensi dell'articolo 348 cpc non essendo comparse le parti alla udienza del 10 aprile 2025, la causa è stata decisa ed emessa la prescritta sentenza di improcedibilità.
SVOLGIMENTO DEL PROCESSO
Con atto di citazione regolarmente notificato la odierna appellante aveva citato in giudizio innanzi al Giudice di pace proponendo opposizione avverso la CP_1
determinazione dirigenziale n. 16002/2023/8/1/1 in data 31 maggio 2023 emessa a seguito del verbale di accertamento n. 56180008476 in data 10 agosto 2018. Per accesso senza registrazione ed acquisto del relativo permesso per l'accesso alla ZTL.
Si era costituita chiedendo la reizione della opposizione. CP_1
Il giudice di pace con sentenza n. 3405/2024 ritenendo corretta la infrazione contestata e respingendo la opposizione.
Avverso detta sentenza ha proposto appello la società ,a. chedendo Parte_2
la riforma della sentenza ribadendo le ragioni della opposizione e contestando la motivazione del giudice di pace.
Non si è costituita venendo dichiarata contumace. CP_1
Alla udienza fissata per la comparizione delle parti nessuno è comparso e la causa è stata rinviata ai sensi dell'articolo 348 cpc alla udienza del 30 aprile 2025, udienza alla quale nessuno è comparso.
La causa è stata, quindi, decisa con la pronunzia della sentenza di improcedibilità, ai sensi dell'articolo 348 terzo comma cpc inserito dal d.lgs. 149/2022.
MOTIVI DELLA DECISIONE
RGAC 46876 ANNO 2024 Pag. 2 di 3 G.U. Roberto Parziale
Roberto Parziale TRIBUNALE CIVILE E PENALE DI ROMA XII SEZIONE CIVILE
Nel corso del giudizio parte appellante, non è comparsa in giudizio alla udienza del 10
aprile 2025, udienza di prima comparizione, né alla successiva udienza fissata ai sensi dell'articolo 348 cpc, mentre non si è costituita: CP_1
Deve, pertanto, essere dichiarato improcedibile l'appello per inattività delle parti ai sensi del terzo comma dell'articolo 348 cpc come novellato.
Nulla per le spese.
Ritiene il giudicante che debba essere applicata la maggiorazione di cui alla legge
228/2012.


P Q M


il Tribunale di Roma in grado di appello, definitivamente pronunciando, dichiara improcedibile l'appello.
Nulla per le spese.
Dà atto della applicabilità al presente giudizio del disposto di cui all'articolo 13, comma 1
quater, del T.U. 30 maggio 2002 n. 115 in materia di spese di giustizia.
Così deciso in Roma, in data 30 aprile 2025 mediante lettura in udienza del dispositivo e della contestale motivazione della decisione ai sensi dell'articolo 437 cpc.
Il Giudice
(Roberto Parziale)
RGAC 46876 ANNO 2024 Pag. 3 di 3 G.U. Roberto Parziale
Roberto Parziale