Sentenza 11 aprile 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Verbania, sentenza 11/04/2025, n. 143 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Verbania |
| Numero : | 143 |
| Data del deposito : | 11 aprile 2025 |
Testo completo
N. R.G. 1132 2024
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Tribunale Ordinario di Verbania
R.G. 1132/2024
Il GO avv. Teresa Emilia Martino, in funzione monocratica, ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa civile di I grado tra
(C.F. ), assistito e difeso dall'Avv. Parte_1 C.F._1
VICINI GIANNI
Parte ricorrente e
C.F. Controparte_1 CodiceFiscale_2
, C.F. , Parte_2 CodiceFiscale_3
, C.F. Parte_3 CodiceFiscale_4
, C.F. , CP_2 CodiceFiscale_5
, C.F. CP_3 CodiceFiscale_6
, C.F. Parte_4 CodiceFiscale_7
, C.F. , CP_4 CodiceFiscale_8
, C.F. , CP_5 CodiceFiscale_9
, C.F. , CP_6 CodiceFiscale_10
, C.F. , Parte_5 CodiceFiscale_11
, C.F. Parte_6 CodiceFiscale_12
, C.F. CP_7 CodiceFiscale_13
, C.F. CP_8 CodiceFiscale_14
Parte convenuta contumace
proprietaria per intervenuta usucapione dei seguenti beni immobili,
[...] siti nel COMUNE DI BOGNANCO - foglio 37, mappale 191, cortile, di m² 15; - foglio 37, mappale 193, sub. 2, Cat. F/2; Disporre che avvenga la variazione nei pubblici registri immobiliari e catastali in modo che la titolarità di questi beni risulti in capo alla sola ricorrente, con esclusione di qualsiasi altro nominativo.
Con favore di spese, competenze ed onorari di causa in caso di opposizione per inaccoglibilità di qualsivoglia pretesa.”
RAGIONI DI FATTO E DI DIRITTO DELLA DECISIONE
Con ricorso ex art. 281 decies cpc, regolarmente notificato ai convenuti, parte ricorrente ha agito in giudizio per far accertare e dichiarare il proprio acquisto per usucapione della proprietà esclusiva sui beni immobili situati nel Comune di Bognanco.
Nonostante regolare notifica, i convenuti non si costituivano.
La domanda è fondata e merita accoglimento.
Parte ricorrente ha dimostrato i fatti costitutivi dell'acquisto della proprietà ad usucapionem: i testimoni sentiti all'udienza dell'11 aprile 2025, sulla cui genuinità non si è avuto motivo di dubitare, hanno confermato il possesso ultraventennale ed esclusivo degli immobili da parte dell'attrice, avendo conoscenza diretta delle circostanze sulle quali sono stati sentiti.
Ricorrono e risultano provati, pertanto, i fatti costitutivi del possesso ad usucapionem, vale a dire l'esercizio di poteri corrispondenti al diritto di proprietà, in modo pubblico pacifico e non interrotto e per un periodo superiore a venti anni.
pag. 2/3 Considerando che i convenuti nulla hanno opposto alla domanda, così facilitando l'onere probatorio degli attori, si ritiene che sussistano giusti motivi per compensare le spese di lite,
P.Q.M.
Il Tribunale di Verbania, disattesa ogni altra domanda ed eccezione, definitivamente pronunciando, così provvede:
1. dichiara acquistato per effetto di usucapione in favore di Parte_1
(cod. fisc. ) il diritto di piena ed
[...] C.F._1 esclusiva proprietà dei seguenti beni immobili, siti nel Comune di
Bognanco:
- foglio 37, mappale 191, cortile, di m² 15;
- foglio 37, mappale 193, sub. 2, Cat. F/2;
2. dispone che avvenga la variazione nei pubblici registri immobiliari e catastali in modo che la titolarità di questi beni risulti in capo alla sola ricorrente, con esclusione di qualsiasi altro nominativo;
3. Spese compensate.
Verbania, 11 aprile 2025
Il GO
Teresa Emilia Martino
pag. 3/3