TRIB
Sentenza 20 novembre 2024
Sentenza 20 novembre 2024
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Venezia, sentenza 20/11/2024, n. 436 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Venezia |
| Numero : | 436 |
| Data del deposito : | 20 novembre 2024 |
Testo completo
N. R.G. 2066/2024
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO DI VENEZIA
SEZIONE SECONDA CIVILE
Il Tribunale di Venezia, in composizione collegiale, composto dai Magistrati:
Dott.ssa Lisa Micochero Presidente
Dott.ssa Silvia Barison Giudice
Dott.ssa Federica Benvenuti Giudice est. ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa iscritta al N. 2066/2024 R.G. promossa da:
(C.F. ) Parte_1 C.F._1
e
(C.F. ), Parte_2 C.F._2 entrambi con l'avv. Massimo Amà;
e con la partecipazione del
PUBBLICO MINISTERO presso la Procura della Repubblica di Venezia;
Interveniente per legge
MOTIVI DELLA DECISIONE
Con ricorso depositato in data 16.05.2024, e hanno adito il Parte_1 Parte_2
Tribunale di Venezia chiedendo dichiararsi lo scioglimento del matrimonio contratto in data
11.11.2022 in L'Avana (Cuba), trascritto presso il Comune di Vigonovo (Ve) (anno 2023, numero II,
Parte II, serie C, ufficio 1);
Essi hanno esposto:
- di essere rispettivamente cittadino italiano ) e cittadina cubana Parte_1 Parte_2
);
[...]
- che dall'unione non sono nati figli;
pagina 1 di 3 - di avere regolato con apposito accordo (all. 4) la legge applicabile alla fine del matrimonio optando per l'applicazione della legge cubana ed in particolare per l'applicazione della L. 1289/1975 - Codice della Famiglia - artt. 50 - 51 – e successive modifiche, L. 156/2022, art. 268 – 273 e seguenti, in cui è statuito che “il vincolo matrimoniale si estingue per divorzio consensuale”;
- che tale facoltà è riconosciuta ex art. art. 5 lett. c) del Regolamento UE - n. 1259/2010 del Consiglio del 20.12.2010;
- di voler addivenire a scioglimento del matrimonio, rassegnando le seguenti conclusioni:
“1. le Parti dichiarano di non aver reciprocamente nient'altro da pretendere l'una verso l'altra, sia dal punto di vista patrimoniale che non, ritenendosi così pienamente soddisfatte e rinunciando, parimenti,
a qualunque reciproca pretesa e diritto relativo sia al loro rapporto di coniugio, che a quello intercorso durante la separazione;
2. le Parti sono libere di trasferirsi ove riterranno senza alcun obbligo di comunicare gli indirizzi di residenza;
3. le spese, i diritti e gli onorari relativi al presente procedimento, saranno posti a carico del sig.
Parte_1
- che le parti rinunciano a presenziare personalmente all'udienza presidenziale chiedendo che la stessa avvenga in forma cartolare ex art. 127-ter c.p.c.;
- che le parti autorizzano sin d'ora l'avvocato Massimo Amà a depositare e sottoscrivere le conclusioni di cui al presente ricorso a mezzo di nota di trattazione scritta.”
Il Pubblico ministero è intervenuto con nota del 24.07.2024 chiedendo l'accoglimento del ricorso congiunto alle condizioni concordate dalle parti.
Con note di trattazione scritta depositate ai sensi dell'art. 127-ter c.p.c. in sostituzione dell'udienza di comparizione delle parti del 10.10.2024, le parti hanno insistito per l'accoglimento del ricorso.
****
Preso atto dell'accordo intervenuto tra i coniugi, e versato agli atti, quanto alla legge designata per lo scioglimento del matrimonio;
visto l'art. art. 5 Regolamento UE - n. 1259/2010 del Consiglio del 20.12.2010; ritenuta l'insussistenza di elementi ostativi, neppure di ordine pubblico interno;
viste le conclusioni favorevoli del PM intervenuto;
P.Q.M.
Il Tribunale di Venezia, definitivamente pronunciando, così provvede:
pagina 2 di 3 - dichiara lo scioglimento del matrimonio contratto da e , in Parte_1 Parte_2 data 11.11.2022 in L'Avana (Cuba), trascritto nei registri dello Stato Civile del Comune di Vigonovo
(Ve) anno 2023, numero II, Parte II, serie C, ufficio 1;
- manda al Comune di Vigonovo per l'annotazione nei registri;
-prende atto degli accordi intervenuti tra le parti;
- spese di lite come da accordi.
Così deciso in Venezia nella camera di consiglio del 29.10.2024
Il Presidente dott.ssa Lisa Micochero
Il Giudice est. dott.ssa Federica Benvenuti
pagina 3 di 3
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO DI VENEZIA
SEZIONE SECONDA CIVILE
Il Tribunale di Venezia, in composizione collegiale, composto dai Magistrati:
Dott.ssa Lisa Micochero Presidente
Dott.ssa Silvia Barison Giudice
Dott.ssa Federica Benvenuti Giudice est. ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa iscritta al N. 2066/2024 R.G. promossa da:
(C.F. ) Parte_1 C.F._1
e
(C.F. ), Parte_2 C.F._2 entrambi con l'avv. Massimo Amà;
e con la partecipazione del
PUBBLICO MINISTERO presso la Procura della Repubblica di Venezia;
Interveniente per legge
MOTIVI DELLA DECISIONE
Con ricorso depositato in data 16.05.2024, e hanno adito il Parte_1 Parte_2
Tribunale di Venezia chiedendo dichiararsi lo scioglimento del matrimonio contratto in data
11.11.2022 in L'Avana (Cuba), trascritto presso il Comune di Vigonovo (Ve) (anno 2023, numero II,
Parte II, serie C, ufficio 1);
Essi hanno esposto:
- di essere rispettivamente cittadino italiano ) e cittadina cubana Parte_1 Parte_2
);
[...]
- che dall'unione non sono nati figli;
pagina 1 di 3 - di avere regolato con apposito accordo (all. 4) la legge applicabile alla fine del matrimonio optando per l'applicazione della legge cubana ed in particolare per l'applicazione della L. 1289/1975 - Codice della Famiglia - artt. 50 - 51 – e successive modifiche, L. 156/2022, art. 268 – 273 e seguenti, in cui è statuito che “il vincolo matrimoniale si estingue per divorzio consensuale”;
- che tale facoltà è riconosciuta ex art. art. 5 lett. c) del Regolamento UE - n. 1259/2010 del Consiglio del 20.12.2010;
- di voler addivenire a scioglimento del matrimonio, rassegnando le seguenti conclusioni:
“1. le Parti dichiarano di non aver reciprocamente nient'altro da pretendere l'una verso l'altra, sia dal punto di vista patrimoniale che non, ritenendosi così pienamente soddisfatte e rinunciando, parimenti,
a qualunque reciproca pretesa e diritto relativo sia al loro rapporto di coniugio, che a quello intercorso durante la separazione;
2. le Parti sono libere di trasferirsi ove riterranno senza alcun obbligo di comunicare gli indirizzi di residenza;
3. le spese, i diritti e gli onorari relativi al presente procedimento, saranno posti a carico del sig.
Parte_1
- che le parti rinunciano a presenziare personalmente all'udienza presidenziale chiedendo che la stessa avvenga in forma cartolare ex art. 127-ter c.p.c.;
- che le parti autorizzano sin d'ora l'avvocato Massimo Amà a depositare e sottoscrivere le conclusioni di cui al presente ricorso a mezzo di nota di trattazione scritta.”
Il Pubblico ministero è intervenuto con nota del 24.07.2024 chiedendo l'accoglimento del ricorso congiunto alle condizioni concordate dalle parti.
Con note di trattazione scritta depositate ai sensi dell'art. 127-ter c.p.c. in sostituzione dell'udienza di comparizione delle parti del 10.10.2024, le parti hanno insistito per l'accoglimento del ricorso.
****
Preso atto dell'accordo intervenuto tra i coniugi, e versato agli atti, quanto alla legge designata per lo scioglimento del matrimonio;
visto l'art. art. 5 Regolamento UE - n. 1259/2010 del Consiglio del 20.12.2010; ritenuta l'insussistenza di elementi ostativi, neppure di ordine pubblico interno;
viste le conclusioni favorevoli del PM intervenuto;
P.Q.M.
Il Tribunale di Venezia, definitivamente pronunciando, così provvede:
pagina 2 di 3 - dichiara lo scioglimento del matrimonio contratto da e , in Parte_1 Parte_2 data 11.11.2022 in L'Avana (Cuba), trascritto nei registri dello Stato Civile del Comune di Vigonovo
(Ve) anno 2023, numero II, Parte II, serie C, ufficio 1;
- manda al Comune di Vigonovo per l'annotazione nei registri;
-prende atto degli accordi intervenuti tra le parti;
- spese di lite come da accordi.
Così deciso in Venezia nella camera di consiglio del 29.10.2024
Il Presidente dott.ssa Lisa Micochero
Il Giudice est. dott.ssa Federica Benvenuti
pagina 3 di 3