REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il TRIBUNALE DI AOSTA così composto: dott. Giuseppe COLAZINGARI Presidente dott. Marco TORNATORE Giudice dott. Maurizio D'ABRUSCO Giudice rel. est. ha pronunziato la seguente
SENTENZA
nella causa civile di primo grado iscritta al n. R.G. 301/2025
avente per oggetto: cessazione effetti civili del matrimonio
promossa da
, nato ad [...] il [...], residente in [...]
21, (C.F. ), rappresentato e difeso dall'avv. Paolo SAMMARITANI ed C.F._1
elettivamente domiciliato in Aosta (AO), via Losanna, 10, presso il difensore
-Ricorrente-
Contro
nata a [...] l'[...] (C.F. ), CP_1 C.F._2
residente in La AL, Fraz. Cheverel n.25, in Aosta elettivamente domiciliata in via Promis 3A, presso l'avv. Carola Marzi ( ) che la rappresenta e difende C.F._3
-Resistente - con l'intervento del Pubblico Ministero che ha rassegnato le sue conclusioni
CONCLUSIONI CONGIUNTE DELLE PARTI
l'Ill.mo Tribunale di Aosta Voglia pronunciare la cessazione degli effetti civili del matrimonio contratto tra le parti con ogni conseguenziale provvedimento in ordine all'annotazione e
trascrizione della sentenza;
Con compensazione delle spese
pagina 1 di 3 MOTIVI DELLA DECISIONE
I signori e hanno contratto matrimonio religioso in La AL (AO), il 31.10.1964 Pt_1 CP_1
e in data 29.12.1982 hanno adottato il regime della separazione dei beni.
Dal matrimonio sono nati due figli: e entrambi maggiorenni e Persona_1 Persona_2
economicamente autonomi.
Con sentenza parziale non definitiva del 27.6.2023 il Tribunale così disponeva:
Pronuncia la separazione personale dei coniugi tra i sigg. nato ad [...]_1
il 14.02.1941, e nata a [...] l'[...]. CP_1
Ordina all'Ufficiale di Stato Civile competente di procedere all'annotazione della sentenza.
Dispone con separata ordinanza la rimessione della causa sul ruolo ai fini dell'ulteriore corso
del giudizio.
Dispone che la regolamentazione in ordine alle spese processuali sarà assunta all'esito dell'intero giudizio.
Nel prosieguo del giudizio la sig.ra dichiarava di rinunciare alle domande formulate CP_1
(domande di addebito e di assegno di mantenimento).
Con sentenza in data 6.11.2023 il Tribunale così disponeva:
dato atto della sentenza parziale non definitiva del 27.6.2023 che ha pronunciato la separazione
personale dei coniugi tra i sigg. nato ad [...] il [...], e Parte_1 CP_1
nata a [...] l'[...] e ordinato all'Ufficiale di Stato Civile competente di
[...]
procedere all'annotazione della sentenza,
dichiara cessata la materia del contendere sulle domande di addebito della separazione al
marito e di riconoscimento di un contributo per il mantenimento in favore della moglie;

compensa interamente le spese del giudizio.
La domanda di divorzio qui formulata merita accoglimento, in quanto la comunione spirituale e materiale tra i coniugi non è stata ricostituita e risultano integrate le condizioni di legge per pronunciare la cessazione degli effetti civili del matrimonio.
La separazione è stata pronunciata e lo stato di separazione si è protratto ininterrottamente per il termine di legge a far tempo dalla procedura di separazione personale.
pagina 2 di 3 Si presume la continuità dello stato di separazione considerato anche che alcuna contestazione o eccezione è stata formulata in merito e che le parti hanno congiuntamente chiesto di pronunciare il divorzio.
Spese compensate, trattandosi di pronuncia necessaria solo in punto status e stante l'accordo delle parti.


PQM


Il Tribunale in composizione collegiale, definitivamente pronunciando con l'intervento del
Pubblico Ministero,
pronuncia la cessazione degli effetti civili del matrimonio celebrato in La AL (AO), il
31.10.1964, tra , nato ad [...] il [...], e Parte_1 CP_1
nata a [...] l'[...], e ordina all'Ufficiale dello Stato Civile del Comune
[...]
di AL di provvedere agli adempimenti di legge.
Compensa le spese.
Aosta, 12.08.2025
Il Giudice rel. est.
Dott. Maurizio D'Abrusco
Il Presidente
Dott. Giuseppe Colazingari
pagina 3 di 3