TRIBUNALE DI PALERMO
SEZIONE LAVORO
VERBALE DI UDIENZA DI DISCUSSIONE
CON SENTENZA CONTESTUALE
Il giorno 27/02/2025 innanzi al Giudice Dott. Giovanni Lentini, chiamato il procedimento iscritto al n. 6050/2024 RGL, promosso da

Parte_1 contro
ROMA CP_1
alle ore 9:54 è presente l'avv. DI GLORIA MARCO per l' nessuno è CP_1 presente per la parte ricorrente.
L'avv. Di Gloria conclude riportandosi alle difese e domande di cui ai propri atti e chiede che la causa venga decisa
Il Giudice Onorario si ritira in camera di consiglio
***
Successivamente, alle ore 15:20 all'esito della camera di consiglio, nessuno presente, ritenuta la causa matura per la decisione, pronuncia la sentenza che allega al presente verbale, quale parte integrante dello stesso, dando lettura del dispositivo e dei motivi in fatto e diritto della decisione

R E P U B B L I C A I T A L I A N A
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE DI PALERMO
Il Giudice del Lavoro, in persona del Giudice Onorario, dott. Giovanni
Lentini, nella causa iscritta al n° 6050/2024 R.G.L. promossa
DA

Parte_1 rappresentata e difesa dagli avv.ti CONTI STEFANO e CONTI ANNARITA ed elettivamente domiciliata presso lo studio degli stessi in Piazza V.E. Orlando
14, giusta procura in atti
-ricorrente -
CONTRO
, in persona del suo legale Controparte_2 rappresentante pro-tempore, domiciliato legalmente in Roma ed elettivamente in Palermo, Ufficio Legale Distrettuale via Laurana 59, CP_1 con l'Avv. BERNOCCHI GIUSEPPE, giusta procura in atti
-resistente-
oggetto: opposizione ATP ex art. 445bis 6° comma C.p.c. conclusioni delle parti: come da verbale d'udienza del 27/02/2025
D I S P O S I T I V O
- rigetta il ricorso;

- compensa le spese di lite, giusta dichiarazione ex art. 152 disp.att. c.p.c. in atti;

- pone definitivamente a carico dell' le spese di CTU giusta CP_1
dichiarazione ex art. 152 disp. att. c.p.c. in atti.
Concisa esposizione delle ragioni di fatto e di diritto della decisione
Premesso che: - con ricorso depositato in data 19/04/2024 il ricorrente in epigrafe deduceva di avere proposto domanda ex art. 445 bis cpc al fine ottenere l'attribuzione dell'assegno ordinario d'invalidità;
- espletata l'attività istruttoria, il CTU nominato concludeva per l'insussistenza dei requisiti sanitari;

- parte ricorrente proponeva tempestivamente contestazione alle risultanze della richiamata CTU e quindi introduceva ricorso in opposizione, chiedendo che fossero riconosciuti i diritti richiesti;

- effettuata nuova consulenza tecnica, la CTU incaricata concludeva anch'essa per l'insussistenza del requisito sanitario necessario per l'attribuzione della prestazione richiesta;

La causa è stata decisa all'udienza odierna.
Nel merito, la domanda è infondata. Il consulente tecnico d'ufficio, infatti, sulla base degli accertamenti clinici e degli esami complementari effettuati, ha concluso per l'insussistenza del requisito sanitario necessario.
Le conclusioni del CTU vanno condivise, in quanto immuni da vizi logici e sorrette da adeguate e convincenti considerazioni medico legali (cfr. relazione in atti);
In relazione all'esito della causa appare equa la compensazione delle spese di lite in ragione della dichiarazione ex art. 152 disp. att. c.p.c. in atti. Restano definitivamente a carico dell' le spese per la consulenza tecnica di CP_1
entrambe le fasi del giudizio, già liquidate in decreto.


P.Q.M.


Decide come in epigrafe.
Palermo,27/02/2025
Il Giudice Onorario Giovanni Lentini