R.G. 5291 /2024
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE DI GENOVA
Sezione IV
Riunito in camera di consiglio nelle persone dei magistrati:
Dott. Domenico Pellegrini Presidente
Dott. Giovanni Maddaleni Giudice
Dott.ssa Maria Antonia Di Lazzaro Giudice Rel.
Ha pronunciato la seguente
SENTENZA
Nel procedimento promosso da:
C.F. , nata a Parte_1 C.F._1
ECUADOR, il12/08/1996, residente in [...]5 16159
GENOVA ITALIA ed elettivamente domiciliata presso e nello studio dell'Avv. BENNATI
MARCO (C.F. ), che la rappresenta e la difende, come da procura C.F._2
in atti
RICORRENTE
Nei confronti di
C.F. nato a Controparte_1 C.F._3
ECUADOR, il18/06/1988, residente in [...]81 15122 ALESSANDRIA
ITALIA, elettivamente domiciliato presso e nello studio dell'Avv. CAVAGNARO ALESSIO
GIULIO (C.F. ), che lo rappresenta e lo difende, come da procura in C.F._4
atti
Con l'intervento ex lege del Pubblico Ministero.
Conclusioni congiunte delle parti: come da verbale di udienza del 30.01.2025

MOTIVI DELLA DECISIONE
Visto il ricorso proposto dalla signora al fine di Parte_1
ottenere una modifica delle condizioni di divorzio dal marito, signor
[...]
emessa da questo TO in data 29.10.2021 nell'ambito del proc. Controparte_1
n. 5874/2020;
Rilevato che nel corso dell'udienza del 30.01.2025 le parti, dopo ampia discussione sono addivenute ad un accordo;

Ritenuto che le modifiche concordate, che si riportano in dispositivo, possano venire integralmente recepite, non apparendo contrarie a norme imperative o di ordine pubblico ed essendo aderenti al superiore interesse della prole anche laddove si fa riferimento al regime di affidamento esclusivo (“semplice”) del figlio minore in capo alla madre Per_1
considerata la lontananza del padre il quale vive ad Alessandria con la nuova compagna da cui ha avuto due figli che rispettivamente hanno cinque anni e un anno e mezzo, nonché la circostanza per cui ad oggi le frequentazioni sono, di fatto, assai limitate;

Viste le conclusioni del P.M.


P.Q.M.


Il Tribunale, definitivamente pronunciando, contrariis rejectis,
OMOLOGA le seguenti condizioni essenziali relative al regime di affidamento, collocazione, regime di visita e mantenimento della prole prendendo atto delle ulteriori statuizioni patrimoniali concordate tra le parti:
il figlio minore viene affidato in via esclusiva alla madre con collocazione abitativa Per_1
presso la stessa, in Genova;

Le parti danno atto che il padre ha visto il figlio dalla scorsa udienza (17.10.2024) due sole volte di domenica senza pernottamento e che il bambino ad oggi non se la sente di recarsi ad
Alessandria per stare con il padre, per cui le parti concordano il seguente calendario di frequentazione con il padre: il padre potrà vedere e tenere con sé il figlio due domeniche al mese compatibilmente con le esigenze e con la volontà del minore. In punto economico il convenuto verserà a titolo di contributo per il mantenimento del figlio, in favore della ex moglie, la somma di euro 200,00 compresivi delle spese straordinarie, da versarsi entro il giorno 25 di ogni mese, oltre rivalutazione annuale ISTAT come di legge;

Si dà atto che il convenuto ha espresso il consenso affinché l'AU continui ad essere integralmente percepito dalla ex coniuge;

Il signor si è impegnato a collaborare per le eventuali richieste di passaporto CP_1
del minore e di rilascio di CI valida per l'espatrio nonché per le altre eventuali questioni burocratiche per cui si rendesse necessaria la firma del predetto.
Spese di lite compensate.
Manda al competente Cancelliere di questo Tribunale per quanto di competenza
Così deciso in Genova, nella camera di consiglio del 31.01.2025
Il Giudice rel. ed Est. Il Presidente
Maria Antonia Di Lazzaro Domenico Pellegrini