REPUBBLICA IANA
IN NOME DEL POPOLO IANO
IL TRIBUNALE DI AG
Composto dai Sigg.ri Magistrati:
Dott.ssa Concetta Grillo Presidente rel
Dott. Oriana Calvo Giudice
Dott.ssa Giulia Ferratini Giudice ha pronunciato la seguente:
SENTENZA nella causa n. RG 224 2025 avente ad oggetto: divorzio congiunto
PROMOSSA DA
nata a [...] il [...] e residente in[...]10 Parte_1
95041 AG IA , CF elettivamente domiciliato presso lo C.F._1 studio dell'avv. LIBERTO FRANCESCO che lo rappresenta e difende per procura a margine del ricorso
E
nato a [...] [...] residente in [...]Controparte_1
AUTONOMIA 79 95041 AG IA CF elettivamente C.F._2 domiciliata presso lo studio dell'avvLIBERTO FRANCESCO . che la rappresenta e difende per procura a margine della memoria di costituzione
RICORRENTI
e con l'intervento del Pubblico Ministero
INTERVENIENTE NECESSARIO
All'udienza del 10.4.2025 le parti hanno rassegnato le loro conclusioni, dichiarando di non volersi riconciliare ed insistendo nell'accoglimento del ricorso .
Il P.M. nulla opponeva

RITENUTO IN FATTO E IN DIRITTO
Con ricorso depositato in data 28/02/2025 Parte_2
adivano codesto Tribunale al fine di sentire accogliere la richiesta di cessazione degli effetti civili del matrimonio contratto in data 30/06/1990 e annotato nel registro degli atti di matrimonio del comune di AG al n. 82 anno 1990 parte II serie A
l ricorrenti esponevano che con decreto del 7.9.2006 reso nel procedimento R.G. 277/2005 il
Tribunale di Caltagirone aveva omologato la separazione dei predetti coniugi.
In data 1.4.2025 le parti depositavano altro atto, dalle stesse sottoscritte, con il quale modificavano le condizioni del divorzio
All'udienza presidenziale del 10.4.2025 , svoltasi ex art. 127 ter c.p.c. le parti presentavano note scritte mediante le quali dichiaravano di rinunciare di partecipare all'udienza di comparizione di coniugi ex art 711 c.p.c., di non volersi conciliare e di confermare le conclusioni rassegnate nel ricorso depositato in data 1.4.2025 pertanto, il Presidente del Tribunale si riservava di riferire in camera di consiglio.
Tanto considerato, nulla opponendo il Pubblico Ministero, giuste conclusioni rese in data 10.4.2025 il presente ricorso può essere accolto.
E difatti:
• la separazione tra i coniugi si è protratta ininterrottamente per il tempo previsto dalla legge a partire dall'avvenuta comparizione dei coniugi innanzi al Presidente del Tribunale ex art. 3 della legge n. 898/70 e successive modifiche;

• la separazione personale dei coniugi de quorum è stata omologata con decreto del 7.9.2006
• i coniugi non risultano essersi riconciliati medio tempore, non avendo ripreso la convivenza e non avendo ricostituito la comunione materiale e spirituale interrotta con la separazione.
Le parti, inoltre, hanno compiutamente indicato le condizioni inerenti ai loro rapporti successivi allo scioglimento nell'ambito del ricorso .
Tali condizioni sono da ritenersi parte integrante e sostanziale della presente sentenza.
Nel caso de quo, non ricorre alcuna ipotesi che autorizzi pronuncia di condanna alle spese.


P.Q.M.


DICHIARA la cessazione degli effetti civili del matrimonio concordatario Contratto Pt_1
e in data 30/06/1990 annotato nel registro degli atti di
[...] Controparte_1
matrimonio del comune di AG alle condizioni liberamente concordate e sottoscritte dalle parti in seno al ricorso depositato in data 1.4.2025 . DISPONE che questa sentenza, in copia autentica, venga trasmessa al competente ufficiale di stato civile per le annotazioni e per le ulteriori incombenze di cui al D.P.R. 3 novembre 2000 n. 369.
Nulla per le spese del procedimento.
Così deciso in Caltagirone, alla camera di consiglio del 10.4.2025
Il Presidente est.
Dott.ssa Concetta Grillo