REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO di VENEZIA
SEZIONE IMMIGRAZIONE

nella persona del giudice unico dott.ssa Anita Giuriolo ha pronunciato la seguente
S E N T E N Z A
nella causa civile n. 11833/2023 del ruolo generale promossa con ricorso rito semplificato da:
1) nata l'[...] in [...] -PR (Brasile), Parte_1 residente in [...], Rua BELO HORIZONTE 82, ap 101 CENTRO, Stato del Paranà, Brasile, C.f.
in proprio C.F._1
2) nata il [...] in [...], Stato del Paranà, Brasile, Parte_2 residente in [...]de Carvalho 25, Joao Pessoa, Stato del Paraiba, Brasile c.f.
in proprio e in qualità di esercente la responsabilità genitoriale sulla figlia C.F._2 minorenne, Persona_1
3) nata il [...] in [...], Stato del Paraiba, Per_1 Persona_1
Brasile, residente presso i genitori Rua Carlo IS de Carvalho 25, 2501 BRISAMAR, , Persona_2
Stato del Paraiba, Brasile, c.f. minorenne nella persona di C.F._3 Parte_2
e esercenti la responsabilità genitoriale su di lei
[...] Controparte_1
4) nata il [...] in [...], Stato del Paranà, Brasile, residente Parte_3 in Rua Carlo IS de Carvalho 25, apt. , Stato del Paraiba, Brasile, c.f. CP_2 Persona_2 in proprio C.F._4
5) nata il [...] in [...], Stato del Paranàè, Brasile, Parte_4 residente in 1555 North Treasure Drive, ap.t 507 Miami Beach, Florida, Stati Uniti d'Amercia C.f.
in Proprio e in qualità di esercente la responsabilità genitoriale della figlia C.F._5 minore Persona_3
6) nata il [...] in [...], Stato della Florida, Stati Persona_3
Uniti d'America, residente in 1555 North Treasure Drive, apt 507 Miami Beach, Florida, Stati Uniti pagina 1 di 10 d'America, C.f. , minorenne, in persona dei genitori C.F._6 Parte_4
e , esercenti la responsabilità genitoriale su di lei
[...] Controparte_3
7) , nata il [...] in [...], Stato del Paranà, Brasile, Parte_5 residente in [...], Stato della Florida, Stati Uniti d'America, C.f. C.F._7
in proprio e in qualità di esercente la responsabilità genitoriale della figlia C.F._8 minore Persona_4
8) nato l'[...] in [...], Stato del Tennesse, Stati Uniti Parte_6
d'America, e residente in , Stato della Florida, Stati Uniti CodiceFiscale_9
d'America, C.f. in proprio e in qualità di esercente la responsabilità genitoriale C.F._10 della figlia minore , Persona_5
9) nata il [...] in [...] - Florida (USA) residente Persona_5 in SW 80th Ave Palmetto bay, Florida (USA), C.f. minorenne, nella persona C.F._11 dei genitori e che esercitano su di lei la responsabilità Parte_5 Parte_6 genitoriale,
10) , nato il [...] in [...], Stato della Florida, Stati Uniti Controparte_4
d'America, residente in [...], Florida, Stati Uniti d'America, C.f. C.F._12
in proprio, C.F._13
11) nata [...] in [...], Stato del Paranà, Brasile, Parte_7 residente in [...], 800 Unico-1303- GLEBA FAZENDA PALHANO, Londrina, Stato del
Paranà, Brasile,C.F. in proprio, C.F._14
12) nato il [...] in [...], Stato del Paranà, Brasile, Controparte_5 residente Rua Joa Huss, 800 Unico-1303- GLEBA FAZENDA PALHANO, Londrina, Stato del
Paranà, Brasile, C.F. in proprio C.F._15
13) LV , nata il [...] in [...], Stato del Paranà, Brasile, Parte_7 residente in [...], 800, AP 1302 AND 13 , Londrina, PR, Brasile Parte_8
C.F. in proprio in qualità di esercente la responsabilità genitoriale della figlia C.F._16 minorenne Persona_6
14) nato il [...] in [...], Stato del Paranà, Brasile, residente in Parte_9
Rua Joa Huss, 800, AP 1302 AND 13 , Londrina, PR, Brasile, C.F. Parte_8
in proprio e in qualità di esercente la responsabilità genitoriale della figlia C.F._17 minorenne Persona_6
pagina 2 di 10 15) nata il [...] in [...], Stato del Paranà, Brasile, Persona_6 residente con i genitori in Rua Joa Huss, 800, AP 1302 AND 13 , Londrina, Parte_8
PR, Brasile, C.F. minorenne nella persona di e C.F._18 Parte_9 [...]
, esercenti la responsabilità genitoriale su di lei, Persona_7
16) nata [...] in [...], Stato del Paranà, Brasile, Parte_10 residente in [...]37 JD PARATI, MARILIA, Stato di San Paolo, Brasile C.f.
in proprio e in qualità di esercente la responsabilità genitoriale sui figli C.F._19 minorenni e Persona_8 Persona_9
17) nato il [...] in [...], Stato del Paranà, Brasile, residente in Parte_11
Joao Tudella 37, Marilia - SP (Brasile), C.f. in proprio (per matrimonio) e in C.F._20 qualità di esercente la responsabilità genitoriale sui figli minorenni e Persona_8 [...]
, Persona_9
18) nato l'[...] in [...], Stato del Paranà, Brasile, Persona_9 residente in [...]37, Marilia - SP (Brasile) C.f. minorenne, nella C.F._21 persona dei genitori e , esercenti la responsabilità Persona_9 Pt_11 Parte_10 genitoriale su di lui,
19) nato il [...] in [...] -PR (Brasile) minorenne e residente Persona_8 in Joao Tudella 37, Marilia - SP (Brasile), C.f. minorenne nella persona di C.F._22
e , esercenti la responsabilità genitoriale su di lui Parte_11 Parte_10 tutti rappresentati e difesi dall'Avv. Marco PEPE del Foro di Roma, C.F. ed C.F._23 elettivamente domiciliati presso il suo studio in Roma, Via Tuscolana n.4, giuste procure in atti
Ricorrenti
Contro
, in persona del Ministro pro tempore, Controparte_6
Resistente contumace con
l'intervento del Pubblico Ministero
Oggetto: Ricorso ai sensi dell'art.281 duodecies cpc, riconoscimento della cittadinanza iure sanguinis pagina 3 di 10 Conclusioni delle parti: come da verbale di udienza.

Concisa esposizione in fatto ed in diritto delle ragioni della decisione
Con ricorso rito semplificato i ricorrenti hanno chiesto il riconoscimento della cittadinanza italiana iure sanguinis, esponendo di essere discendenti per linea retta della cittadina italiana Parte_12 nata in data [...] nel comune di Farra D'Alpago (BL), figlia di e
[...] Per_10 Per_11
emigrata in Brasile senza mai rinunciare alla cittadinanza italiana e senza mai naturalizzarsi
[...] cittadina brasiliana (CNN n.4 in atti), unita in matrimonio con il 27.6.1929. Persona_12
Non si costituiva il che attesa la regolarità delle notifiche veniva dichiarato contumace CP_6 all'udienza del 26.5.2025; alla successiva tenuta ai sensi dell'art.127 ter c.p.c. con ordinanza il Giudice
On. Dott.ssa Anita Giuriolo tratteneva la causa in decisione e decisa con sentenza che viene depositata ora.
In data 19.5.2025 tornavano gli atti dall'ufficio del PM.
La causa veniva istruita documentalmente.
Sulla Competenza territoriale del Tribunale di Venezia
La Legge Delega n. 206/2021 prevede al comma n. 36 la seguente modifica: “All'articolo 4, comma 5, del decreto-legge 17 febbraio 2017, n. 13, convertito, con modificazioni, dalla legge 13 aprile 2017, n.
46, è aggiunto, in fine, il seguente periodo: «Quando l'attore risiede all'estero le controversie di accertamento dello stato di cittadinanza italiana sono assegnate avendo riguardo al comune di nascita del padre, della madre o dell'avo cittadini italiani»”.
Il comma n. 37 della cit. Legge prevede che “Le disposizioni dei commi da 27 a 36 del presente articolo si applicano ai procedimenti instaurati a decorrere dal centottantesimo giorno successivo alla data di entrata in vigore della presente legge”.
Pertanto, dal 22/06/22, in caso di ricorrenti residenti all'estero, la competenza del Tribunale si è spostata dal Foro di Roma al Foro di nascita dell'avo italiano, o più precisamente al Tribunale in cui hanno sede le Sezioni Specializzate in materia di immigrazione e cittadinanza.
Nel caso di specie l'ava era nata in [...] cui deriva la competenza di questo
Tribunale, nella sezione specializzata in materia di immigrazione
In punto discendenza iure sanguinis
L'ava ai sensi dell'art. 10 comma 3 dell'allora vigente Legge 555 del Parte_12 pagina 4 di 10 1912 perdeva la cittadinanza italiana trasmessagli dal padre, per effetto del matrimonio con il cittadino brasiliano . Persona_13
Dalla loro unione nascevano 4 figli: il 12.2.1930, Persona_14 [...]
il 24.6.1934, il 3.5.1936 e Persona_15 Persona_16 [...]
il 22.8.1947 e da loro una lunga discendenza per rami, fino ai Parte_13 ricorrenti.
Il caso concreto riguarda la discendenza per linea femminile intervenuta prima dell'entrata in vigore della Costituzione, pertanto sulla base della legge al tempo vigente, dovrebbe essere stata interrotta la trasmissione della cittadinanza iure sanguinis poiché al tempo prevista unicamente per via paterna, ossia perché l'art. 10 della l. n. 555/1912 stabiliva la perdita della cittadinanza italiana per la donna che si univa in matrimonio con un cittadino straniero-.Tuttavia, con sentenza n. 87 del 1975, la Corte
Costituzionale ha dichiarato la illegittimità costituzionale della suddetta norma, nella parte in cui prevedeva che il matrimonio con cittadino straniero comportasse per la donna la perdita automatica, indipendentemente dalla di lei volontà, della cittadinanza italiana.
Il riconoscimento della cittadinanza italiana è oggi disciplinato dalla Legge n. 91/1992, e relativi regolamenti di esecuzione.
L'art. 1 della citata legge stabilisce che è cittadino italiano per nascita il figlio di padre o madre cittadini. Per essere riconosciuti cittadini italiani per discendenza è necessario dimostrare con certificati di registro civile la linea diretta con l'antenato italiano nato in [...] fino al richiedente.
Va acclarato che la linea di discendenza rappresentata ed elencata nel ricorso trova esatto riscontro nella documentazione allegata.
Venendo al caso della trasmissione per via materna ante costituzione, si osserva che per effetto delle pronunce della Corte costituzionale nn. 87/1975 e 30/1983 (con le quali erano state dichiarate illegittime le norme di cui agli artt. 1 e 10 legge n. 555/1912, secondo cui l'acquisto della cittadinanza italiana iure sanguinis era possibile solo per via paterna e che la cittadina italiana che contraeva matrimonio con uno straniero perdeva detta cittadinanza) e delle Sezioni Unite della Cassazione n.
4466 del 25/02/2009, la cittadinanza italiana doveva essere riconosciuta in sede giudiziaria, come appunto nel caso di specie, anche alla donna che l'aveva perduta ex art. 10 della legge n. 555 del 1912, per aver contratto matrimonio con cittadino straniero anteriormente al 1° gennaio 1948, indipendentemente dalla dichiarazione resa ai sensi dell'art. 219 della legge n. 151 del 1975, in quanto l'illegittima privazione dovuta alla norma dichiarata incostituzionale non si esauriva con la perdita non pagina 5 di 10 volontaria dovuta al sorgere del vincolo coniugale, ma continuava a produrre effetti anche dopo l'entrata in vigore della Costituzione, in violazione del principio fondamentale della parità tra i sessi e dell'uguaglianza giuridica e morale tra i coniugi, contenuti negli art. 3 e 29 Cost.
La limitazione temporale dell'efficacia della dichiarazione d'incostituzionalità al 1° gennaio del 1948 non impedisce quindi il riconoscimento dello "status" di cittadino, che ha natura permanente ed imprescrittibile ed è giustiziabile in ogni tempo, salva l'estinzione per effetto della rinuncia del richiedente;
in applicazione di tale principio, riacquista la cittadinanza italiana dal 1° gennaio 1948 anche il figlio di donna nella situazione descritta, nato prima di tale data e nel vigore della legge n. 555 del 1912 e tale diritto si trasmette ai suoi figli, determinando il rapporto di filiazione, dopo l'entrata in vigore della Costituzione.
Per effetto della sentenza della Corte Costituzionale n. 30 del 1983, che ha dichiarato la illegittimità costituzionale dell'art. 1, n. 1, della legge n. 555 del 1912, nella parte in cui non prevedeva che fosse cittadino per nascita anche il figlio da madre cittadina, si deve ritenere che abbiano regolarmente acquisito dalla nascita la cittadinanza italiana anche i discendenti di e Parte_12 ciò anche in considerazione della sentenza della Corte Costituzionale n. 87 del 1975, che ha dichiarato l'illegittimità costituzionale dell'art. 10, comma terzo, della legge 13 giugno 1912. n. 555 (Disposizioni sulla cittadinanza italiana), nella parte in cui prevedeva la perdita della cittadinanza italiana indipendentemente dalla volontà della donna che si sposava con cittadino straniero.
La Corte ha ritenuto che la norma violasse palesemente anche l'art. 29 della Costituzione, in quanto comminava una gravissima disuguaglianza morale, giuridica e politica dei coniugi e poneva la donna in uno stato di evidente inferiorità, privandola automaticamente, per il solo fatto del matrimonio, dei diritti del cittadino italiano.
Infatti, come ha avuto modo di precisare la giurisprudenza di legittimità “la titolarità della cittadinanza italiana va riconosciuta in sede giudiziaria, indipendentemente dalla dichiarazione resa dall'interessata ai sensi della L. n. 151 del 1975, art. 219, alla donna che l'ha perduta per essere coniugata con cittadino straniero anteriormente al 1 gennaio 1948, in quanto la perdita senza la volontà della titolare della cittadinanza è effetto perdurante, dopo la data indicata, della norma incostituzionale, effetto che contrasta con il principio della parità dei sessi e dell'eguaglianza giuridica e morale dei coniugi (artt. 3 e 29 Cosi.). Per lo stesso principio, riacquista la cittadinanza italiana dal 1° gennaio 1948, anche il figlio di donna nella situazione descritta, nato prima di tale data
e nel vigore della L. n. 555 del 1912, determinando il rapporto di filiazione, dopo l'entrata in vigore
pagina 6 di 10 della Costituzione, la trasmissione a lui dello stato di cittadino, che gli sarebbe spettato di diritto senza la legge discriminatoria” (Cass. civ. Sez Un. Sentenza n. 4466 del 25/02/2009).
E pertanto, come riconosciuto dalla giurisprudenza anche di merito, lo stato di cittadinanza deve essere riconosciuto in via giudiziaria (e anche a prescindere da una esplicita dichiarazione di volontà resa dal soggetto interessato), anche ai figli legittimi di madre cittadina nata prima dell'entrata in vigore della
Costituzione.
In conclusione, deve essere accolta la domanda avanzata dalla ricorrente, disponendo l'adozione del dei provvedimenti conseguenti. Controparte_6
La natura della procedura consente la compensazione delle spese di lite.


P.Q.M.


Il Tribunale di Venezia, in composizione monocratica, definitivamente pronunciando nella causa in epigrafe indicata, ogni diversa e/o contraria domanda, istanza ed eccezione disattesa e/o assorbita, così decide:
-accoglie la domanda e per l'effetto dichiara i ricorrenti:
1) nata l'[...] in [...] -PR (Brasile), Parte_1 residente in [...], Rua BELO HORIZONTE 82, ap 101 CENTRO, Stato del Paranà, Brasile, C.f.
in proprio C.F._1
2) nata il [...] in [...], Stato del Paranà, Brasile, Parte_2 residente in [...]de Carvalho 25, Stato del Paraiba, Brasile c.f. Persona_2
in proprio e in qualità di esercente la responsabilità genitoriale sulla figlia C.F._2 minorenne, Persona_1
3) nata il [...] in [...], Per_1 Persona_1 Persona_2
Brasile, residente presso i genitori Rua Carlo IS de Carvalho 25, 2501 BRISAMAR, , Persona_2
Stato del Paraiba, Brasile, c.f. minorenne nella persona di C.F._3 Parte_2
e esercenti la responsabilità genitoriale su di lei
[...] Controparte_1
4) nata il [...] in [...], Stato del Paranà, Brasile, residente Parte_3 in Rua Carlo IS de Carvalho 25, apt. , Stato del Paraiba, Brasile, c.f. CP_2 Persona_2 in proprio C.F._4
5) nata il [...] in [...], Stato del Paranàè, Brasile, Parte_4 residente in 1555 North Treasure Drive, ap.t 507 Miami Beach, Florida, Stati Uniti d'Amercia C.f.
in Proprio e in qualità di esercente la responsabilità genitoriale della figlia C.F._5
pagina 7 di 10 minore Persona_3
6) nata il [...] in [...], Stato della Florida, Stati Persona_3
Uniti d'America, residente in 1555 North Treasure Drive, apt 507 Miami Beach, Florida, Stati Uniti
d'America, C.f. , minorenne, in persona dei genitori C.F._6 Parte_4
e , esercenti la responsabilità genitoriale su di lei
[...] Controparte_3
7) , nata il [...] in [...], Stato del Paranà, Brasile, Parte_5 residente in [...], Stato della Florida, Stati Uniti d'America, C.f. C.F._7
in proprio e in qualità di esercente la responsabilità genitoriale della figlia C.F._8 minore Persona_4
8) nato l'[...] in [...], Stato del Tennesse, Stati Uniti Parte_6
d'America, e residente in , Stato della Florida, Stati Uniti CodiceFiscale_9
d'America, C.f. in proprio e in qualità di esercente la responsabilità genitoriale C.F._10 della figlia minore , Persona_5
9) nata il [...] in [...] - Florida (USA) residente Persona_5 in SW 80th Ave Palmetto bay, Florida (USA), C.f. minorenne, nella persona C.F._11 dei genitori e che esercitano su di lei la responsabilità Parte_5 Parte_6 genitoriale,
10) , nato il [...] in [...], Stato della Florida, Stati Uniti Controparte_4
d'America, residente in [...], Florida, Stati Uniti d'America, C.f. C.F._12
in proprio, C.F._13
11) nata [...] in [...], Stato del Paranà, Brasile, Parte_7 residente in [...], 800 Unico-1303- GLEBA FAZENDA PALHANO, Londrina, Stato del
Paranà, Brasile,C.F. in proprio, C.F._14
12) nato il [...] in [...], Stato del Paranà, Brasile, Controparte_5 residente Rua Joa Huss, 800 Unico-1303- GLEBA FAZENDA PALHANO, Londrina, Stato del
Paranà, Brasile, C.F. in proprio C.F._15
13) LV , nata il [...] in [...], Stato del Paranà, Brasile, Parte_7 residente in [...], 800, AP 1302 AND 13 , Londrina, PR, Brasile Parte_8
C.F. in proprio in qualità di esercente la responsabilità genitoriale della figlia C.F._16 minorenne Persona_6
14) nato il [...] in [...], Stato del Paranà, Brasile, residente in Parte_9
pagina 8 di 10 Rua Joa Huss, 800, AP 1302 AND 13 , Londrina, PR, Brasile, C.F. Parte_8
in proprio e in qualità di esercente la responsabilità genitoriale della figlia C.F._17 minorenne Persona_6
15) nata il [...] in [...], Stato del Paranà, Brasile, Persona_6 residente con i genitori in Rua Joa Huss, 800, AP 1302 AND 13 , Londrina, Parte_8
PR, Brasile, C.F. minorenne nella persona di e C.F._18 Parte_9 [...]
, esercenti la responsabilità genitoriale su di lei, Persona_7
16) nata [...] in [...], Stato del Paranà, Brasile, Parte_10 residente in [...]37 JD PARATI, MARILIA, Stato di San Paolo, Brasile C.f.
in proprio e in qualità di esercente la responsabilità genitoriale sui figli C.F._19 minorenni e Persona_8 Persona_9
17) nato il [...] in [...], Stato del Paranà, Brasile, residente in Parte_11
Joao Tudella 37, Marilia - SP (Brasile), C.f. in proprio (per matrimonio) e in C.F._20 qualità di esercente la responsabilità genitoriale sui figli minorenni e Persona_8 [...]
, Persona_9
18) nato l'[...] in [...], Stato del Paranà, Brasile, Persona_9 residente in [...]37, Marilia - SP (Brasile) C.f. minorenne, nella C.F._21 persona dei genitori e , esercenti la responsabilità Persona_9 Pt_11 Parte_10 genitoriale su di lui,
19) nato il [...] in [...] -PR (Brasile) minorenne e residente Persona_8 in Joao Tudella 37, Marilia - SP (Brasile), C.f. minorenne nella persona di C.F._22
e , esercenti la responsabilità genitoriale su di lui Parte_11 Parte_10 cittadini italiani iure sanguinis per via di discendenza diretta della comune ava cittadina italiana nata in data [...] nel comune di Farra D'Alpago (BL). Parte_12
Ordina al e per esso all'ufficiale dello Stato civile competente di procedere alle Controparte_6 iscrizioni, trascrizioni e annotazioni di legge nei registri dello Stato civile nella cittadinanza delle persone indicate, provvedendo alle eventuali comunicazioni alle autorità consolari competenti.
Compensa le spese di lite.
Così deciso in Venezia, 14 luglio 2025
Sentenza resa ai sensi dell'art.281 c.p.c.
pagina 9 di 10 Il GOP
Dott.ssa Anita Giuriolo

pagina 10 di 10