R E P U B B L I C A I T A L I A N A
I n n o m e d e l p o p o l o i t a l i a n o

I l T r i b u n a l e O r d i n a r i o d i P a r m a
S e z i o n e P r i m a C i v i l e
in persona dei magistrati dott. Simone Medioli Devoto Presidente dott.ssa Paola Belvedere Componente dott. Andrea Fiaschi Relatore
ha pronunciato la seguente
S E N T E N Z A nella causa civile iscritta al n. 2043 del Ruolo Generale per l'anno 2025 promossa da
(C.F. , rappresentata e difesa Parte_1 C.F._1 dall'Avvocato VARALLA CONCETTA ANNA
e
(C.F. ), rappresentato e difeso CP_1 C.F._2 dall'Avvocato VARALLA CONCETTA ANNA
con il parere del P.M. presso il Tribunale Ordinario di Parma

OGGETTO: Separazione consensuale e divorzio congiunto (Cessazione effetti civili)
F A T T O E DI R I T T O
Con ricorso depositato in data 20/03/2025 e Parte_1 CP_1
hanno proposto domanda contestuale di separazione e cessazione degli
[...] effetti civili del loro matrimonio, unione celebrata in BORGO VAL DI TARO
pagina 1 di 3 (PR) in data 25/05/2002, dalla quale sono nate tre figlie: (in data Per_1
07/01/2001), (in data 07/07/2003) e (in data 07/06/2012). Per_2 Per_3
I ricorrenti hanno dato atto della disgregazione del rapporto coniugale e della intollerabilità della convivenza, chiedendo congiuntamente che la separazione sia regolata dalle condizioni di cui al ricorso congiunto.
Con note in sostituzione dell'udienza del 15/07/2025 le parti hanno confermato di non volersi riconciliare e di voler sottoporre la domanda congiunta alle condizioni sopra richiamate;
la causa è stata quindi rimessa al Collegio per la decisione.
§
La separazione personale fra i coniugi (nata a [...] Parte_1
VAL DI TARO (PR) il 23/01/1978) e (nato a [...] CP_1
DI TARO (PR) il 13/11/1974) deve essere senz'altro pronunziata, ricorrendo tutti i presupposti di cui all'art. 151 cod. civ.
Quanto alle questioni accessorie, esaminata la documentazione depositata in giudizio, ritiene il Collegio che le condizioni concordate dalle parti nel ricorso congiunto non presentino profili di contrarietà all'ordine pubblico o a disposizioni di carattere imperativo, oltre a rispondere agli interessi morali e materiali della prole.
Tali condizioni vengono pertanto recepite e fatte proprie dal Tribunale, in accordo al parere favorevole espresso dal PM, nei termini di cui in dispositivo.
Vista la contestuale domanda di divorzio, la causa viene rimessa sul ruolo per la fissazione dell'udienza per l'esame della stessa, decorsi i termini di legge.
P . Q . M .
Il Tribunale, definitivamente pronunciando, così provvede:

1. omologa la separazione personale dei coniugi (nata a Parte_1
BORGO VAL DI TARO (PR) il 23/01/1978) e (nato a CP_1
BORGO VAL DI TARO (PR) il 13/11/1974) che hanno contratto matrimonio in data 25/05/2002 a BORGO VAL DI TARO, come risulta dal registro degli atti di matrimonio del Comune di BORGO VAL DI TARO, atto n. 6 – Parte II
– serie A, Anno 2002;
pagina 2 di 3 2. dispone che la separazione personale tra i coniugi sia regolata dalle condizioni concordate dalle parti di cui al ricorso congiunto, qui da intendersi integralmente trascritte;

3. manda al Cancelliere di trasmettere copia autentica della presente sentenza, limitatamente al capo 1), all'Ufficiale di Stato Civile del Comune di BORGO
VAL DI TARO (PR) per le annotazioni e le ulteriori incombenze di legge;

4. rimette la causa sul ruolo del Giudice Istruttore per la fissazione dell'udienza per l'esame della contestuale domanda di divorzio.
Così deciso in Parma nella Camera di Consiglio della Sezione Prima Civile in data 22/07/2025.
IL GIUDICE ESTENSORE dott. Andrea Fiaschi
IL PRESIDENTE dott. Simone Medioli Devoto
pagina 3 di 3