REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale di Treviso, seconda sezione civile, in composizione monocratica, nella persona del Giu-
dice dott. Leonardo Bianco, ha pronunciato la seguente
SENTENZA
nella causa civile iscritta al n. 4220/2023 R.G., promossa con ricorso ex art. 281-decies c.p.c.
DA
AVV. (C.F. ), in proprio;
Parte_1 C.F._1
- attore -
CONTRO
Co C.F. ); Controparte_2 P.IVA_1
- convenuta contumace -
causa trattenuta in decisione all'udienza del 21/03/2024 sulle seguenti conclusioni delle parti:
per parte attrice
«NEL MERITO:
condannarsi LA PROVENZALE DI al pagamento a favore dell'avv. Controparte_2
dell'importo di € 11.821,29, già comprensivo degli accessori di legge, o della di- Parte_1
versa somma che dovesse risultare in corso di causa o che dovesse essere ritenuta di giustizia, anche
in via equitativa, oltre ad interessi di Legge al tasso di cui al D. Lgs 231/2002 e rivalutazione mone-
taria dal dì del dovuto saldo effettivo.
IN OGNI CASO:
spese e compensi professionali di lite integralmente rifusi, oltre accessori di Legge, con applicazione
dei parametri medi di cui al DM 55/2014 così come aggiornato con DM 147/2022».
1 MOTIVI DELLA DECISIONE
L'Avv. ha convenuto in giudizio la società Parte_1 Controparte_3
e ne ha chiesto la condanna al pagamento della somma di Euro 11.821,29 per compensi relativi
[...]
a prestazioni professionali.
La società convenuta, pur ritualmente notificata, è rimasta contumace.
La causa è stata istruita con l'acquisizione di documenti e con l'assunzione di prove testimoniali.
E' stato, inoltre, ammesso l'interrogatorio formale del legale rappresentante della convenuta, per la assunzione del quale è stata fissata l'udienza del 21/03/2024.
Alla citata udienza, preso atto della mancata comparizione del soggetto intimato per l'interrogatorio formale, sono state assunte le testimonianze, sono state precisate le conclusioni ed è stata discussa la causa.
All'esito, il Giudice ha riservato il deposito della sentenza nel termine di legge.
* * *
La domanda è fondata e va accolta.
L'attività professionale svolta dall'Avv. in favore della società convenuta è univo- Parte_1
camente provata dai documenti prodotti e dalle testimonianze assunte.
In particolare, i documenti dimostrano l'attività, di natura stragiudiziale, eseguita dal legale nelle pratiche denominate , ”, e ”. Org_1 Org_2 Org_3 Org_4
Le due testimoni escusse, e segretarie dello studio dell'Avv. Gaz- Testimone_1 Testimone_2
zola all'epoca della trattazione delle pratiche in questione, hanno confermato la corrispondenza tra le note spese predisposte e inviate dal legale e le prestazioni professionali dal medesimo compiute.
Completa il quadro probatorio il fatto che il legale rappresentante della società convenuta, ritualmente intimato per rendere interrogatorio formale, non si sia presentato senza addurre alcuna giustificazione
(art. 232 c.p.c.).
In ordine al quantum, le somme richieste dal professionista appaiono adeguate e congrue, sulla base dei parametri tariffari vigenti.
2 Pertanto, la convenuta deve essere condannata a pagare all'attore la somma di cui alla domanda, pari ad Euro 11.821,29, somma già comprensiva di accessori.
Su questo importo sono dovuti gli interessi legali a decorrere dalla costituzione in mora della conve-
nuta, avvenuta con messaggio pec in data 04/03/2023.
La convenuta, poiché soccombente, va inoltre condannata a rifondere all'attore le spese di lite, liqui-
date come in dispositivo.


P.Q.M.


Definitivamente pronunciando sulla causa, ogni contraria domanda, eccezione e deduzione respinta,
così provvede:
1) condanna la convenuta a pagare all'attore Avv. Gaz- Controparte_3
zola Luciano la somma di Euro 11.821,29 oltre interessi legali dal giorno 04/03/2023 al saldo;

2) condanna altresì la convenuta a rifondere all'attore le spese di lite, che liquida in Euro 2.750,00
per compensi, in Euro 266,45 per anticipazioni ed in Euro 41,55 per spese, oltre rimborso spese ge-
nerali, Cpa e Iva come per legge.
Treviso, 25/03/2024.
Il Giudice
Dott. Leonardo Bianco
3