N. 718/2025 R.G.
REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO TRIBUNALE ORDINARIO DI TRANI
-Sezione Unica Civile- Il Tribunale, in camera di consiglio, in composizione collegiale, nelle persone dei Magistrati: Dott. Francesco Pellecchia Presidente Dott.ssa Sandra Moselli Giudice Dott.ssa Emanuela Gallo Giudice rel.
ha pronunciato la seguente S E N T E N Z A nella causa sopra indicata promossa con ricorso depositato in data 08.04.2025 da
, rappresentata e difesa dall'Avv. TAVANI FILIPPO, giusta procura in atti, presso Parte_1 il cui studio, sito in Gravina in Puglia, alla via Antonio Punzi n. 95, è elettivamente domiciliata;

e
, rappresentato e difeso dall'Avv. TAVANI FILIPPO, giusta procura in atti, Controparte_1 presso il cui studio, sito in Gravina in Puglia, alla via Antonio Punzi n. 95, è elettivamente domiciliato;

Ricorrenti
e
Procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Trani;

Interventore ex lege
i quali hanno contratto matrimonio concordatario in Spinazzola il 12.07.2001(atto n. 10, parte II serie A, anno 2001). FATTO I coniugi, con ricorso ex art. 473 bis 51 c.p.c. personalmente sottoscritto e depositato in data 08.04.2025, contenente l'indicazione delle condizioni reddituali, patrimoniali e degli oneri a carico delle parti, hanno congiuntamente chiesto di ottenere la pronuncia di separazione alle condizioni ivi indicate. All'udienza del 15.10.2025, sostituita dal deposito di note scritte, i coniugi hanno confermato di non volersi riconciliare e di volere ottenere una pronuncia di separazione alle condizioni di cui al ricorso. Data comunicazione al PM degli atti del procedimento ex artt. 70 e 71 c.p.c., il quale ha reso parere favorevole all'accoglimento del ricorso il 6.05.2025. DIRITTO La domanda diretta ad ottenere la separazione personale merita di essere accolta in quanto, come dichiarato dai coniugi, la prosecuzione della convivenza è divenuta ormai da tempo intollerabile ex art. 151, primo comma, c.c. Ciò posto, ritiene il Tribunale che le condizioni pattuite non sono contrarie a norme imperative e sono conformi agli interessi della prole minore, per cui possono essere poste a base della presente decisione. La domanda congiunta dei coniugi può pertanto esser recepita in quanto regolamenta diritti disponibili tra i coniugi.

P.Q.M.

Il Tribunale, definitivamente pronunciando, contrariis rejectis,
1) Dichiara la separazione personale dei coniugi e che Parte_1 Controparte_1 hanno contratto matrimonio in Spinazzola il 12.07.2001, alle condizioni indicate nel ricorso congiunto da intendersi qui integralmente trascritte e richiamate;

2) Nulla sulle spese;

3) Manda alla Cancelleria perché trasmetta copia autentica del dispositivo della sentenza all'Ufficiale di Stato Civile del Comune di Spinazzola perché provveda alle annotazioni e agli ulteriori incombenti di Legge Così deciso in Trani, il 21.10.2025
Il Giudice Rel. Est. Il Presidente
Dott.ssa Emanuela Gallo Dott. Francesco Pellecchia