TRIB
Sentenza 24 gennaio 2025
Sentenza 24 gennaio 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Mantova, sentenza 24/01/2025, n. 22 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Mantova |
| Numero : | 22 |
| Data del deposito : | 24 gennaio 2025 |
Testo completo
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale di Mantova –Sezione Civile - riunito in Camera di Consiglio nelle persone dei seguenti Magistrati:
1) Dott. Giorgio Bertola - Presidente-
2) Dott.ssa Valeria Monti - Giudice rel -
3) Dott.ssa Elisabetta Pagliarini - Giudice.-
ha pronunciato la seguente
SENTENZA
nella causa civile iscritta al n. 4187 del Ruolo Generale degli Affari Civili Contenziosi dell'anno 2024 , avente ad oggetto: Adozione di maggiorenni proposta da
(C.F. ) rappresentato e difeso, Parte_1 C.F._1 giusta procura a margine del ricorso, dall'avv. Pietro Manfredi e dall'avv. Giulia Panisi, presso cui elettivamente domicilia in via Chiassi n. 10, in Mantova (MN)
RICORRENTE
Con l'intervento del Pubblico Ministero presso il Tribunale di Mantova.
INTERVENTORE EX LEGE
CONCLUSIONI
All'udienza del 17.1.2025 il difensore del ricorrente ha chiesto: “che il Tribunale di Mantova, raccolto il consenso libero e regolare dell'adottanda previa sua comparizione, accertate le condizioni di legge di cui all'art. 312 c.c., voglia fare luogo all'adozione della sig.ra con ogni conseguenziale Parte_2 pronuncia di ragione e di legge.” Il Pubblico Ministero ha espresso parere favorevole all'accoglimento del ricorso.
RAGIONI DI FATTO E DI DIRITTO DELLA DECISIONE
Visto il ricorso presentato in data 19.082024 da , nato a [...] Parte_1 del Garda (VR) il 24.10.1971, con il quale ha domandato al Tribunale di dichiarare l'adozione di nata a [...] il [...], di Parte_2 cittadinanza italiana e figlia della moglie del ricorrente, , Parte_3 nata a [...] il [...];
visto il parere del P.M.; rilevato che, dall'estratto dell'atto di nascita in atti, l'adottanda risulta figlia, oltre che della moglie del ricorrente, di (cfr. doc. n. 2), il quale è Persona_1 deceduto in data 21.12.2021 (cfr. doc. n. 4);
sentiti personalmente all'udienza del 17.1.2025 l'adottante, l'adottanda, e la madre di questa, nonché moglie del ricorrente, che hanno tutti prestato pieno consenso all'adozione; verificate quindi le condizioni di cui agli artt. 291 c.c. e 294 c.c.;
ritenuto, ai sensi dell'art. 312 c.c., che sussista la convenienza all'adozione; ritenuto quindi possibile pronunciare sull'adozione di Parte_2
letti gli artt. 313 ss. c.c.
P.Q.M.
1. Dispone farsi luogo all'adozione di nata a [...] Parte_2
(Brasile) il 5.10.2000, di cittadinanza ialiana, da parte di da , nato Parte_1
a Peschiera del Garda (VR) il 24.10.1971, residente in [...];
2. Manda alla Cancelleria per la trascrizione sull'apposito registro e la comunicazione all'ufficiale di stato civile competente per le annotazioni.
Così deciso in Mantova nella camera di consiglio del 23.1.2025
IL GIUDICE ESTENSORE
Dott.Valeria Monti
IL PRESIDENTE
Dott. Giorgio Bertola
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale di Mantova –Sezione Civile - riunito in Camera di Consiglio nelle persone dei seguenti Magistrati:
1) Dott. Giorgio Bertola - Presidente-
2) Dott.ssa Valeria Monti - Giudice rel -
3) Dott.ssa Elisabetta Pagliarini - Giudice.-
ha pronunciato la seguente
SENTENZA
nella causa civile iscritta al n. 4187 del Ruolo Generale degli Affari Civili Contenziosi dell'anno 2024 , avente ad oggetto: Adozione di maggiorenni proposta da
(C.F. ) rappresentato e difeso, Parte_1 C.F._1 giusta procura a margine del ricorso, dall'avv. Pietro Manfredi e dall'avv. Giulia Panisi, presso cui elettivamente domicilia in via Chiassi n. 10, in Mantova (MN)
RICORRENTE
Con l'intervento del Pubblico Ministero presso il Tribunale di Mantova.
INTERVENTORE EX LEGE
CONCLUSIONI
All'udienza del 17.1.2025 il difensore del ricorrente ha chiesto: “che il Tribunale di Mantova, raccolto il consenso libero e regolare dell'adottanda previa sua comparizione, accertate le condizioni di legge di cui all'art. 312 c.c., voglia fare luogo all'adozione della sig.ra con ogni conseguenziale Parte_2 pronuncia di ragione e di legge.” Il Pubblico Ministero ha espresso parere favorevole all'accoglimento del ricorso.
RAGIONI DI FATTO E DI DIRITTO DELLA DECISIONE
Visto il ricorso presentato in data 19.082024 da , nato a [...] Parte_1 del Garda (VR) il 24.10.1971, con il quale ha domandato al Tribunale di dichiarare l'adozione di nata a [...] il [...], di Parte_2 cittadinanza italiana e figlia della moglie del ricorrente, , Parte_3 nata a [...] il [...];
visto il parere del P.M.; rilevato che, dall'estratto dell'atto di nascita in atti, l'adottanda risulta figlia, oltre che della moglie del ricorrente, di (cfr. doc. n. 2), il quale è Persona_1 deceduto in data 21.12.2021 (cfr. doc. n. 4);
sentiti personalmente all'udienza del 17.1.2025 l'adottante, l'adottanda, e la madre di questa, nonché moglie del ricorrente, che hanno tutti prestato pieno consenso all'adozione; verificate quindi le condizioni di cui agli artt. 291 c.c. e 294 c.c.;
ritenuto, ai sensi dell'art. 312 c.c., che sussista la convenienza all'adozione; ritenuto quindi possibile pronunciare sull'adozione di Parte_2
letti gli artt. 313 ss. c.c.
P.Q.M.
1. Dispone farsi luogo all'adozione di nata a [...] Parte_2
(Brasile) il 5.10.2000, di cittadinanza ialiana, da parte di da , nato Parte_1
a Peschiera del Garda (VR) il 24.10.1971, residente in [...];
2. Manda alla Cancelleria per la trascrizione sull'apposito registro e la comunicazione all'ufficiale di stato civile competente per le annotazioni.
Così deciso in Mantova nella camera di consiglio del 23.1.2025
IL GIUDICE ESTENSORE
Dott.Valeria Monti
IL PRESIDENTE
Dott. Giorgio Bertola