N. R.G. 1732/2023
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO DI VELLETRI
IN COMPOSIZIONE COLLEGIALE
Volontaria Giurisdizione CIVILE
Il Tribunale, riunito in camera di consiglio e composto dai magistrati: dott. IC SE presidente dott. Marco Valecchi giudice dott. AR NO giudice relatore ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa civile di I grado iscritta al n. r.g. 1732/2023 promossa da:
(C.F. ), rappresentato e difeso dall'avv. GIZZI LUIGI Parte_1 C.F._1
MARIA
ADOTTANTE nei confronti di:
(C.F. ) Controparte_1 C.F._2
ADOTTANDO
E CON L'INTERVENTO DELL'UFFICIO DI PROCURA
OGGETTO: adozione di maggiorenne.
CONCLUSIONI: come rassegnate con note in sostituzione dell'udienza del 7.7.2025.

MOTIVI DELLA DECISIONE
Per quanto riguarda il completo svolgimento del processo, ai sensi del vigente art. 132 c.p.c., si fa rinvio agli atti delle parti e al verbale di causa.
Con ricorso depositato il 3.4.2023, ha dedotto di voler adottare il signor Parte_1
, nato ad [...] in data [...] (C.F. Controparte_1
), residente in [...], sussistendo i C.F._3
presupposti di legge. A seguito di diversi rinvii per la verifica del perfezionamento della notifica, all'udienza del
18.11.2024, preso atto del perfezionamento della notifica alla madre dell'adottando, è stato disposto un rinvio per sentire l'adottante e l'adottando, nonché il coniuge dell'adottante ex art. Persona_1
297 c.c..
All'udienza del 26.2.2025, sono comparsi l'adottante, l'adottando e la moglie dell'adottante Per_1
(nonna materna dell'adottando) e hanno tutti espresso il consenso all'adozione. In particolare,
[...]
l'adottando ha dichiarato: è l'unica figura paterna che ho da quando ho coscienza, c'è Parte_1 sempre stato per me, è l'unico padre che ho mai conosciuto. Viviamo insieme da sempre, siamo una famiglia a tutti gli effetti. Chiedo che venga dichiarata l'adozione. Chiedo che venga aggiunto il cognome dopo il cognome ”. Il ricorrente ha dichiarato a sua volta: “non sono il padre Pt_1 CP_1 biologico ma l'ho cresciuto io, ha sempre vissuto con me da quando è uscito Controparte_1 dall'ospedale. Viviamo insieme e siamo una bella famiglia”.
La causa è stata trattenuta in decisione per essere successivamente rimessa in istruttoria con ordinanza del 14.3.2025 (atteso il mancato rinvenimento di indicazioni in ricorso sul padre dell'adottando, il cui consenso è necessario ai sensi dell'art. 297 c.p.c.). Con note depositate il 26.5.2025 il ricorrente ha prodotto il certificato di nascita dell'adottando, da cui risulta che il padre è ignoto.
La causa è stata quindi riservata al Collegio per la decisione.
Ci posto, è preliminare l'esame della sussistenza delle condizioni legittimanti l'adozione di maggiorenni, in relazione al requisito dell'età, che, ai sensi dell'art. 291 c.c., permette l'adozione
“...alle persone ...che hanno compiuto gli anni trentacinque e che superano almeno di diciotto anni
l'età di coloro che intendono adottare” Nel caso all'esame risulta che tale limite è ampiamente rispettato, considerato che è nato il [...], mentre è Parte_1 Controparte_1
nato il [...].
Pienamente realizzato risulta poi il requisito di cui all'art. 296 c.c., essendo stato acquisito il consenso dell'adottante e dell'adottando all'adozione ed, infine, è stato espresso anche l'assenso richiesto dall'art. 297 c.c. da parte del coniuge dell'adottante. Quanto alla madre dell'adottando, Per_2
, a cui è stato ritualmente notificato il ricorso, si osserva che la stessa non si è costituita né è
[...]
comparsa in udienza. Il padre è sconosciuto, come da certificato di nascita in atti. Si evidenzia, inoltre, che l'adottante ha dichiarato di non avere discendenti e l'adottando è di stato civile libero.
Il ricorso è fondato e merita accoglimento.
L'evoluzione normativa dell'istituto dell'adozione c.d. ordinaria e l'applicazione che tale sistema ha ricevuto, ha ben evidenziato come “...l'adozione di maggiorenni nella prassi viene utilizzata per consentire il raggiungimento di funzioni nuove, come quella di convalidare l'unità familiare attraverso la formalizzazione di un rapporto di accoglienza già sperimentato e concretamente vissuto
...” (vedi Cass. n. 2426/2006).
Considerato, quindi, che sussistono i presupposti di legge per le ragioni sovra esposte e che il P.M. non ha espresso parere contrario, può farsi luogo all'adozione.


P.Q.M.


Il Tribunale definitivamente pronunciando,
DICHIARA
l'adozione a norma dell'art. 313 c.c., di , nato ad [...] Controparte_1
in data 15.3.2004 (C.F. ) da parte di , nato a [...] C.F._3 Parte_1
(RM) in data 08.7.1961 (C.F. ); C.F._1
dispone che l'adottato assuma il cognome in aggiunta al proprio;
Pt_1
manda alla Cancelleria per i conseguenti adempimenti e per le previste comunicazioni, di cui all'art. 314 c.c.
Velletri, così deciso nella Camera di Consiglio del 9.7.2025.
Il giudice estensore Il presidente
AR NO IC SE