Tribunale Ordinario di Brindisi
Tribunale di Brindisi - Sezione Lavoro
N.R.G. 4517/2023
Il Giudice Gabriella Puzzovio, all'udienza del 14/01/2025, all'esito della discussi one m edi ant e s cambi o di note scritt e ex art. 127 ter cpc, ha pronunci ato l a s eguente
SENTENZA
nell a caus a propost a da
, rappresentat o e difeso dall 'Avv.t o IURLAR O Parte_1
ANTONIETTA
ricorrent e
Contro
, rappresentato e difeso dall'Avv. to G. ZAMBONI CP_1
Resistent e
OGGETTO: Altre controvers ie in m at eri a di previ denza obbligatori a
RAGIONI DI FATTO E DI DIRITTO DELLA DECISIONE
Con il ricorso in at ti il ri corrent e in epigrafe em arginat o esponeva di aver l avorat o , qual e bracci ant e agri colo, nell 'anno 2022 per 1 32 giornat e risul tando - per l e stes se - iscritto nei rel ativi elenchi nominat ivi del
Comune di resi denza si cché, in dat a 07.03.2023 per l 'anno in parol a e per le predette giornat e , avanzava all ' l a rel ativa domanda di i ndennità CP_1
di disoccupazione agri col a che, purt utt avi a, non veniva erogata - dal convenut o Ist itut o - nemm eno a seguito di ricorso am minist rativo rigett ato in data 14.11.2023 . Chiedeva qui ndi accert arsi e dichiararsi il proprio dirit to all 'erogazi one dell a prest azione di disoccupazione agri cola per l'anno 2022.
Nelle more dell'instaurato giudizio l' resistente provvedeva a CP_2
liquidare l a prestazione di 2022 dovut a al ri corrent e che CP_3
inst ava, pert anto, per la cessazione del la m at eri a del cont endere (cfr. not e di t ratt azione scritt a dat ate 12 dicem bre 2024 deposit ate tel em aticam ente in pari data) insi stendo per l a condanna del convenuto all e spese di lit e con dist razi one.
All'udienza odierna, celebrata nelle modalità della trattazione scritta ex art . 127 t er cpc, di chi arava di aderire all a ri chi est a di cessazione CP_1
dell a m at eri a del contendere.
Ciò posto, rileva to che:
- secondo il cons oli dat o ins egnamento del Giudi ce di Legi ttimità, "l a pronuncia di cessazione dell a mat eri a del cont endere postula che sopravvengano nel corso del gi udizio fat ti t ali da det erminare la tot al e eli minazione dell e r agioni di cont rast o tra le parti e, con ciò, il venir meno dell 'i nteress e ad agire ed a contraddire e della conseguente necessit à di una pronuncia del giudice sull'oggett o della controversia;
sicché, con riguardo alla posizi one di chi ha agit o in giudi zio, è necessario che l a s ituazi one sopravvenuta soddisfi in modo pi eno ed irret ratt abil e il di ri tto es er cit ato, così da non residuare al cuna utili tà alla pronuncia di merit o " (cfr. C ass. C iv. S ez. Lav., S ent . n. 6909 del
20.3.2009);
- nel caso di s peci e è venuto m eno l'int ere sse dell e parti all a pronunci a sul m erito;

- anche i procuratori dell e parti hanno preso atto del sopravvenut o mutam ento della sit uazione sostanziale dedott a i n giudi zi o, chiedendo pronunci arsi l a cess azione della materi a del cont endere (cfr. not e scri tte ex art. 127 t er cpc in atti );
Pag. 2 di 3 - la statui zione di cess azione dell a m ateria del cont endere comporta l'obbligo per il gi udice di provvedere sulle spese processuali dell 'int ero giudi zio, s al va la facolt à di disporne la com pensazi one, tot al e o parzi al e
(Cass. Sez.

6 - L, Ord. n. 3148 del 17/02/ 2016). Il giudi cant e non è esonerato dall'es am e del m eri to del la vi cenda, att eso che natural e coroll ario dell a cess azione della materi a del con tend ere è
l'accert am ento del la soccomb enza virtual e ai fini del la regol am ent azione delle sp es e di li te (C ass. Civ. Sez. I, S ent . n. 19160 del 13.9.2007; C ass . Civ. S ez. I, Sent. n. 10553 del 7.5.2009);
- all o s tat o ris ult a che il ri corrent e abbi a evocat o i n giudizi o l 'ent e i n piena buona fede avendo il m edesim o ott emperat o a tutt e l e obbligazioni su di lui gravanti;

- vi cevers a, ha ri conos ci uto l e ragioni del ri corrente, erogando l a CP_1
prest azione di DS/ Agr. 2022 (cfr. comunicazi one del 18.04.2024 in CP_1 atti), solo dopo l'introduzione del presente giudizio (22.11.2023);
il Tri bunal e, all a l uce dell e argoment azi on i innanzi esposte, riti ene che le spese di lite vadano poste a carico dell' e siano liquidate tenuto CP_1 conto della esigua attività processuale svolta e della condotta dell'ente,

P.Q.M.

definit ivament e pronunciando, così provvede:
a)- di chi ara cess at a l a m at eria del contendere;

b)- condanna a pagare al procuratore antistatario dell'istante le CP_1
spese di l ite che si li quidano in EURO 886,00 per compensi professi onali oltre acces sori com e per l egge.
Brindisi, 14.01.2025
Il Giudice
Dr.ssa Gabri ell a P uzzovio
Pag. 3 di 3