R.G. n. 2069/2024
TRIBUNALE DI SAVONA
VERBALE DI UDIENZA

*******
All'udienza del 14/05/2025 davanti al Giudice dott. Stefano Poggio sono comparsi: per parte ricorrente l'Avv. Francesca Suzzi in sostituzione dell'avv. IOANNONE LUIGI che insiste come in atti per parte resistente nessuno compare
Il Giudice si ritira in Camera di Consiglio
Il Giudice esce dalla camera di consiglio e da lettura del dispositivo e della concisa esposizione in fatto ed in diritto della decisione.
IL GIUDICE
Dr. Stefano Poggio

REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
IL TRIBUNALE DI SAVONA
SEZIONE CIVILE in persona del Giudice dott. Stefano Poggio ha pronunziato la seguente
SENTENZA nella causa civile R.G. n. 2069/2024 tra
Sig.ri , nato a [...] il [...] (c.f. e Parte_1 C.F._1 Pt_2
, nata ad [...] il [...] (c.f. ) e residente in [...]
Piave nr. 102 A, ai fini del presente atto ivi elettivamente dom.ti in Via Brescia n. 11 presso e nello studio dell'avv. Luigi Ioannone, che li rappresenta e difende per mandato in atti
- ricorrenti sig. ato in Albania il 12/02/1990 c.f. Controparte_1 C.F._3
- convenuto contumace
1 Oggetto: occupazione senza titolo.
*****
CONCLUSIONI DELLE PARTI
ATTORI
Accertato e dichiarato che il sig. nato in [...] il [...] c.f. Controparte_1
, occupa senza titolo alcuno l'unità immobiliare di proprietà dei sigg.ri C.F._3 Pt_1
e sito in Albenga. Per l'effetto, condannare a sgomberare da
[...] Parte_2 Controparte_1 sé persone e cose l'immobile sito in Albenga – Via dei Mille 31/b/12 rimettendo nel pieno e legittimo possesso dei sigg.ri e , fissando contestualmente la data di esecuzione per il rilascio. E Pt_3 Pt_2 quindi, condannare al pagamento dell'indennità di occupazione nell'ammontare Controparte_1 complessivo di E.

5.000 oltre al rimborso delle spese di utenza dimostrate

*****
MOTIVI DELLA DECISIONE
Gli attori riferiscono che:
“1) Che, i sigg.ri e sono comproprietari dell'immobile ad uso abitativo Parte_1 Parte_2 sito in Albenga – Via dei Mille n. 31/b/12 (doc., 1);
2) Che detto immobile è stato occupato dal sig. ato in Albania il 12/02/1990 Controparte_1
c.f. per alcune settimane a decorrere dal 01/10/2023 onde consentirgli la fine C.F._3 lavori nella propria abitazione sita in Ceriale;

3) Malgrado il breve periodo concesso in uso all'occupante, lo stesso ha protratto la propria occupazione dell'immobile senza il consenso dei proprietari fino a tutt'oggi rimanendo moroso delle utenze e per le indennità di occupazione non corrisposte (doc. 2);
4) La sig.ra peraltro necessita di entrare in possesso urgente dell'immobile in Parte_2 questione per trasferirvi la di lei madre gravemente ammalata come da Parte_4 certificazione medica del dott. Giancarlo Markic di seguito allegata (doc. 3).
5) Comunque sia, al momento della consegna delle chiavi venne concordato per il periodo di occupazione (massimo tre mesi) un canone di euro 500 mensili oltre alle utenze.
I fatti descritti trovano conferma da un lato nei documenti allegati al ricorso e, dall'altro, nella mancata comparizione del contumace all'udienza fissata per l'interrogatorio formale dello stesso. La domanda va pertanto accolta con conseguente condanna del convenuto alla refusione delle spese di lite nella misura liquidata in dispositivo ex DM n. 147/22.
*****


PQM


Il Tribunale di Savona definitivamente pronunciando nel procedimento RG 2069/2024 così decide:

1. Accerta e dichiara che il sig. nato in [...] il [...] c.f. Controparte_1
, occupa senza titolo alcuno l'unità immobiliare di proprietà dei sigg.ri C.F._3
e sito in Albenga Via Dei Mille n. 31 b/12. Parte_1 Parte_2

2. Per l'effetto, condanna all'immediato rilascio dell'immobile sito in Albenga – Controparte_1
Via dei Mille 31/b/12 libero da persone e cose rimettendolo nel pieno e legittimo possesso dei sigg.ri e . Pt_3 Pt_2
2 3. Condanna al pagamento dell'indennità di occupazione nell'ammontare Controparte_1 complessivo di E.

5.000 oltre al rimborso delle spese di utenza nel frattempo maturate

4. Condanna il convenuto alla refusione delle spese di lite in favore degli attori che liquida in € 3.000,00 per competenze professionali del difensore oltre accessori di legge ed oltre refusione del CU di legge ed oltre refusione delle spese di notifica.
Il Giudice
Stefano Poggio
3