TRIB
Sentenza 28 maggio 2025
Sentenza 28 maggio 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Taranto, sentenza 28/05/2025, n. 1536 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Taranto |
| Numero : | 1536 |
| Data del deposito : | 28 maggio 2025 |
Testo completo
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Giudice del Tribunale di Taranto Sezione Lavoro dr. Saverio Sodo, alla pubblica udienza del 21/05/2025 ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa iscritta al n° 2200 / 2024 contenzioso vertente
TRA
rappresentata e difesa dall' avv. CARANO MARCELLO Parte_1
RICORRENTE
E
, rappresentato e difeso dall'avv. BATTIATO RITA e avv. ANDRIULLI CP_1
ANTONIO
CONVENUTO avente ad oggetto : Altre controversie in materia di previdenza obbligatoria
CONCLUSIONI, RAGIONI DI FATTO E DIRITTO DELLA DECISIONE (artt.
132 cpc e 118 disp att cpc, come applicabili ex art. 58 legge 69/2009)
Con ricorso depositato il 29/02/2024 parte ricorrente, nata il [...], bracciante agricola, ha chiesto che, vano l'iter amministrativo (introdotto con istanza 20-10-
2023), le fosse riconosciuto giudizialmente il diritto di percepire la pensione anticipata di vecchiaia, ex art. 1 comma 8 d. lgs. 503/1992, disatteso da per asserita carenza CP_1 del requisito sanitario. , costituitosi, ha chiesto respingersi la domanda per le CP_1 ragioni già esplicitate in via amministrativa. Esperita ctu medico legale, la causa è stata decisa alla odierna udienza come da separato dispositivo.
Il ricorso è fondato e va accolto. Provato documentalmente il requisito contributivo minimo (v. il relativo estratto nel fascicolo di parte attrice), quello sanitario, ovvero una invalidità pari almeno all'80% della totale, emerge dalla ctu eseguita dal dr.
, con decorrenza dalla data della domanda amministrativa. Ne Persona_1 consegue la statuizione in dispositivo, con slittamento di un anno (c.d. finestra mobile), come previsto dal d.l. 78/2010 convertito in legge 122/2010, e con spese, comprese quelle di ctu, a carico per soccombenza, da distrarsi ex art. 93 cpc in favore del CP_1 difensore anticipatario dell'attrice.
P.T.M.
a)- dichiara tenuto e condanna a erogare la pensione anticipata di vecchiaia ex CP_1 art. 1 comma 8 D. lgs. 503/92 con decorrenza dal 1-11-2024;
b)- per l'effetto condanna la relativa prestazione, oltre accessori ex art. 16 comma CP_1
6 l. 412/91;
c)- spese di ctu a carico;
CP_1 d)- condanna a pagare le spese processuali liquidate in complessivi euro 1.300,00 CP_1 otre rsg iva e cpa per compensi professionali in favore dell'avv. MARCELLO
CARANO ex art. 93 cpc;
e)- giorni 30 per deposito sentenza.
Taranto, 21-5-2025 Il giudice
Dott. Saverio Sodo
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Giudice del Tribunale di Taranto Sezione Lavoro dr. Saverio Sodo, alla pubblica udienza del 21/05/2025 ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa iscritta al n° 2200 / 2024 contenzioso vertente
TRA
rappresentata e difesa dall' avv. CARANO MARCELLO Parte_1
RICORRENTE
E
, rappresentato e difeso dall'avv. BATTIATO RITA e avv. ANDRIULLI CP_1
ANTONIO
CONVENUTO avente ad oggetto : Altre controversie in materia di previdenza obbligatoria
CONCLUSIONI, RAGIONI DI FATTO E DIRITTO DELLA DECISIONE (artt.
132 cpc e 118 disp att cpc, come applicabili ex art. 58 legge 69/2009)
Con ricorso depositato il 29/02/2024 parte ricorrente, nata il [...], bracciante agricola, ha chiesto che, vano l'iter amministrativo (introdotto con istanza 20-10-
2023), le fosse riconosciuto giudizialmente il diritto di percepire la pensione anticipata di vecchiaia, ex art. 1 comma 8 d. lgs. 503/1992, disatteso da per asserita carenza CP_1 del requisito sanitario. , costituitosi, ha chiesto respingersi la domanda per le CP_1 ragioni già esplicitate in via amministrativa. Esperita ctu medico legale, la causa è stata decisa alla odierna udienza come da separato dispositivo.
Il ricorso è fondato e va accolto. Provato documentalmente il requisito contributivo minimo (v. il relativo estratto nel fascicolo di parte attrice), quello sanitario, ovvero una invalidità pari almeno all'80% della totale, emerge dalla ctu eseguita dal dr.
, con decorrenza dalla data della domanda amministrativa. Ne Persona_1 consegue la statuizione in dispositivo, con slittamento di un anno (c.d. finestra mobile), come previsto dal d.l. 78/2010 convertito in legge 122/2010, e con spese, comprese quelle di ctu, a carico per soccombenza, da distrarsi ex art. 93 cpc in favore del CP_1 difensore anticipatario dell'attrice.
P.T.M.
a)- dichiara tenuto e condanna a erogare la pensione anticipata di vecchiaia ex CP_1 art. 1 comma 8 D. lgs. 503/92 con decorrenza dal 1-11-2024;
b)- per l'effetto condanna la relativa prestazione, oltre accessori ex art. 16 comma CP_1
6 l. 412/91;
c)- spese di ctu a carico;
CP_1 d)- condanna a pagare le spese processuali liquidate in complessivi euro 1.300,00 CP_1 otre rsg iva e cpa per compensi professionali in favore dell'avv. MARCELLO
CARANO ex art. 93 cpc;
e)- giorni 30 per deposito sentenza.
Taranto, 21-5-2025 Il giudice
Dott. Saverio Sodo