N. R.G. 1748/2024 V.G.
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE DI TERMINI IMERESE
Sezione Civile riunito in camera di consiglio e composto dai signori magistrati
- dr. Giuseppe Rini Presidente
- dr.ssa Rossana Musumeci Giudice
- dr.ssa Claudia Musola Giudice rel. ha pronunciato la seguente
SENTENZA nel procedimento civile iscritto al n. 1748/2024 R.G V.G., posto in deliberazione all'udienza del
15.01.2025 e promossa da
(C.F. ), nato a [...] il Parte_1 C.F._1
26.09.1984, elettivamente domiciliato in Bagheria, via Papa Giovanni XXIII n.26, presso lo studio dell'Avv. Giuseppa Lo Iacono, che lo rappresenta e difende in forza di mandato in atti
E
(C.F. ), nata a [...] il [...], Controparte_1 C.F._2 elettivamente domiciliata in Bagheria, via Papa Giovanni XXIII n.26, presso lo studio dell'Avv.
Giuseppa Lo Iacono, che la rappresenta e difende in forza di mandato in atti
RICORRENTI
CON L'INTERVENTO
del Pubblico Ministero
OGGETTO: divorzio congiunto
CONCLUSIONI DELLE PARTI: come da ricorso e verbale di udienza del 15.01.2025 al contenuto del quale si rinvia;

RAGIONI DELLA DECISIONE
Con ricorso iscritto a ruolo in data 30.09.2024, i suindicati ricorrenti hanno chiesto la pronuncia di cessazione degli effetti civili del matrimonio contratto dai medesimi in data 31.08.2010 a ZZ
(PA), regolarmente trascritto nei registri degli atti di matrimonio del predetto comune, anno 2010 al n.19, parte II, serie A, dal quale sono nati i figli in data 20.05.2011, Persona_1 Per_2
, in data 14.03.2013 e , in data 11.10.2015.
[...] Persona_3
A tal fine, i coniugi si sono riportati alle condizioni statuite nel ricorso congiunto depositato.
All'udienza del 15.01.2025, fissata per l'espletamento del tentativo di conciliazione, le parti sono state sentite dapprima separatamente e poi congiuntamente, ed il tentativo espletato è risultato vano. Le parti, quindi, hanno insistito per l'accoglimento delle condizioni di cui al ricorso depositato il
30.09.2024. Quindi il Giudice delegato ha rimesso la causa in decisione riservandosi di riferire al
Collegio
L'Ufficio del Pubblico Ministero, cui la pendenza del procedimento è stata ritualmente comunicata, non ha manifestato volontà contraria all'accoglimento del ricorso.
IN DIRITTO SI OSSERVA
Ricorrono le condizioni di legge per l'accoglimento della domanda. Ed infatti:
• la separazione tra i coniugi si è protratta ininterrottamente a far tempo dalla comparizione dinanzi al Presidente del Tribunale di Termini Imerese, nella procedura di separazione consensuale n. 2193/2023, avvenuta in data 19.1.2024;
• la separazione tra le parti è stata dichiarata dal medesimo Tribunale con sentenza n.122/2024 del 25.01.2024, depositata il 29.01.2024;
• i coniugi non risultano essersi riconciliati medio tempore, non avendo ripreso la convivenza e non avendo ricostituito la comunione materiale e spirituale interrotta con la separazione;

I coniugi, inoltre, hanno compiutamente indicato le condizioni inerenti ai loro rapporti successivi al divorzio nel ricorso introduttivo del presente giudizio, contenente l'indicazione delle condizioni reddituali e patrimoniali delle parti, come ribadite all'udienza del 15.01.2025.
Le condizioni di cui sopra vanno omologate, in quanto non contrarie al buon costume né all'ordine pubblico ed all'interesse della prole.
L'ascolto della prole deve ritenersi superfluo (art. 473 bis.4 cpc) tenuto conto del contenuto dell'accordo.
Non ricorre alcuna ipotesi che autorizzi pronuncia di condanna alle spese.
La presente sentenza, non impugnabile né dalle parti né dal pubblico ministero, deve essere immediatamente eseguita a cura del cancelliere.

P.Q.M.

Il Tribunale, come sopra composto, definitivamente pronunziando, sentiti i procuratori delle parti:
• dichiara la cessazione degli effetti civili del matrimonio contratto in data 31.08.2010 a ZZ
(PA), da , nato a [...] il [...] e Parte_1 [...]
, nata a [...] il [...] , regolarmente trascritto nei registri degli atti di CP_1 matrimonio del comune di ZZ (PA), anno 2010 al n. 19, parte II, serie A, alle condizioni concordate dalle parti, di cui all'allegato ricorso, come ribadite all'udienza del 15.01.2025, che devono qui intendersi riportate e trascritte.
• dispone che la presente sentenza, in copia autentica, venga trasmessa al competente ufficiale di stato civile per le annotazioni e per le ulteriori incombenze di cui al D.P.R. 3 novembre 2000 n.
369.
Così deciso in Termini Imerese, nella camera di consiglio della sezione civile del Tribunale, il
21.01.2025
Il Giudice est Il Presidente
Claudia Musola Giuseppe Rini