TRIBUNALE DI LECCE
II SEZIONE CIVILE
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale di Lecce - Sezione II Civile - composto dai magistrati:
dott.ssa Cinzia Mondatore Presidente
dott.ssa Francesca Caputo Giudice rel dott. Alessandro Carra Giudice
ha pronunciato la seguente
SENTENZA
nella causa civile iscritta al n. 7755/2022 R.G.
TRA
rappresentata e difesa dall'avv. Alberto Corvaglia, come da mandato in atti;
Parte_1

- RICORRENTE -

E
Controparte_1 rappresentato e difeso dall'avv. Roberta Altavilla, come da mandato in atti;

- RESISTENTE -
OGGETTO: separazione giudiziale.
Con l'intervento del PM
Conclusioni come da verbale dell'udienza del 16.4.2025
MOTIVI IN FATTO E DIRITTO DELLA DECISIONE
La Parte 1 e il ^CP_¹ contraevano matrimonio in data 1.12.2015, regolarmente iscritto presso
-l'Ufficio di Stato civile di Otranto (Le) – atto n. 8 parte I Anno 2015, dal quale nasceva un figlio, in data
7.9.2003.

Nelle more del giudizio, le parti definivano concordemente le condizioni della separazione;
pertanto, all'udienza del 16.4.2025 la causa veniva immediatamente riservata per la decisione.
Le richieste formulate delle parti meritano accoglimento.
Rileva, infatti, il Tribunale che le comuni deduzioni dei coniugi confermino l'integrale venir meno della comunione morale e materiale, presupposto irrinunciabile del matrimonio. L'intollerabilità della convivenza tra le parti può ritenersi, quindi, circostanza pacifica e conclamata e nessun elemento processuale consente di prospettare come ^concreta o semplicemente probabile una ipotesi di ricostruzione dell'unione familiare.
Le condizioni concordate dalle parti, infra riportate, appaiono consone agli interessi delle medesime e della prole, sicchè non vi è ragione di discostarsene:
Vi vzams Sep^arati ^futa ^alwresi) i corides Comedfalls frå ativate reciprocal interferece Ja tu un ^residure2) il Sig. W Cemoro treffenta la props Trento sell fastezione famille sta 12
Viale locandva 16 0 altra a sua sente In ино зоду gg dalla firma del presente acordo 3.) La figura Calcagnile r ussa^{За a}qualunque materinuto attuale e folvo estudos autorona 2
i coron concre e comunque omplenite sochlisfatta per be cardinal patrimonide sto rite nel presiste alto Helite rinunced a tutte le doves de prepente con alto introductivos la ruchiesa d Compere addebito delle typerazione al menteri un to del a) Entions;
confupi concelleseno "Righe "Vito five alla sua indipudense comican
- € 300, 00 mervli olla alle spordir pod ze cat sera a con? 5) eo ² regatio Shah e spess come da fotocollo de Trlounge in Tope one del 50% 6) La madre conisponderà al fights € 100,00 mensili delokee Tuil spre straordinarie straordinarie come da Protocolla CIVI oltre alle крие 7) 11 Slip Dr Germans ssбед а безнаюзадня ⁵⁰% 2¹alle S mura a Joza Calcagnile che accette lala poplite" dell' Auto Vellura Pergust 208 Terpalla FM 00SXF. estro 32 gg dolls for my del puite atto;
de a cor de Telative Spen Jgia Caliopaile Cost eventuali multe zeletive el periodo in cui la stessa se ha avuto un
8) Polche i corrupi sono Comproprictal già pina del matrinerla delle cosa di abtoon site is "Olients ville Via Punto 1. 17/Ds infegrase in verdite re suddetto immoble donda a pove Corco ed Agerale Immobilion de individues 1. Conce con condesite vn HO DS succenivente ^e ent 3008
... Questa minino & ^vedite i ^evo ^avena 3088 Idella fina del suddetto a cando;
Il ricavernd fella DI vera in pontito equaluate Trai corto e dunque^LA 50%
9) I caricel sao alturi & compropretori de UnLeave box Auto s^ilo ⁱn ^{Ot t}o ^alla ^ViaAUTO in Ot to alla Via punte 1.17 acquistato pena del natimora che gli sten! Interdors donose al puguis figlio V.TD 10) Le spese e le cometerse legali del grudi pe R6. 7755/2022 resters interente compensate c lia ^le ports. ContentZIOSO CIVIC
Con la 11) | aspect v. de fessor & minsan
..soll ever fone del presude accordo al vincolo Allexertione solidavite prefentrale.
L'esito concordato del giudizio, nei termini sopra specificati, giustifica la compensazione tra le parti delle spese processuali.

P.Q.M.

Il Tribunale di Lecce, seconda sezione civile, in composizione collegiale, definitivamente pronunciando nel giudizio epigrafato con l'intervento del Pubblico Ministero, così provvede:
a) Dichiara la separazione personale dei coniugi, che hanno contratto matrimonio in data 1.12.2015 in
Otranto (Le) e trascritto nei registri di matrimonio di quel Comune al n. 8 parte I anno 2015, autorizzando gli stessi a vivere separati, con l'obbligo del mutuo rispetto e la libertà di fissare dove ritengano la loro residenza, alle condizioni delineate in motivazione;

b) dichiara compensate tra le parti le spese processuali;

c) dispone che la presente sentenza, dopo il suo passaggio in giudicato, sia trasmessa all'Ufficiale dello stato civile territorialmente competente per gli adempimenti previsti dall'art. 69 D.P.R. 396/2000.
Lecce, 29.5.2025
Il giudice relatore La Presidente
dott.ssa Francesca Caputo dott.ssa Cinzia Mondatore