N.R.G. 8359 /2024

REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO TRIBUNALE ORDINARIO DI MONZA Sezione Quarta Civile
Riunito in camera di consiglio nelle persone dei sigg.ri magistrati:
Dott.ssa Laura GAGGIOTTI Presidente Dott.ssa Ethel Matilde ANCONA Giudice rel.
Dott.ssa Camilla FILAURO Giudice Ha pronunciato la seguente
SENTENZA
Nella causa civile iscritta al R.G.N. 8359 /2024, promossa con ricorso depositato in data 17/12/2024 Da
, nata a [...] in data [...] (C.F.: ), Parte_1 C.F._1 rappresentato e difeso dall'Avv. CALELLO GIUSEPPINA ed elettivamente domiciliato presso lo studio del difensore, giusta procura alle liti in atti;



- RICORRENTE -

contro
, nata a [...] in data [...] (C.F.: Controparte_1
), rappresentato e difeso dall'Avv. MALGAROLI FRANCESCA ed C.F._2 elettivamente domiciliata presso lo studio del difensore, giusta procura alle liti in atti;

-RESISTENTE -
Con l'intervento del PUBBLICO MINISTERO in persona del Procuratore della Repubblica
OGGETTO: modifica delle condizioni di divorzio – dichiarazione di incompetenza per territorio CONCLUSIONI
Parte resistente in sede di comparsa di risposta ha sollevato l'eccezione di incompetenza del Tribunale di Monza a favore del Tribunale di Milano giacché, richiamando l'art. 473-bis.47 c.p.c. ha eccepito che il luogo di residenza abituali delle minori e è il Comune di Senago, ricadente nel circondario Per_1 Per_2 del Tribunale di Milano.
Altresì, ha rilevato che non sussistono i presupposti per l'emissione di provvedimenti provvisori ed urgenti da parte del Giudice non competente non essendovi, vigente la sentenza di divorzio n. 2646/2022, un vuoto di tutela né esigenze indifferibili per le minori.
Parte ricorrente con note scritte del 30.04.2025 ha aderito all'eccezione ex adverso formulata, chiedendo la concessione di termini per note scritte per precisare le conclusioni sul punto. Il ricorrente ha chiesto la rimessione della causa innanzi al Tribunale di Milano con compensazione delle spese di lite.
Il Giudice, lette le note scritte, rimetteva la causa al Collegio per la decisione. MOTIVI DELLA DECISIONE
Il Tribunale rileva che la competenza territoriale della controversia de qua spetta al Tribunale Ordinario di Milano. Come si evince dalla lettura di tutti gli scritti introduttivi delle parti e dalle successive memorie depositate ai sensi dell'art. 127 ter c.p.c., è pacifico e incontestato da entrambe le parti che le figlie minori e Per_1 sono residenti presso il Comune di Senago. Persona_3
Vista la presenza di figli minori, la competenza territoriale del Tribunale di Milano deve quindi essere pronunciata in base ai principi del primo comma dell'art. 473.bis.11 c.p.c., in base al quale “per tutti i procedimenti nei quali devono essere adottati provvedimenti che riguardano un minore, è competente il tribunale del luogo in cui il minore ha la residenza abituale”
Tanto premesso, il Tribunale ritiene inoltre che nel caso in esame non sussistano i presupposti per emettere provvedimenti temporanei e urgenti da parte del Giudice territorialmente incompetente, in considerazione del fatto che le condizioni dei minori sono regolamentate dalla sentenza di divorzio emessa in data 22.12.2022. Inoltre, dalla relazione dei servizi sociali presso il Comune di Bovisio Masciago, depositata in data
23.05.2025, non sono emersi elementi di pregiudizio per le minori e gli operatori hanno riferito in merito a rapporti sereni e non conflittuali tra il padre e le figlie.
Le spese di lite si dichiarano compensate.

P.Q.M.


Il Tribunale, definitivamente pronunciando sulla domanda proposta in data 10/04/2024 da
[...]
nei confronti di , ogni diversa istanza ed eccezione Parte_1 Controparte_1 disattesa o assorbita, così dispone: I. dichiara l'incompetenza territoriale del Tribunale Ordinario di Monza in favore del Tribunale Ordinario di Milano, con onere di riassunzione nei termini di legge;

II. Dichiara compensate le spese di lite. Così deciso in Monza, nella camera di consiglio, in data 29 maggio 2025
Il Presidente Laura Gaggiotti
Il Giudice est. Ethel Matilde Ancona