REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO TRIBUNALE DI BENEVENTO
IL Giudice del Lavoro Dott.ssa Claudia Chiariotti, all'esito del deposito delle note scritte, ai sensi dell'art. 127 ter c.p.c., introdotto dall'art. 3, comma 10, d.lgs. 10 ottobre 2022, n. 149, ha emesso la seguente
SENTENZA nella causa iscritta al n.4350 del ruolo generale contenzioso dell'anno 2023, vertente TRA
, nato [...] elettivamente domiciliato\a in Parte_1
Indirizzo Telematico presso lo studio dell'Avv.MARIA ROSARIA GUARINO e che lo rappresenta e difende giusta procura in atti
Ricorrente E
, rappresentato\a e difeso\a giusta procura in atti dall'Avv. CP_1
PARRELLA SERGIO, ed elettivamente domiciliato\a in CP_1
83100 AVELLINO
Resistente CONCLUSIONI Le parti hanno concluso come da note che qui si intendano integralmente riportate e trascritte FATTO E DIRITTO Con ricorso depositato il 30/10/2023 conveniva Parte_1 in giudizio l' esponendo di aver subito nello svolgimento di CP_1 attività lavorativa un infortunio in data 19.03.2021 alla spalla sx;
che presentava domanda amministrativa per il riconoscimento ma i sanitari non riconoscevano la prestazione richiesta, CP_1 ritenendo che l'infortunio non fosse avvenuto per rischio lavorativo. Concludeva chiedendo accertarsi che l'infortunio era avvenuto in occasione di lavoro con riconsocimento dell'ITA e postumi indennizzabili del 10% con condanna dell' al pagamento CP_1 della relativa indennità oltre interessi, rivalutazione e spese di lite, con distrazione. Regolarmente costituitasi l' si opponeva al ricorso e ne CP_1 chiedeva il rigetto.
1

Ammessa ed espletata prova testi, disposta ed espletata CTU, la causa veniva decisa con sentenza depositata telematicamente. Parte ricorrente rivendica l'infortunio sul lavoro, rappresentando che in data 19/03/2021 intorno alle ore 19.00, mentre era al lavoro, subiva un trauma alla spalla sinistra a causa dell'impatto di un carrello B2 che stava spostando dovuto al malfunzionamento delle ruote. I testi escussi hanno confermato la dinamica come ricostruita in ricorso (in particolare presente al fatto, mentre Testimone_1 [...] conferma solo il malfunzionamento del carrello). Testimone_2
Ciò nondimeno, dalla relazione del CTU emerge che, già in epoca antecedente all'infortunio, il ricorrente presentava un quadro di tendinopatia cronica (in particolare RM del 09/04/2021 che evidenzia un quadro già stabilizzato di sofferenza cronica delle strutture), dovendosi concludere che il trauma distorsivo alla spalla sinistra interveniva su un processo di sofferenza cronica delle strutture osteo- muscolo-tendinee, non comportando postumi permanenti ma esclusivamente un periodo di malattia di giorni 45 (quarantacinque) a decorrere dalla data dell'infortunio. La valutazione operata dal C.T.U. va certamente condivisa in quanto intrinsecamente logica e coerente, scevra da vizi. Tanto premesso il ricorso va rigettato. Ricorrono gravi motivi, tenuto conto del reddito dichiarato dalla parte, per dichiarare interamente compensate le spese processuali.

P.Q.M.

IL Giudice del Lavoro Dott.ssa Claudia Chiariotti, definitivamente pronunziando sul ricorso proposto da nei Parte_1 confronti dell' così provvede: CP_1
1) Rigetta il ricorso;

2) Dichiara interamente compensate tra le parti le spese processuali.
Così deciso in Benevento il 12.02.2025 Il Giudice (Dott.ssa Claudia Chiariotti)
2