R.G.V.G. 2890 /2024

TRIBUNALE DI NOLA
II SEZIONE CIVILE
Il Giudice Tutelare nel procedimento civile avente ad oggetto: Autorizzazione a rinunciare all'eredità ex art. 320 comma terzo c.c. promosso da
, nata a San Felice a [...] il [...], e nato a Parte_1 Parte_2
Napoli il 1.5.1982, in qualità di genitori esercenti la responsabilità genitoriale sulle figlie minori:
, nata a [...] il [...], e , nata a Controparte_1 Controparte_2
Caserta il 24.11.2020, residenti in [...]; esaminati gli atti;
rilevato che, nonostante le plurime integrazioni richieste, gli istanti non hanno depositato la perizia di stima dell'immobile sito in Napoli, consistente nell'esclusiva posta attiva dell'eredità di _1
(nata a [...] il [...], deceduta in data 04.07.2024) come richiesto con decreto del
[...]
29.01.2025; rilevato che i ricorrenti hanno richiesto l'autorizzazione alla rinuncia all'eredità della _1 rappresentando che la stessa fosse passiva;

rilevato che dalle prospettazioni dei ricorrenti emerge che l'eredità di sarebbe Persona_1 composta da € 10.000,00 circa di passività nonché quale unica posta attiva dall'immobile sito in
Napoli alla via Rimini n. 70-71, che gli istanti dichiarano aver valore pari ad € 100.000,00; rilevato che le parti rappresentano che il suddetto immobile sarebbe abbandonato e decadente, ma che in precedenza hanno dichiarato che è stato adibito ad attività d'impresa e, dunque, in mancanza di apposita perizia non è neppure possibile sapere quale sia lo stato di questo immobile e se effettivamente venga ivi svolta attività d'impresa; rilevato che ad ogni modo rispetto sarebbe stato opportuno depositare la perizia richiesta, onde valutare più compiutamente l'interesse delle minori, come compiutamente richiesto da questo
Giudice e rispetto alla cui richiesta le parti sono rimaste inerti;
rilevato che però sono gli stessi istanti a dichiarare un valore presuntivo dell'immobile (pari ad €
100.000,00); rilevato che, dunque, all'esito delle dichiarazioni delle parti l'eredità non risulta passiva;
valutato l'interesse delle minori e CP_1 CP_2
ritenuto che, per le ragioni precedentemente esposte, il ricorso debba essere rigettato in quanto non emerge la convenienza per le minori nella rinuncia all'eredità della prozia;
Persona_1

P.Q.M.

Rigetta l'istanza.
Manda alla Cancelleria per le comunicazioni.
Nola, 08.04.2025
Il Giudice Tutelare
Dott.ssa Federica Peluso