REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE DI SIRACUSA
Sezione Lavoro e Previdenza
Il Giudice del Tribunale di Siracusa Dott. Paolo Marescalco in funzione di giudice del lavoro all'esito del deposito di note di trattazione scritta ex art. 127 ter c.p.c. , esponendo le ragioni di fatto e di diritto della decisione ex art. 429 c.p.c. e ai sensi dell'art.132 c.p.c. ex L. nr.69/2009, ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa iscritta al numero 2169/2022 R.G.L. promossa da: nato a [...] il [...] (c.f. ) rappresentato e difeso Parte_1 CodiceFiscale_1 dall'avv. Vincenzo GAMBARERI ricorrente contro
, rappresentata e difesa dall'avv. Manlio GALEANO, resistente e _1
, contumace Controparte_2
IN FATTO E IN DIRITTO
Con ricorso depositato il 14.09.2022 nell'interesse del sig. è stato proposto ricorso in Pt_1 opposizione all'avviso di addebito nr. 59820220001289369000 notificata il 07.08.2022 relativa ad omesso pagamento di contributi previdenziali per gli anni dal 2015 al 2020.
Deduce l'opponente diversi motivi di opposizione tra cui anche l'intervenuta prescrizione del credito per gli anni dal 2015 al 2017.
Si instaurava il presente procedimento, e il 04.04.2023 si costituiva l' contestando le deduzioni di _1 controparte .
In assenza di attività istruttoria la causa veniva rinviata per discussione e decisione all'udienza del
19.11.2024, udienza cartolare, data in cui le parti concludevano come in atti e la causa veniva posta in decisione.
Il ricorso va accolto.
Invero condividendo quanto previsto e ribadito con la sentenza nr. 27950 della Corte di Cassazione del 31.10.2018 , si ritiene assorbente su tutti gli altri motivi di ricorso l'intervenuta prescrizione del credito.
pagina 1 di 2 Termine che originariamente decennale è divenuto quinquennale in virtù del disposto della legge nr.
335 del 1995.
Inoltre circa la decorrenza del termine di prescrizione si ritiene che questo inizi a decorrere
“esclusivamente con la scadenza del termine per il loro pagamento”.
E nel caso di specie assorbente ad ogni successiva valutazione è la regolarità della notifica del 07-08-
2022 eseguita dall' . _1
Notifica non disconosciuta da parte del ricorrente e per la quale lo stesso chiede una rideterminazione della sanzione inflitta da limitarsi agli anni dal 2018 al 2020.
All'accoglimento parziale del ricorso si ritiene di compensare tra le parti il pagamento delle spese legali come da dispositivo.

P.Q.M.

Il Giudice del lavoro definitivamente pronunciando accoglie il ricorso proposto da Pt_1
per intervenuta prescrizione del credito, e per l'effetto annulla parzialmente l'avviso di
[...] addebito nr. 59820220001289369000 notificato il 07.08.2022 con cui per il reddito da lavoro autonomo veniva chiesto dall' il pagamento dell'importo complessivo di € 34.906,46, disponendo _1 che da questo importo vadano escluse le somme relative agli anni dal 2015 al 2017 ritenute prescritte.
Compensa tra le parti le spese di lite
Siracusa, 10.06.2025
Il Giudice dott. Paolo Marescalco
pagina 2 di 2