TRIB
Sentenza 8 luglio 2025
Sentenza 8 luglio 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Aosta, sentenza 08/07/2025, n. 142 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Aosta |
| Numero : | 142 |
| Data del deposito : | 8 luglio 2025 |
Testo completo
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il TRIBUNALE DI AOSTA così composto: dott. Giuseppe COLAZINGARI Presidente dott. Maurizio D'ABRUSCO Giudice rel. est. dott.ssa Giulia DE LUCA Giudice ha pronunziato la seguente
SENTENZA
nella causa civile di primo grado iscritta al n. R.G. 144/2025
avente per oggetto: ricorso ex art. 473 bis.36 c.p.c.
promossa da
( ), nata a [...], in data [...] e Parte_1 C.F._1
residente in [...] rappresentata e difesa dall'Avv. Roberta Francorsi (C.F.
; PEC: fax 0165 366676, a cui dichiara di C.F._2 Email_1
voler ricevere le comunicazioni di cancelleria) e presso il cui studio in Aosta, Viale Conseil des
Commis, 32 è elettivamente domiciliata
-Ricorrente-
Contro
( ) nato ad [...] il [...] e residente in [...] C.F._3
Parigi, 224
-Convenuto - con l'intervento del Pubblico Ministero che ha rassegnato le sue conclusioni
CONCLUSIONI
Parte ricorrente ha concluso come da ricorso.
MOTIVI DELLA DECISIONE
pagina 1 di 5 Dai documenti, dalle allegazioni e dalle deduzioni di parte ricorrente risulta quanto segue:
con provvedimento del 19.02.2021, reso nel procedimento n. 1195/2021, il Tribunale di Aosta
disponeva che il IG ( ), nato ad [...] il [...], CP_1 C.F._3
corrispondesse quale contributo al mantenimento dei suoi due figli minori la somma mensile di €
200,00 per ciascuno, oltre a rimborsare il 50% delle spese extra - assegno sostenute dalla madre,
, nell'interesse dei figli (doc. 1); Parte_1
il IG si è reso inadempiente nel versamento del contributo al mantenimento dei suoi CP_1
figli per i mesi di aprile, maggio e giugno 2021, nonché da ottobre 2022 a tutt'oggi (con calcoli al
30.09.2024), rideterminato per effetto della rivalutazione ISTAT dal novembre 2021 in € 414,40, dal novembre 2022 in € 462,60 e dal novembre 2023 465,29, nonché delle spese extra assegno
(sempre al 30.09.2024) per un importo complessivo di € 16.244,36 (doc.
2 - precetto notificato
29.10.2024);
atteso il comportamento omissivo posto in essere dal IG , nei confronti dello spesso CP_1
pende procedimento penale n. 565/2023 avanti al Tribunale di Aosta, prossima udienza al
24.06.2025 (doc. 3);
nonostante i ripetuti solleciti e gli atti giudiziari notificati, il IG non ha provveduto a CP_1
saldare alcunché, dovendosi peraltro aggiungere alle somme sopraindicate tutte le mensilità
successive al 30.09.2024 avendo lo stesso interrotto qualsivoglia versamento in favore dei figli, a titolo di contributo ordinario e di rimborso per spese extra assegno, salvo un versamento di € 525
nel gennaio 2025;
il perdurante inadempimento nel versamento di quanto dovuto per contributo ordinario e per rimborso spese extra assegno determina un'importante difficoltà economica da parte della ricorrente;
di recente il IG , proprietario di alcuni beni immobili, ha messo in vendita l'immobile CP_1
sito in Aosta, Via Xavier de Maistre, snc, piano 1 (doc.4);
peraltro, il IG è proprietario dei seguenti beni immobili, in Comune di Aosta: Fg. CP_1
42 part. 238 e 238 sub. 1; Fg. 29 part. 160 sub. 22 e Fg. 29 part. 500 (doc. 5 Visura Catastale);
Ciò premesso, la ricorrente ha chiesto:
pagina 2 di 5 che l'Ill.mo Tribunale adito, inaudita altera parte, ed in subordine, previa comparizione delle parti, Voglia ordinare, anche ai sensi dell'art 473 bis 36 e ss c.p.c. al debitore di fornire idonea
garanzia reale avente ad oggetto i beni immobili infra indicati ed al Conservatore dei RR.II. di
Aosta, l'iscrizione ipotecaria sui detti beni immobili di proprietà del IG (ed in CP_1
particolare sui beni immobili iscritti a C.F. in Comune di Aosta al Fg. 42 part. 238 sub 31, siti in via Xavier de Maistre n. SNC piano T1 rendita € 3.060,01 zona censuaria 1, Cat. C/1, Classe 7
Consistenza 75 m2 e iscritti al C.F. del medesimo Comune di Aosta al FG. 29 part. 160 sub. 22,
siti in Via Parigi 224 S1-3-4, rendita € 557,77 Cat. A/2, Classe 1, consistenza vani 4,0, totale
111m2, nonché FG. 29 Part. 500 sub. 10 sito in Via Parigi 228 piano S1, rendita € 100,09 Cat.
C/6, Classe 3, consistenza 19 m2) per un importo non inferiore ad € 70.000,00 o il diverso
ritenuto congruo dal giudicante per contributo di mantenimento e spese extra assegno, spettante
alla ricorrente ed in favore della medesima IGa nonché, Parte_1
subordinatamente, disporre il sequestro ex art. 473 bis 36 c.p.c. dei beni dell'obbligato (ed in
particolare sui immobili iscritti a C.F. in Comune di Aosta al Fg. 42 part. 238 sub 31, siti in via
Xavier de Maistre n. SNC piano T-1 rendita € 3.060,01 zona censuaria 1, Cat. C/1, Classe 7
Consistenza 75 m2 e iscritti al C.F. del medesimo Comune di Aosta al FG. 29 part. 160 sub. 22,
siti in Via Parigi 224 S1-3-4, rendita € 557,77 Cat. A/2, Classe 1, consistenza vani 4,0, totale
111m2, nonché FG. 29 Part. 500 sub. 10 sito in Via Parigi 228 piano S1, rendita € 100,09 Cat.
C/6, Classe 3, consistenza 19 m 2.) a fronte del credito, per contributo di mantenimento e spese extra assegno, spettante alla ricorrente e quantificabile in € 70.000,00, o quella diversa che
verrà ritenuta di giustizia;
Con vittoria di spese e competenze di giudizio.
Il convenuto, ritualmente citato, non si è costituito in giudizio e va pertanto dichiarato contumace.
La domanda è fondata.
L'art 473 bis.36 c.p.c prevede che “I provvedimenti anche se temporanei, in materia di
contributo economico in favore della prole o delle parti sono immediatamente esecutivi e costituiscono titolo per l'iscrizione dell'ipoteca giudiziale … Il Giudice può imporre al soggetto
obbligato di prestare idonea garanzia personale o reale, se esiste il pericolo che possa sottrarsi all'adempimento degli obblighi di contributo economico. Il creditore cui spetta la
pagina 3 di 5 corresponsione periodica del contributo, per assicurare che siano soddisfatte o conservate le sue ragioni in ordine all'adempimento, può chiedere al giudice di autorizzare il sequestro dei beni mobili, immobili o crediti del debitore…”.
La stessa norma prevede che, ove non sia pendente procedimento, i detti provvedimenti sono assunti ex art. 473 bis.29 c.p.c.
Nella specie, risulta documentalmente provato l'inadempimento ed è attuale e concreto il rischio di futuro inadempimento dell'obbligo (al mantenimento sia ordinario sia per le spese extra assegno), con conseguente pericolo di pregiudizio delle ragioni della ricorrente e dei diritti dei figli, nonché il rischio che siano compromesse le garanzie reali ad oggi esistenti in capo al CP_1
e costituite dai beni immobili sopra indicati, i quali potrebbero essere sottratti alla garanzia di adempimento degli obblighi nei confronti dei figli.
Le spese del giudizio seguono la soccombenza e sono disciplinati secondo i valori medi dello scaglione di riferimento ex DM 55/2014, con esclusione della fase istruttoria e con riduzione del
50% per la natura documentale della causa.
P.Q.M.
Il Tribunale in composizione collegiale, definitivamente pronunciando, con l'intervento del
Pubblico Ministero, ogni altra domanda disattesa:
dichiara la contumacia del convenuto;
visti gli artt.473 bis.29 e 473 bis.36 e ss c.p.c.
ordina al debitore ) di fornire idonea garanzia reale avente CP_1 C.F._3
ad oggetto i beni immobili infra indicati ed al Conservatore dei RR.II. di Aosta l'iscrizione ipotecaria sui detti beni immobili di proprietà del IG (ed in particolare sui beni CP_1
immobili iscritti a C.F. in Comune di Aosta al Fg. 42 part. 238 sub 31, siti in via Xavier de
Maistre n. SNC piano T-1 rendita € 3.060,01 zona censuaria 1, Cat. C/1, Classe 7 Consistenza 75
m2 e iscritti al C.F. del medesimo Comune di Aosta al FG. 29 part. 160 sub. 22, siti in Via Parigi
224 S1-3-4, rendita € 557,77 Cat. A/2, Classe 1, consistenza vani 4,0, totale 111m2, nonché FG.
29 Part. 500 sub. 10 sito in Via Parigi 228 piano S1, rendita € 100,09 Cat. C/6, Classe 3, consistenza 19 m2) per un importo non inferiore ad € 70.000,00 per contributo di mantenimento e pagina 4 di 5 spese extra assegno, spettante alla ricorrente ed in favore della medesima IGa Parte_1
( );
[...] C.F._1
condanna il convenuto al pagamento delle spese di lite in favore della ricorrente, liquidate in euro
5.358,50, oltre iva, cpa, rimb. forf. spepese generali come per legge
Aosta, 20.06.2025
Il Giudice rel. est.
Dott. Maurizio D'Abrusco
Il Presidente
Dott. Giuseppe Colazingari
pagina 5 di 5