REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE DI ROMA
Prima Sezione Lavoro
Il Giudice designato Anna Pagotto all'udienza del 15.1.2024 emette la seguente
SENTENZA
con contestuale motivazione, nella causa iscritta al n. 39348/2024 R. G. Aff. Cont. Lavoro tra e quali esercenti la potestà genitoriale nei confronti Parte_1 Controparte_1 della minore parte ricorrente Persona_1 avv. Jacopo Arcangeli
e
CP_2
Con ricorso ritualmente depositato telematicamente l'istante chiede l'accertamento dei requisiti per ottenere l'indennità di frequenza ex art. 1 L. 289/90 e l'accertamento dello status dell'handicap di cui all'art. 3, comma 1, L. 104/92, non riconosciuti nella fase c.d. “ATP” ex art 445 bis c.p.c.
Fissata l'odierna udienza con decreto di data 10.12.2024 e comunicato in pari data al difensore, all'odierna udienza nessuno è comparso e l' non risulta costituito. CP_2
Questo Giudice , in considerazione che parte ricorrente, non comparendo all'odierna udienza ex art. 420 c.p.c, non ha dato prova di aver notificato il ricorso introduttivo e il decreto di fissazione dell'udienza alla controparte, ritiene che la mancanza di impulso di parte abbia costituito rinuncia implicita al giudizio. Infatti, nel rito del lavoro non si ritiene di poter fissare d'ufficio altra udienza per il prosieguo del giudizio (vedi sull'argomento, da ultimo, Cass. civ., sez. lav., 5.3.2003 n. 3251, la quale ha opportunamente ribadito che, nelle controversie in esame, “la mancata notifica del ricorso e del decreto di fissazione dell'udienza di discussione, da parte del ricorrente che abbia ritualmente depositato l'atto introduttivo, può essere sanata mediante assegnazione di un nuovo termine per la notifica, ex art. 291 cod. proc. civ., a condizione che almeno una delle parti sia comparsa all'udienza originariamente fissata, non potendo il giudice, in caso contrario, disporre d'ufficio la prosecuzione del giudizio contro il disinteresse della parte”).
Il ricorso in esame non può che essere dichiarato improcedibile, con conseguente estinzione del giudizio.
Nulla sulle spese.

P.Q.M.

Il Giudice del lavoro dichiara improcedibile la domanda depositata per e Parte_1 [...]
quali esercenti la potestà genitoriale nei confronti della minore CP_1 [...]
l 29.10.2024 nei confronti di ed estinto il processo. Per_1 CP_2
Roma, 15.1.2025
Il Giudice