TRIB
Sentenza 10 aprile 2025
Sentenza 10 aprile 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Pavia, sentenza 10/04/2025, n. 278 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Pavia |
| Numero : | 278 |
| Data del deposito : | 10 aprile 2025 |
Testo completo
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE DI PAVIA
SECONDA SEZIONE CIVILE
N. R.V.G. 297/2025
Il Tribunale, in composizione collegiale, nelle persone dei magistrati:
Dott.ssa Marina Bellegrandi Presidente
Dott.ssa Laura Cortellaro Giudice relatore
Dott.ssa Claudia Caldore Giudice ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa sopra indicata promossa con ricorso depositato in data 29.1.2025 da
, (C.F. ), con il patrocinio dell'Avv. Bosio Parte_1 C.F._1
DD e con domicilio eletto presso il suo studio sito in Voghera, Via Lantini n. 3;
e
, (C.F. ), con il patrocinio Controparte_1 C.F._2
dell'Avv. VIRGILIO SIMONA e con domicilio eletto presso il suo studio sito in Voghera,
Via Gabetta n. 5;
i quali hanno contratto matrimonio con rito civile in Voghera, in data 06/10/2018, (atto n. 40, parte I, del registro degli atti di matrimonio dell'anno 2018); separati consensualmente con Sentenza n. 1610/2023 pubbl. il 14/12/2023, RG n.
3444/2023, emessa da questo Tribunale, passata in giudicato;
E con l'intervento del pubblico ministero, che nulla ha opposto
CONCLUSIONI
I coniugi sopra indicati richiedevano pronuncia divorzile alle seguenti condizioni:
“-Dichiarare lo scioglimento del matrimonio civile celebrato il 6.10.2018 in Voghera tra
e Parte_1 Controparte_1
-Dare atto che i coniugi hanno risolto ogni questione di natura economica e patrimoniale, pertanto non hanno più nulla a pretendere l'uno dall'altro; a tal fine i coniugi dichiarano di depositare le dichiarazioni ex art. 473 bis n. 12 in luogo delle dichiarazioni dei redditi
pag. 1 di 3 (cfr. documenti indicati come “dichiarazione e dichiarazione Pt_1 Controparte_1
prodotti con il ricorso introduttivo);
[...]
-Disporre la trasmissione della sentenza all'Ufficio dello Stato Civile per le annotazioni ex art. 69 D.P.R. 396/2000”.
MOTIVI DELLA DECISIONE
Con ricorso ex art. 473 bis 51 c.p.c. personalmente sottoscritto e depositato in data
29.1.2025, contenente l'indicazione delle condizioni reddituali, patrimoniali e degli oneri a carico delle parti, i coniugi hanno richiesto pronuncia divorzile alle condizioni sopraindicate.
Le parti hanno chiesto di sostituire l'udienza con il deposito di note scritte, hanno dichiarato di non volersi riconciliare ed hanno reciprocamente rinunciato al deposito giudiziale della documentazione di cui all'art 473 bis, 12 III c.p.c.
Con successive note scritte, depositate in sostituzione dell'udienza, hanno confermato le condizioni concordate di cui al ricorso.
Si dà atto che è stata data comunicazione al PM ai sensi degli artt. 70 e 71 cpc.
Rileva il Collegio che lo scioglimento del matrimonio avanzata da entrambe le parti deve essere accolta, in quanto fondata. Infatti, le prove documentali depositate (Sentenza n.
1610/2023 pubbl. il 14/12/2023, RG n. 3444/2023, emessa da questo Tribunale con il quale è stata pronunciata la separazione personale dei coniugi, certificati anagrafici di residenza e di stato di famiglia delle parti) dimostrano che la separazione si è protratta ininterrottamente dalla data della comparizione dei coniugi dalla data dell'udienza di comparizione nel giudizio di separazione, avvenuta il 27.10.2023
Si è pertanto verificata la fattispecie prevista dall'art. 3, n. 2, lett. b) della L.
1.12.1970 n.
898 e successive modificazioni quale ragione che determina lo scioglimento del matrimonio.
Nulla va disposto in ordine alle spese del procedimento, trattandosi di ricorso congiunto.
PER QUESTI MOTIVI
il Tribunale di Pavia, definitivamente pronunciando così statuisce:
1) pronuncia lo scioglimento del matrimonio contratto da e da Parte_1 [...]
in Voghera, in data 06/10/2018, (atto n. 40, parte I, del Controparte_1 registro degli atti di matrimonio dell'anno 2018);
pag. 2 di 3 2) ordina all'ufficiale dello stato civile del comune suddetto di procedere all'annotazione della presente sentenza e alle ulteriori incombenze di legge.
3) prende atto delle statuizioni patrimoniali concordate tra le parti;
5) nulla sulle spese del presente procedimento
Pavia, così deciso nella camera di consiglio dell'8.4.2025
Il Giudice Est. La Presidente
Dott.ssa Laura Cortellaro Dott.ssa Marina Bellegrandi
pag. 3 di 3
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE DI PAVIA
SECONDA SEZIONE CIVILE
N. R.V.G. 297/2025
Il Tribunale, in composizione collegiale, nelle persone dei magistrati:
Dott.ssa Marina Bellegrandi Presidente
Dott.ssa Laura Cortellaro Giudice relatore
Dott.ssa Claudia Caldore Giudice ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa sopra indicata promossa con ricorso depositato in data 29.1.2025 da
, (C.F. ), con il patrocinio dell'Avv. Bosio Parte_1 C.F._1
DD e con domicilio eletto presso il suo studio sito in Voghera, Via Lantini n. 3;
e
, (C.F. ), con il patrocinio Controparte_1 C.F._2
dell'Avv. VIRGILIO SIMONA e con domicilio eletto presso il suo studio sito in Voghera,
Via Gabetta n. 5;
i quali hanno contratto matrimonio con rito civile in Voghera, in data 06/10/2018, (atto n. 40, parte I, del registro degli atti di matrimonio dell'anno 2018); separati consensualmente con Sentenza n. 1610/2023 pubbl. il 14/12/2023, RG n.
3444/2023, emessa da questo Tribunale, passata in giudicato;
E con l'intervento del pubblico ministero, che nulla ha opposto
CONCLUSIONI
I coniugi sopra indicati richiedevano pronuncia divorzile alle seguenti condizioni:
“-Dichiarare lo scioglimento del matrimonio civile celebrato il 6.10.2018 in Voghera tra
e Parte_1 Controparte_1
-Dare atto che i coniugi hanno risolto ogni questione di natura economica e patrimoniale, pertanto non hanno più nulla a pretendere l'uno dall'altro; a tal fine i coniugi dichiarano di depositare le dichiarazioni ex art. 473 bis n. 12 in luogo delle dichiarazioni dei redditi
pag. 1 di 3 (cfr. documenti indicati come “dichiarazione e dichiarazione Pt_1 Controparte_1
prodotti con il ricorso introduttivo);
[...]
-Disporre la trasmissione della sentenza all'Ufficio dello Stato Civile per le annotazioni ex art. 69 D.P.R. 396/2000”.
MOTIVI DELLA DECISIONE
Con ricorso ex art. 473 bis 51 c.p.c. personalmente sottoscritto e depositato in data
29.1.2025, contenente l'indicazione delle condizioni reddituali, patrimoniali e degli oneri a carico delle parti, i coniugi hanno richiesto pronuncia divorzile alle condizioni sopraindicate.
Le parti hanno chiesto di sostituire l'udienza con il deposito di note scritte, hanno dichiarato di non volersi riconciliare ed hanno reciprocamente rinunciato al deposito giudiziale della documentazione di cui all'art 473 bis, 12 III c.p.c.
Con successive note scritte, depositate in sostituzione dell'udienza, hanno confermato le condizioni concordate di cui al ricorso.
Si dà atto che è stata data comunicazione al PM ai sensi degli artt. 70 e 71 cpc.
Rileva il Collegio che lo scioglimento del matrimonio avanzata da entrambe le parti deve essere accolta, in quanto fondata. Infatti, le prove documentali depositate (Sentenza n.
1610/2023 pubbl. il 14/12/2023, RG n. 3444/2023, emessa da questo Tribunale con il quale è stata pronunciata la separazione personale dei coniugi, certificati anagrafici di residenza e di stato di famiglia delle parti) dimostrano che la separazione si è protratta ininterrottamente dalla data della comparizione dei coniugi dalla data dell'udienza di comparizione nel giudizio di separazione, avvenuta il 27.10.2023
Si è pertanto verificata la fattispecie prevista dall'art. 3, n. 2, lett. b) della L.
1.12.1970 n.
898 e successive modificazioni quale ragione che determina lo scioglimento del matrimonio.
Nulla va disposto in ordine alle spese del procedimento, trattandosi di ricorso congiunto.
PER QUESTI MOTIVI
il Tribunale di Pavia, definitivamente pronunciando così statuisce:
1) pronuncia lo scioglimento del matrimonio contratto da e da Parte_1 [...]
in Voghera, in data 06/10/2018, (atto n. 40, parte I, del Controparte_1 registro degli atti di matrimonio dell'anno 2018);
pag. 2 di 3 2) ordina all'ufficiale dello stato civile del comune suddetto di procedere all'annotazione della presente sentenza e alle ulteriori incombenze di legge.
3) prende atto delle statuizioni patrimoniali concordate tra le parti;
5) nulla sulle spese del presente procedimento
Pavia, così deciso nella camera di consiglio dell'8.4.2025
Il Giudice Est. La Presidente
Dott.ssa Laura Cortellaro Dott.ssa Marina Bellegrandi
pag. 3 di 3