TRIB
Sentenza 20 maggio 2025
Sentenza 20 maggio 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Rimini, sentenza 20/05/2025, n. 163 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Rimini |
| Numero : | 163 |
| Data del deposito : | 20 maggio 2025 |
Testo completo
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Tribunale Ordinario di Rimini
SEZIONE CIVILE
Settore Lavoro
Il Tribunale, nella persona del Giudice dott. Lucio ARDIGO' ha pronunciato la seguente
SENTENZA
nella causa civile, col rito del lavoro, iscritta al n. r.g. 83/2025 promossa da:
(C.F. ) rappresentato e difeso Parte_1 C.F._1 dagli avv. Giuseppe Tescione ( e Gianluca Email_1
Corriere ( ed elettivamente domiciliato presso il Email_2 loro studio sito a Caserta in via Roma n.8
RICORRENTE
CONTRO
(C.F. ), Controparte_1 P.IVA_1 [...]
(C.F. Controparte_2
) e P.IVA_2 Controparte_3
(C.F. ) in persona dei rispettivi legali
[...] P.IVA_3 rappresentanti pro-tempore ; rappresentati e difesi ex art. 417 bis c.p.c. dalla dott.ssa Antonia Cassalia in servizio presso il
[...]
Controparte_4
che elegge domicilio presso la sede del predetto
[...]
in C.so d'Augusto n. 231 Controparte_3 CP_3
RESISTENTI
MOTIVAZIONE
Con ricorso ritualmente proposto ex art. 414 cpc - inserito Parte_1 nelle graduatorie di circolo e di istituto di terza fascia per il Personale Ausiliario
Tecnico e Amministrativo valide per il triennio scolastico 2024/2025, 2025/2026 e 2026/2027 - conveniva in giudizio le amministrazioni scolastiche resistenti perché venisse accertata la illegittimità\nullità\inefficacia del decreto prot. n.
11585 in data 29\10\2024 adottato dal Dirigente Scolastico del Circolo Didattico 6 di avente ad oggetto “ Rettifica del punteggio dell'aspirante CP_3 [...]
alle graduatorie di Istituto di 3 fascia per il personale ATA” Parte_1 con il quale erano stati disconosciuti i periodi di servizio prestati dal ricorrente dal 01.09.2020 al 31.08.2021 e dal 01.09. 2021 al 31.08.2022 presso l'Istituto Paritario “Il Mondo dei Bambini” di Casagiove (CE) a causa della mancata copertura previdenziale attestata dall' . CP_5
A sostegno delle sue ragioni il ricorrente richiamava la giurisprudenza favorevole sia della giustizia ordinaria (cfr. Corte di Appello Sezione Lavoro di
Milano nella sentenza n. 646/2021 in data 26\04\2021 pubblicata il 25/05/2021) che di quella amministrativa (cfr. sentenza n. 5570/2001 del Consiglio di Stato
Sez. VI) concordi nel ritenere l'illegittimità delle disposizioni che condizionano l'attribuzione di un punteggio per il servizio prestato presso istituti di istruzione privati , legalmente riconosciuti o pareggiati , alla indicazione dell'ente previdenziale al quale sono stati corrisposti i contributi .
Si costituivano ritualmente in giudizio le amministrazioni scolastiche convenute che chiedevano il rigetto della domanda .
Così sintetizzata la presente vicenda processuale , ritiene il giudicante che il ricorso sia immeritevole di integrale accoglimento .
Le amministrazioni scolastiche hanno infatti prodotto il provvedimento prot. n. 29146 del 21/05/2024 con il quale l' Controparte_6 ha disposto la revoca della parità scolastica dell'Istituto “Il Mondo dei
[...] Bambini” con decorrenza di effetti giuridici dal 01/09/2019 .
Si ricorda che il DM 89/2024 impone per la valutazione dei servizi prestati in
Scuole non statali, la sussistenza della paritarietà per il riconoscimento del servizio (vedi Allegato B – TITOLI DI SERVIZIO).
Ne consegue come il servizio prestato dal ricorrente presso l'Istituto “Il Mondo dei Bambini” non possa essere valutato nelle graduatorie di circolo e di Istituto rispetto alle quali il ricorrente rivendica l'attribuzione del punteggio in seguito a domanda di inserimento/aggiornamento in graduatoria presentata in data
18/06/2024 (e quindi in epoca successiva alla revoca della parità ) .
Conseguono le statuizioni di cui al dispositivo .
Le spese di lite , in dispositivo liquidate , seguono la soccombenza .
PER QUESTI MOTIVI
IL TRIBUNALE ORDINARIO DI RIMINI in composizione monocratica in funzione di giudice del lavoro
Visto l'art. 429 cpc pronunziando in via definitiva sulla domanda proposta da Parte_1 con ricorso depositato il giorno 29\01\2025, disattesa ogni altra istanza, eccezione o deduzione, così provvede, in contraddittorio con il
[...] e l' Controparte_4 [...] : Controparte_7
1) Rigetta il ricorso .
2) Condanna la parte ricorrente alla rifusione in favore delle amministrazioni scolastiche convenute delle spese processuali consistenti nel compenso del difensore che ai sensi del regolamento n. 55 del 2014 e tenuto conto del disposto di cui all'art. 152 bis cpc si liquidano in complessivi euro 1.248,00 ( di cui euro 263,00 a titolo di rimborso spese forfettarie ), oltre I.V.A. e C.P.A. nella misura di legge .
Così deciso in Rimini, all'udienza pubblica del giorno 20\05\2025.
Il Giudice
Dott. Lucio ARDIGO'