1

REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE DI SANTA MARIA CAPUA VETERE
PRIMA SEZIONE CIVILE in persona dei magistrati dott. Giovanni D'Onofrio Presidente dott.ssa Giovanna Caso Giudice dott.ssa Luigia Franzese Giudice rel. nel procedimento r.g.n. 3054/2024, trattenuto in decisione all'udienza in presenza dell'11/06/2025, avente ad oggetto: divorzio congiunto, ha pronunciato la seguente:
SENTENZA letto il ricorso depositato in data 17/12/2024 da e Parte_1 CP_1
, rappresentati e difesi dall'avv. CALIFANO IMMACOLATA, tendente ad ottenere
[...] scioglimento del matrimonio contratto in Caserta-San Clemente in data 25/03/2004; rilevato che dal matrimonio non sono nati figli;
rilevato che i coniugi hanno entrambi chiesto lo scioglimento del matrimonio ai sensi dell'art. 3 n. 2 lett.
b) L. n. 898/1970;

ritenuto che

la domanda sia ammissibile, essendo decorso il termine di legge dalla data di comparizione dei coniugi innanzi al Presidente del Tribunale nel procedimento di separazione consensuale, definito con decreto di omologa del 24/11/2021; rilevato che, in mancanza di eccezione sul punto, deve presumersi che la separazione sia continuata in maniera ininterrotta dalla data in cui i coniugi furono autorizzati a vivere separatamente;

ritenuto che

i coniugi con note di trattazione scritta, depositate per l'udienza dell'11/04/2025, ferme le altre condizioni di cui al ricorso, hanno chiesto di: “trasferire l'immobile e il terreno sito in San Felice del Molise
(Cb), alla Via Città di Zara n. 14 individuati rispettivamente: a) Bene immobile, uso abitativo, sito in San Felice del
Molise (CB) alla Via Città Zara e precisamente al catasto al foglio 13 particella 131 sub 1, 2; Cat A/4; Cl 1; Cons
2,5 vani;
(la sezione di fabbricato con la corte) e particella 130 di ca 0,51; seminativo;
Cl 1; RD 0,16 RA 0,16 (il terreno); b) Bene immobile, riguardante un terreno, sito in San Felice del Molise (CB) alla Via Città Zara e precisamente terreno esteso complessivamente centiare 37, riportato al foglio di mappa 13, particella 133, are 00.37, seminativo, classe 1, R.D. Euro 0,11, R.A. Euro 0,11. Al Sig. , unico proprietario dei beni indicati”. Controparte_1
Invitate a comparire personalmente all'udienza dell'11/06/2025 per fornire chiarimenti in ordine a tale ultima condizione, le parti hanno dichiarato che, a modifica del ricorso introduttivo, il trasferimento

2
immobiliare indicato nello stesso sarà effettuato mediante rogito notarile, sicché le parti hanno chiesto solo la pronuncia di divorzio, senza nessuna statuizione. rilevato che non sono previste condizioni contrarie alla legge;
letto il parere favorevole del P.M.; visti gli artt. 3 n. 2, lett. b) L. 01/12/1970, n. 898 e 473bis.51 c.p.c.;


P.Q.M.


Il Tribunale, definitivamente pronunciando, così provvede:
1) dichiara lo scioglimento del matrimonio contratto in Caserta-San Clemente il 25/03/2004 da
, nata a [...] il [...], e da , Parte_1 Controparte_1 nato a [...] il [...], alle condizioni sopra richiamate;

2) ordina all'Ufficiale dello Stato Civile del Comune di CASERTA di procedere alla trascrizione, all'annotazione e alle ulteriori incombenze di cui agli artt. 49 lett. g) e 69, lett. d), D.P.R.
03/11/2000, n. 396 (Ordinamento dello Stato Civile) (atto n. 2, parte I, Uff. II, anno 2004);
3) dichiara interamente compensate tra le parti le spese del giudizio.
Così deciso a S. Maria C.V. nella camera di consiglio dell'11/06/2025
Il Presidente dott. Giovanni D'Onofrio
Il giudice rel.
Dott.ssa Luigia Franzese