TRIB
Decreto 9 giugno 2025
Decreto 9 giugno 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Terni, decreto 09/06/2025 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Terni |
| Numero : | |
| Data del deposito : | 9 giugno 2025 |
Testo completo
N. V.G. 849/2025
TRIBUNALE DI TERNI
V.G. 849/2025
Il Tribunale di Terni così composto: dott.ssa EMILIA FARGNOLI President e dott.ssa MARZIA DI BARI Giudice rel. -est. dott.ssa ELISA IACONE Giudice riunito in camera di consiglio letta l'istanza ex art. 747 c.p.c. depositata da nella qualità di esercente la Parte_1 responsabilità genitoriale sulla figlia minore nata a [...], il [...], e nella Persona_1 qualità di del figlio maggiorenne nato a [...], il [...]; CP_1 Persona_2 rilevato che il Giudice Tutelare con decreto del 30/04/2005 ha provveduto sulle istanze ivi formulate, fatta eccezione per la richiesta di autorizzazione ex art. 747 c.p.c. alla cessione delle quote dell'autoveicolo Ford tg FD093ZH nella titolarità dell'istante e della figlia minore in favore del figlio maggiorenne e beneficiario dell'amministrazione di sostegno, facenti parte del compendio ereditario, con riferimento alla quale detto G.T. ha espresso parere favorevole;
rilevato che, sul punto, l'istanza evidenzia che il veicolo è stato adattato per il trasporto della sedia a rotelle ed è stato acquistato con i benefici della L. n. 104/98, di cui è titolare il figlio;
rilevato che il PM in sede in data 13/05/2024 nulla ha opposto alla richiesta formulata;
rilevato che risulta allegata all'istanza l'accettazione con beneficio d'inventario della ricorrente - in nome e per conto dei figli – dell'eredità devoluta da coniuge della Per_3 stessa, nonché padre di e Per_1 Persona_2 considerato che il verbale di inventario, per un verso, contempla l'autovettura in questione (immatricolata nell'anno 2016: v. doc. 8 allegato all'inventario), e, per altro verso, evidenzia una esposizione debitoria di modesto ammontare (difatti, nell'ambito dell'attività di impresa svolta dal de cuius emergono passività pari a euro 7.069,38 e, al contempo, un patrimonio netto di euro 68.562,67, nonché il de cuius era intestatario di un conto corrente con saldo attivo al momento del decesso pari a euro 69.380,17); rilevato, in diritto, che l'autorizzazione del Tribunale per il compimento di atti di straordinaria amministrazione riguardanti l'eredità beneficiata rinviene giustificazione nell'esigenza di tutela degli incapaci e dei creditori ereditari;
ritenuto che
, a fronte del notorio valore di mercato del bene in considerazione dell'anno di immatricolazione, della composizione dell'eredità (come sopra detto interessata da una modesta esposizione debitoria e da un attivo notevolmente superiore), e della strumentalità della richiesta a soddisfare le complessive esigenze del nucleo familiare, venendo in rilievo l'intestazione di un bene mobile funzionale alle esigenze del figlio disabile, l'istanza sia suscettibile di accoglimento
P.Q.M.
-autorizza quanto richiesto;
pone l'operazione sotto la responsabilità della ricorrente.
Si comunichi.
Così deciso nella camera di consiglio tenutasi in data 21/05/2025 L'estensore (dott.ssa Marzia Di Bari)
Il Presidente
(dott.ssa Emilia Fargnoli)
TRIBUNALE DI TERNI
V.G. 849/2025
Il Tribunale di Terni così composto: dott.ssa EMILIA FARGNOLI President e dott.ssa MARZIA DI BARI Giudice rel. -est. dott.ssa ELISA IACONE Giudice riunito in camera di consiglio letta l'istanza ex art. 747 c.p.c. depositata da nella qualità di esercente la Parte_1 responsabilità genitoriale sulla figlia minore nata a [...], il [...], e nella Persona_1 qualità di del figlio maggiorenne nato a [...], il [...]; CP_1 Persona_2 rilevato che il Giudice Tutelare con decreto del 30/04/2005 ha provveduto sulle istanze ivi formulate, fatta eccezione per la richiesta di autorizzazione ex art. 747 c.p.c. alla cessione delle quote dell'autoveicolo Ford tg FD093ZH nella titolarità dell'istante e della figlia minore in favore del figlio maggiorenne e beneficiario dell'amministrazione di sostegno, facenti parte del compendio ereditario, con riferimento alla quale detto G.T. ha espresso parere favorevole;
rilevato che, sul punto, l'istanza evidenzia che il veicolo è stato adattato per il trasporto della sedia a rotelle ed è stato acquistato con i benefici della L. n. 104/98, di cui è titolare il figlio;
rilevato che il PM in sede in data 13/05/2024 nulla ha opposto alla richiesta formulata;
rilevato che risulta allegata all'istanza l'accettazione con beneficio d'inventario della ricorrente - in nome e per conto dei figli – dell'eredità devoluta da coniuge della Per_3 stessa, nonché padre di e Per_1 Persona_2 considerato che il verbale di inventario, per un verso, contempla l'autovettura in questione (immatricolata nell'anno 2016: v. doc. 8 allegato all'inventario), e, per altro verso, evidenzia una esposizione debitoria di modesto ammontare (difatti, nell'ambito dell'attività di impresa svolta dal de cuius emergono passività pari a euro 7.069,38 e, al contempo, un patrimonio netto di euro 68.562,67, nonché il de cuius era intestatario di un conto corrente con saldo attivo al momento del decesso pari a euro 69.380,17); rilevato, in diritto, che l'autorizzazione del Tribunale per il compimento di atti di straordinaria amministrazione riguardanti l'eredità beneficiata rinviene giustificazione nell'esigenza di tutela degli incapaci e dei creditori ereditari;
ritenuto che
, a fronte del notorio valore di mercato del bene in considerazione dell'anno di immatricolazione, della composizione dell'eredità (come sopra detto interessata da una modesta esposizione debitoria e da un attivo notevolmente superiore), e della strumentalità della richiesta a soddisfare le complessive esigenze del nucleo familiare, venendo in rilievo l'intestazione di un bene mobile funzionale alle esigenze del figlio disabile, l'istanza sia suscettibile di accoglimento
P.Q.M.
-autorizza quanto richiesto;
pone l'operazione sotto la responsabilità della ricorrente.
Si comunichi.
Così deciso nella camera di consiglio tenutasi in data 21/05/2025 L'estensore (dott.ssa Marzia Di Bari)
Il Presidente
(dott.ssa Emilia Fargnoli)