TRIB
Sentenza 18 giugno 2025
Sentenza 18 giugno 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Taranto, sentenza 18/06/2025, n. 1867 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Taranto |
| Numero : | 1867 |
| Data del deposito : | 18 giugno 2025 |
Testo completo
REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Giudice del Tribunale di Taranto Sezione Lavoro dr. Saverio Sodo, alla pubblica udienza del 18/06/2025 ha pronunciato la seguente SENTENZA, contestualmente motivata, nella causa iscritta al n° 5581 / 2024 r.g. contenzioso vertente
TRA
rappresentata e difesa dall' avv. GRILLETTI MARIA ANNA Parte_1
RICORRENTE
E rappresentato e difeso dall' avv. BATTIATO RITA CP_1
CONVENUTO avente ad oggetto: indennità di accompagnamento e L. 104/92 art. 3 comma 3 – domanda amministrativa 12.04.2022 – giudizio di merito post atp ex art. 445 bis comma 6 c.p.c.
CONCLUSIONI, RAGIONI DI FATTO E DIRITTO DELLA DECISIONE (artt. 132 cpc e 118 disp att cpc, come applicabili ex art. 58 legge 69/2009) Parte ricorrente, esaurito l'iter amministrativo anche contenzioso, ha chiesto accertarsi in via giudiziale il proprio diritto di conseguire quanto in oggetto, con maggiorazione di accessori e vittoria di spese e compensi di lite, da distrarsi ex art. 93 c.p.c. L' CP_1 costituitosi, ha chiesto rigettarsi il ricorso.
La domanda è infondata e va respinta.
a) Diagnosi del C.T.U: pregresso carcinoma ovarico trattato chirurgicamente;
Gastrectomia parziale per recidiva neoplasia ovarica;
nefroureterectomia sinistra per recidiva neoplasia ovarica;
asportazione del corpo-coda del pancreas per recidiva di neoplasia ovarica;
carcinoma uroteliale papillare trattato chirurgicamente in follow-up.
b) Consegue che: la ricorrente è considerabile persona invalida civile con totale e permanente inabilità lavorativa, può deambulare senza l'aiuto permanente di un accompagnatore ed è in grado di compiere gli atti quotidiani della vita senza assistenza continua. Non sussistono le condizioni di cui all'art. 3 comma 3 della Legge 104\1992. Dalle risultanze della nuova documentazione non si rilevano elementi utili a modificare le conclusioni espresse nella perizia depositata in ATP (vedi chiarimenti ctu dott.
a verbale del 22.01.2025) Per_1
Spese di lite da compensare ex art. 152 disp. Att. C.p.c. e spese C.T.U. a definitivo carico CP_1 P.T.M.
Definitivamente pronunciando sul ricorso proposto da contro Parte_1
con atto depositato il 30/05/2024 così provvede: CP_1
a) Rigetta il ricorso;
b) Spese compensate;
c) Spese di C.T.U. a definitivo carico . CP_1 Taranto,18/06/2025
IL TRIBUNALE G.D.L. (dott. Saverio SODO)
TRA
rappresentata e difesa dall' avv. GRILLETTI MARIA ANNA Parte_1
RICORRENTE
E rappresentato e difeso dall' avv. BATTIATO RITA CP_1
CONVENUTO avente ad oggetto: indennità di accompagnamento e L. 104/92 art. 3 comma 3 – domanda amministrativa 12.04.2022 – giudizio di merito post atp ex art. 445 bis comma 6 c.p.c.
CONCLUSIONI, RAGIONI DI FATTO E DIRITTO DELLA DECISIONE (artt. 132 cpc e 118 disp att cpc, come applicabili ex art. 58 legge 69/2009) Parte ricorrente, esaurito l'iter amministrativo anche contenzioso, ha chiesto accertarsi in via giudiziale il proprio diritto di conseguire quanto in oggetto, con maggiorazione di accessori e vittoria di spese e compensi di lite, da distrarsi ex art. 93 c.p.c. L' CP_1 costituitosi, ha chiesto rigettarsi il ricorso.
La domanda è infondata e va respinta.
a) Diagnosi del C.T.U: pregresso carcinoma ovarico trattato chirurgicamente;
Gastrectomia parziale per recidiva neoplasia ovarica;
nefroureterectomia sinistra per recidiva neoplasia ovarica;
asportazione del corpo-coda del pancreas per recidiva di neoplasia ovarica;
carcinoma uroteliale papillare trattato chirurgicamente in follow-up.
b) Consegue che: la ricorrente è considerabile persona invalida civile con totale e permanente inabilità lavorativa, può deambulare senza l'aiuto permanente di un accompagnatore ed è in grado di compiere gli atti quotidiani della vita senza assistenza continua. Non sussistono le condizioni di cui all'art. 3 comma 3 della Legge 104\1992. Dalle risultanze della nuova documentazione non si rilevano elementi utili a modificare le conclusioni espresse nella perizia depositata in ATP (vedi chiarimenti ctu dott.
a verbale del 22.01.2025) Per_1
Spese di lite da compensare ex art. 152 disp. Att. C.p.c. e spese C.T.U. a definitivo carico CP_1 P.T.M.
Definitivamente pronunciando sul ricorso proposto da contro Parte_1
con atto depositato il 30/05/2024 così provvede: CP_1
a) Rigetta il ricorso;
b) Spese compensate;
c) Spese di C.T.U. a definitivo carico . CP_1 Taranto,18/06/2025
IL TRIBUNALE G.D.L. (dott. Saverio SODO)