RG 92 / 2025
REPUBBLICA ITALIANA TRIBUNALE DI FERRARA In nome del Popolo Italiano, il Tribunale di Ferrara, composto dai sigg.: dott. Paolo Sangiuolo Presidente rel. ed est. dott.ssa Anna Ghedini Giudice dott.ssa Costanza Perri Giudice ha emesso la seguente SENTENZA nella causa promossa da:
assistita e difesa dall'Avv. TONELLI ELISA Parte_1
attrice contro
, assistita e difesa dall'Avv. Roberta Ugolotti CP_1
assistita e difesa dall'Avv. Giorgia Calabrò Controparte_2
, in persona del l.r pro tempore, assistita e difesa dall'Avv. Riccardo Salvo CP_3
Convenuti
OGGETTO: assegnazione di quota di pensione di reversibilità Conclusioni per Parte_2 CP_1 Voglia l'Ill.mo Tribunale adito, contrariis rejectis, - dichiarare che sussiste il concorso di tutti i requisiti previsti ex lege per attribuire alle signore Parte_1 e una quota di pensione di reversibilità dell'ex coniuge signor
[...] CP_1 ; - disporre in favore della signora l'assegnazione SO Pt_1 della quota pari al 60% della pensione di reversibilità relitta dal signor SO ; disporre, in favore della signora l'assegnazione della quota residua
[...] CP_1 pari al 40% della pensione di reversibilità relitta dal signor;
SO CP_ ordinare ad ed di provvedere direttamente alla corresponsione delle CP_2 quote così stabilite a far data dal decesso del signor alle parti secondo le Per_1 quote così stabilite;
- dichiarare la compensazione delle spese legali per il presente procedimento. Conclusioni per : CP_2 si riporta integralmente a quanto dedotto nella propria memoria di costituzione e difesa e insiste per l'accoglimento delle conclusioni come già formulate in atti. Conclusioni per : CP_3 in ipotesi di accoglimento del ricorso, determinare le percentuali delle eventuali rispettive quote di reversibilità in favore delle ricorrenti, limiti, modalità e termini della corresponsione da parte dell' , con decorrenza dalla notifica della CP_4 pronuncia o dal mese successivo alla data della stessa pronuncia o comunque secondo le decorrenze di legge;

2. adottare ed emettere ogni provvedimento e/o pagina 1 di 2 statuizione attinente e conseguente a quanto in premessa anche in assenza di conclusione specifica. Con vittoria di spese e competenze di causa.
MOTIVI DI FATTO E DI DIRITTO
Con ricorso ex art. 9, co. 3 l. 898/1970 la sig.ra Parte_1 esponeva: con sentenza 2712/2018 il Tribunale di Ferrara aveva pronunciato la cessazione degli effetti civili del matrimonio contratto il 2.9.1963 da Parte_1 e , disponendo, fra l'altro la corresponsione di un SO assegno divorzile di € 2.066,985 in favore della sig.ra Pt_1
Il sig. aveva poi contratto matrimonio con la sig.ra ed Per_1 CP_1 era deceduto in data 7.3.2024.
Chiedeva quindi l'attribuzione di una quota delle pensioni erogate dall e CP_3 dall . CP_2
Si costituiva la sig.ra e non si opponeva alla domanda della CP_1 controparte, chiedendo che venissero determinate le quote di competenza. Analoga posizione assumevano ed . CP_3 CP_2 Nelle more del giudizio le sigg.re e raggiungevano un accordo nei Pt_1 CP_1 termini sopra riportati.

Considerato che

la domanda è ammissibile in quanto la ricorrente non ha contratto nuove nozze, si osserva che il Collegio non è chiamato ad alcuna valutazione sul merito delle scelte operate dalle predette parti, vertendosi in tema di diritti disponibili. La natura della controversia giustifica l'integrale compensazione delle spese.

PQM

Il Tribunale, in accoglimento delle domande formulate dalle sigg.re Parte_1
e , dispone quanto segue:
[...] CP_1 1) attribuisce a una quota pari al 60% delle pensioni di Parte_1 reversibilità erogate da ed facenti capo all'ex coniuge CP_3 CP_2
; SO 2) attribuisce a una quota pari al 40% delle pensioni di CP_1 reversibilità erogate da ed facenti capo all'ex coniuge CP_3 CP_2 ; SO
Dispone che ed provvedano alla diretta corresponsione delle CP_3 CP_2 predette somme alle sigg.re e Parte_1 CP_1 Compensa le spese di giudizio. Ferrara, 16.9.2025
Il presidente est.
Paolo Sangiuolo
pagina 2 di 2