REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
IL TRIBUNALE DI NAPOLI
OTTAVA SEZIONE CIVILE
In persona del giudice dott.ssa Nicoletta CALISE, ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa civile iscritta al n. 30789/2014 R.G., avente ad oggetto “Altri istituti relativi alle successioni – nullità di compravendita immobiliare – risarcimento danni da responsabilità di curatore di eredità giacente – risarcimento danni da responsabilità notarile”, vertente
TRA
, nata a [...] il [...] (C.F. Parte_1
), , nata a [...] il 4 giugno CodiceFiscale_1 Parte_2
1982 ) e , nata a [...] CodiceFiscale_2 Parte_3
Inferiore (SA) il 5 luglio 1990 (C.F. ), rappresentate e difese dagli CodiceFiscale_3
avv. ti Francesco Paolo Laudisio e Marco Giordano, con i quali elettivamente domiciliano in
PO, alla Via Tommaso Caravita n. 10, presso lo studio dell'avv. Giovanni Folchino;

- ATTRICI–
E
, nato a [...] il [...] (C.F. ), in Controparte_1 CodiceFiscale_4
proprio e nella qualità di unico erede dell'originario convenuto , nato a Persona_1
PO il 12 maggio 1935 (C.F. ) e deceduto nel corso del giudizio il CodiceFiscale_5
16.6.2021, rappresentato e difeso dagli avv.ti Emanuele Antonio Natale e Massimo De Feo, elettivamente domiciliato presso il primo in PO, alla Piazza Leonardo 5;
- CONVENUTO -
E
Controparte_2
(C.F. , in persona
[...] P.IVA_1 dell'amministratore pro tempore, rappresentato e difeso dall'avv. Gianluca Actis, domiciliatario in PO, alla via S. Lucia 107;
- CONVENUTO - 2
E
, nato a [...] il [...] (C.F. ), CP_3 CodiceFiscale_6
elettivamente domiciliato in PO, alla Via Stendhal n. 23, presso lo studio dell'avv. Giulio
Gomez d'Ayala che lo rappresenta e difende;

- CONVENUTO -
NONCHÉ
EREDI DI [nato a [...] il [...] e deceduto in Acerra Persona_2
(NA) in data 17 novembre 2015], collettivamente ed impersonalmente citati presso l'ultimo domicilio del defunto, sito in Afragola (NA), al Corso Enrico De Nicola n. 33;
- CONVENUTI CONTUMACI -
E
nato a [...] il [...] (C.F. Controparte_4 [...]
); C.F._7
- CONVENUTO CONTUMACE -
Conclusioni: per le attrici: “come da prima memoria ex art. 183 VI comma cpc”; “accoglimento delle domande di cui sub 1, 2, 3 e 4 delle conclusioni svolte previa concessione dei termini di cui all'art. 190 cpc.” e “all'esito, … che la causa venga rimessa sul ruolo per la prosecuzione del giudizio ai fini della decisione delle domande di cui ai sub 5) e 6) delle conclusioni rassegnate (con l'atto di citazione come precisate con la prima memoria ex art. 183 VI comma cpc) con ammissione della CTU richiesta”; per “perché il Tribunale adito, ogni contraria istanza reietta e disattesa Controparte_1
emetta i seguenti provvedimenti di giustizia:

1. rigetti nel merito la domanda proposta dalle attrici e solo in via subordinata, con salvezza di gravame, la dichiari nulla, improponibile e/o inammissibile;

2. condanni le attrici alle spese, onorari di causa, oltre IVA, CPA e rimborso forfettario;

3. condanni le attrici al risarcimento del danno per lite temeraria ex art. 96
c.p.c.”; per : “previo raccoglimento dell'interrogatorio formale del convenuto le cui CP_3
precarie condizioni di salute non gli hanno consentito di partecipare alle precedenti udienze istruttorie, … accogliere le conclusioni già rassegnate nella comparsa di costituzione e successivi atti difesivi”.
MOTIVI DELLA DECISIONE
1). , e hanno convenuto in giudizio Pt_1 Pt_2 Parte_3 CP_1
il
[...] Persona_1 Controparte_5 3
[...]
PO, il notaio e, infine, Persona_2 CP_3 Controparte_4
[quest'ultimo “solo perché parte necessaria al procedimento”, cfr. il capoverso contrassegnato dal n.“5)” delle conclusioni di cui all'atto di citazione] chiedendo al Tribunale di:
“1) accertare e dichiarare la qualità di unici e soli eredi [di] … Controparte_4
, , e in Parte_3 Parte_1 Parte_2 relazione all'eredità [di] … deceduta in Sarno (SA) il 6.6.1995; Persona_3
2) accertare e dichiarare la nullità o l'inefficacia dell'atto pubblico di compravendita per notar di Pozzuoli del 22.7.2009, trascritto il 23.7.2009 presso l'Agenzia del CP_3
Territorio di PO al n.31179 di RG e n.22675 di RP, anche perché stipulato in costanza di reato, ordinando al Conservatore dell'Agenzia del Territorio di PO la cancellazione della relativa trascrizione dai registri immobiliari;

3) in ogni caso, accertare e dichiarare la sussistenza in capo alle esponenti ed a …
[...]
in comunione indivisa tra gli stessi, del diritto esclusivo di proprietà Controparte_4
dell'immobile per cui è causa, in virtù di successione ereditaria ab intestato da …
[...]
, proprietaria del bene sia per successione ereditaria da … che, Per_3 Persona_4
comunque, in forza di acquisto a titolo originario (usucapione);
4) per l'effetto ordinare a e/o a chiunque si trovi nella disponibilità Controparte_6 dell'immobile per cui è causa, sito in PO alla via Colli Aminei n.38, Scala C, piano 5°, int. 10, l'immediata restituzione dell'immobile per cui è causa rilasciandolo libero di persone
e cose a favore delle esponenti e del loro genitore Controparte_4
5) in ogni caso condannarsi i convenuti tutti, ad esclusione [di] … Controparte_4
(convenuto in giudizio solo perché parte necessaria al procedimento), in via
[...]
solidale tra di loro, al risarcimento di tutti i danni patrimoniali e morali sofferti dagli attori, pari alla somma che sarà accertata dal Tribunale, anche a mezzo di CTU, atteso che gli stessi senza il loro consenso, si sono visti illegittimamente privare della proprietà dell'immobile in proprio possesso, nonché degli arredi e dei beni mobili ivi esistenti;

5) condannare i convenuti (escluso sempre il , in solido, al Controparte_4
pagamento delle spese, compensi del giudizio, oltre rimborso forfettario al 15%, spese, CAP ed IVA come per legge da liquidarsi in favore degli avvocati antistatari”.
Hanno esposto, in particolare, che:
-. sono “proprietarie, in comunione ereditaria indivisa tra di loro ed unitamente al proprio padre … di un appartamento, … posto al piano quinto della Controparte_4
C scala C, interno 10, dello stabile condominiale ' di via Colli Aminei Controparte_2 4
n.38 di PO, nonché dei diritti inerenti la comproprietà del locale condominiale in locazione al custode;

- “il detto bene è riportato nel C.E.U. del Comune di PO, alla sez. SCA, fol. 17, part. 47, sub. 24”;
- “la proprietà dell'immobile de quo è pervenuta agli esponenti, per successione ab intestato, da … (rispettivamente moglie [di] … e madre [di] … , e Persona_3 CP_4 Pt_2 Pt_1
), nata a [...] il [...] e deceduta in Sarno (SA) il 6.6.1995”; Pt_3
- “il detto immobile, unitamente agli arredi di casa, costituivano gli unici beni che rientravano nell'asse ereditario”;
- “ , a sua volta, era divenuta proprietaria del cespite per successione ereditaria Persona_3
ab intestato del padre , nato a [...] il [...] ed ivi deceduto il Persona_4
2.6.1972, giusta accettazione dell'eredità con beneficio di inventario del 14.9.1972, trascritta in data 4.10.1972 al n.46508 di Registro Generale e al n.31257 di Registro Particolare, presso l'Agenzia del Territorio di PO (all'epoca Conservatoria dei Registri
Immobiliari)”;
- “dal momento dell'accettazione dell'eredità paterna e, fino alla propria morte, …
[...]
ha esercitato, in maniera continuativa, pubblica, pacifica ed ininterrotta, il possesso Per_3 esclusivo sull'immobile innanzi individuato nel quale ha abitato fino al matrimonio con …
, celebrato in data 25 giugno 1981”; CP_4 Controparte_4
- “ , anche successivamente a tale data, ha sempre disposto a proprio piacimento Persona_3
del detto immobile, sostenendo gli oneri condominiali e tutte le ulteriori spese”;
- “dopo la morte della congiunta le esponenti e … (quest'ultimo, Controparte_4
peraltro, colpito da gravi disturbi depressivi dopo la perdita della compagna) hanno continuato ad esercitare in maniera continuativa, pacifica, pubblica ed interrotta, il possesso esclusivo sul suddetto bene, anche per il tramite di terze persone, tra cui … , Persona_5 vicina di casa, a cui hanno affidato la sorveglianza dell'immobile, concedendole anche di poter depositare, a titolo gratuito, la bicicletta della nipote ed altri propri beni nell'appartamento, consegnandole, a tal fine, copia delle chiavi della porta d'ingresso”;
- “le esponenti e … , peraltro, hanno provveduto al pagamento Controparte_4
delle utenze e degli oneri condominiali, anche a fronte delle comunicazioni e delle successive ingiunzioni di pagamento con relativi atti di precetto … indirizzati loro, nella qualità di eredi” di e proprietari dell'immobile, dal;
Persona_3 Controparte_5
- “in data 28.9.2007, la … comunicava telefonicamente alle esponenti che 'ignoti' si Per_5 erano introdotti nell'immobile ed avevano … provveduto a sostituire la serratura della porta 5
di ingresso, e, per tali fatti, … , in data 28.9.2007, presentava Controparte_4
denuncia-querela presso la Questura di Sarno”;
- “a seguito di ciò … autorizzava la … a provvedere alla Controparte_4 Per_5 sostituzione della serratura della porta d'ingresso ed era presente alle relative operazioni avendo, peraltro, scelto personalmente il fabbro su indicazione dello stesso amministratore del condominio, … , a cui si era rivolto”; Persona_6
- “in data 9.2.2008 la … comunicava alle esponenti che persone incaricate dal Per_5
Tribunale di PO (tale avv. ) erano accedute nell'immobile e, per tale motivo, in Per_7
data 11 febbraio 2008, … reiterava la denuncia già presentata”; Controparte_4
- “il 27 luglio 2010, infine, la … comunicava che, all'interno dell'appartamento, si Per_5
stavano eseguendo lavori di muratura e, in tale occasione, per la prima volta, le esponenti venivano a conoscenza del fatto che il in persona Controparte_5 dell'amministratore p.t., aveva presentato in data 22.5.2007 ricorso al Parte_4
Tribunale di PO richiedendo la nomina di un curatore dell'eredità giacente relativamente all'immobile de quo”;
- “nel detto ricorso il Condominio aveva falsamente dichiarato che l'appartamento risultava essere ancora di proprietà del … e che, fino al giugno del 1995, … Persona_4
, figlia [di] … ” , “aveva provveduto al pagamento di tutti gli Persona_3 CP_4 Per_3
oneri condominiali ma che, a seguito della morte della stessa, l'immobile versava in stato di abbandono in quanto né il coniuge di quest'ultima, né altri, avevano accettato l'eredità del …
”; Per_3
- “la mala fede del Condominio nella vicenda è di tutta evidenza in quanto il detto ente di gestione, aveva già, nel 1997 e, poi, nel 1998, agito nei confronti [di] … Controparte_4
nella sua qualità di erede [di] … e, comunque, di proprietario
[...] Persona_3 dell'immobile, con ingiunzioni di pagamento per gli oneri condominiali non versati relativamente all'immobile per cui è causa, ricevendo, poi, in pagamento, e a tacitazione di ogni pretesa, la somma complessiva di £.

7.000.000 che veniva pagata dalle esponenti, anche
a saldo delle spese legali”;
- “il Tribunale di PO, sulla scorta delle false dichiarazioni contenute nel ricorso, non procedeva più di tanto ad approfondire il caso, e dichiarava de plano l'eredità giacente di
, nominandone curatore l'avv. ; Persona_4 Controparte_1
- “l'avv. a sua volta, nell'esecuzione dell'incarico di curatore, ometteva di CP_1
rappresentare al Giudicante che l'eredità [di] … non era giacente, in Persona_4
quanto accettata, sin dal 1972, da … , nonché di avere rinvenuto gli eredi di Persona_3 6
quest'ultima (vale a dire le odierne esponenti, già conosciute anche dall'amministratore del condominio … e da tutti i condomini …)”; Persona_6
- “il nominato curatore, in particolare, induceva il Tribunale in errore, indicando nella
Per persona [di] … (fratello [di] … ” “che non è mai stato nel Persona_2 Per_3
possesso del bene e che non aveva mai provveduto all'accettazione dell'eredità paterna) il chiamato all'eredità”;
- “ , a sua volta, omettendo fraudolentemente di dichiarare che non aveva Persona_2 alcun diritto sull'immobile (ben sapendo che era di titolarità esclusiva degli eredi legittimi della sorella) e di non aver, comunque, mai accettato l'eredità del padre … _4
(deceduto circa 37 anni prima!), accettava la detta eredità, con consequenziale
[...]
chiusura della procedura di eredità giacente”;
- “in data 22.7.2009, infine, … , con atto del notar … rep Persona_2 CP_3
88041 racc. n.31932 del 22.7.2009, trascritto presso l'Agenzia del Territorio di PO,
Servizio di Pubblicità Immobiliare, al n.31179 di Registro Generale e al n.22675 di Registro
Particolare cedeva la proprietà dell'immobile a tale … - da una verifica Persona_1
effettuata è risultato che … è il padre dell'avv. già curatore Persona_1 Controparte_1 dell'eredità giacente - all'irrisorio prezzo di € 270.000,00, (a fronte di un valore di mercato del bene, pari quantomeno a € 1.500.000,00)”;
- “il notaio rogante, peraltro, ometteva di eseguire le prescritte visure e di rilevare la preesistenza sull'immobile della trascrizione dell'accettazione dell'eredità da parte [di] …
che gli era stata, inoltre, già segnalata dall'avv. Maione di PO”; Persona_3
- “la detta vendita … è riferibile sicuramente all'avv. che ha acquistato Controparte_1
l'immobile per interposta persona (il padre , tanto che egli si trova, sin dalla Persona_1
nomina a curatore, nel possesso e nel godimento del bene, del quale ha curato anche la ristrutturazione, e per il quale partecipa anche alle riunioni condominiali”;
- “infine, in data 29.3.2014, il Tribunale di PO, sezione del Giudice per le Indagini
Preliminari, comunicava al il rinvio a giudizio, a seguito di richiesta del Controparte_7
PM, dell'avv. per i reati di cui agli artt. 81 cpp, 323, 640,61 n.ri 7 e 11”; Controparte_1
- “nel caso di specie è evidente, in primis, la nullità dell'atto di compravendita poiché stipulato in costanza di reato ed in quanto tale sicuramente nullo ex art.1418 cc”;
- “infatti, sia i condomini, che l'amministratore del condominio, … , Persona_6
nonché … , e e lo stesso notaio che ha rogato Persona_2 Persona_1 Controparte_1
l'atto, dott. , erano tutti consapevoli, ab origine, sia della nullità della CP_3 richiesta di nomina del Curatore dell'eredità giacente [di] … ma, Persona_4 7
soprattutto, che il bene si apparteneva agli esponenti ed a … Controparte_4 unici eredi [di] … ”; Persona_3
- “peraltro, anche in considerazione del periodo di possesso ultraventennale del proprio dante causa, era maturato, comunque, alla data di presentazione del ricorso da parte del condominio, il periodo decennale e/o ventennale richiesto per l'usucapione abbreviata o ordinaria, a favore delle esponenti sicché, in ogni caso, che si trova, Controparte_6 abusivamente e senza un valido titolo, nella detenzione dell'immobile per cui è causa, impedendo agli esponenti l'esercizio del proprio diritto di proprietà, dovrà essere condannato, anche ai sensi dell'art. 948 cc, alla restituzione del bene in favore delle esponenti e [di] … ; Controparte_4
- “inoltre, nella vicenda, le esponenti sono state anche private di tutti i beni mobili (letti, armadi, tavoli, sedie, specchi, quadri, l'abito da sposa della madre, vasi, ceramiche di
Capodimonte, borse, etc), di loro proprietà, presenti nell'immobile, di ingentissimo valore economico ed affettivo, da accertare a mezzo CTU o in via equitativa da parte del Giudice, che dovranno essere oggetto di restituzione o di eventuale risarcimento per equivalente da parte dei convenuti tutti in solido”;
- “in ogni caso, i convenuti tutti, con le rispettive condotte omissive e commissive, come innanzi individuate, hanno causato notevoli danni, patrimoniali e non, alle esponenti - anche per il mancato godimento dell'immobile dal 2007, oltre gli ulteriori danni anche morali (basti pensare allo stress psicologico provocato) - che dovranno formare oggetto di risarcimento”.
Il , costituitosi, ha chiesto il rigetto Controparte_2
della domanda, ritenuta infondata sotto ogni profilo, vinte le distraende spese di lite, eccependo, in particolare, “la carenza di legittimazione attiva” delle attrici, “che non hanno fornito alcuna prova di essere titolari del diritto vantato” ed evidenziando, altresì,
l'insussistenza di una sua responsabilità in ragione del fatto che sia dopo la morte di _4
, sia dopo il decesso di alcun subingresso nella titolarità
[...] Persona_3 dell'appartamento era mai stato comunicato all'amministratore e deducendo che, pertanto, quest'ultimo era tenuto ad adire il Tribunale al fine di chiedere l'apertura dell'eredità giacente, quanto meno per “motivi creditori di bilancio e di sicurezza” (cfr. pag. 3 della comparsa di risposta), trattandosi anche di appartamento “completamente e pericolosamente abbandonato”, e per la “totale incertezza riguardo agli aventi diritto sullo stesso” (cfr. pag. 2 della comparsa di risposta).
Il notaio , costituitosi, ha chiesto il rigetto dell'infondata domanda, vinte le CP_3
spese di lite, con condanna delle attrici per lite temeraria ex art. 96 c.p.c. Ha eccepito, in 8
particolare: 1) l'efficacia del contratto di compravendita concluso mediante proprio rogito, in ragione del disposto dell'art. 534 c.c.; 2) la prescrizione del diritto delle attrici di accettare l'eredità relitta dalla de cuius (madre delle predette) per avvenuto decorso del Persona_3 decennio previsto dall'art. 480 c.c.; 3) la decadenza delle attrici dal diritto di accettare la suddetta eredità, ai sensi dell'art. 481 c.c., non avendo le predette (né il loro genitore
) fornito risposta alcuna all'actio interrogatoria esperita dal Controparte_4
convenuto quale Curatore dell'eredità giacente del de cuius Controparte_1 _4
; 4) l'infondatezza nel merito della domanda giudiziale, non avendo egli mai ricevuto
[...]
alcuna informazione circa la sussistenza di una precedente accettazione dell'eredità da parte della defunta (madre delle odierne attrici); 5) l'insussistenza della pretesa Persona_3
solidarietà risarcitoria, l'erronea quantificazione del danno, il concorso del fatto colposo del creditore, essendo l'evento dannoso per cui è causa imputabile anche alla condotta delle attrici.
costituitosi, ha eccepito, in particolare, l'intervenuta prescrizione del diritto Controparte_1
delle attrici , e Parte_1 Parte_2 Parte_3 di accettare l'eredità relitta dalla de cuius (madre delle predette) per avvenuto Persona_3
decorso del decennio previsto dall'art. 480 c.c.; l'insussistenza di accettazione tacita ex art. 476 c.c., l'infondatezza della domanda di usucapione. Inoltre, ha contestato, con argomentazioni varie, le avverse pretese e ne ha chiesto il rigetto, con vittoria di spese di lite e condanna delle attrici ai sensi dell'art. 96 c.p.c.
costituitosi, ha contestato, con argomentazioni varie, le avverse pretese e ne ha Persona_1 chiesto il rigetto, evidenziando l'insussistenza, a suo dire ed a carico delle attrici, della qualità di eredi della de cuius (madre di queste ultime). Ha, inoltre, formulato, in via Persona_3
riconvenzionale subordinata, domanda di manleva nei confronti dei convenuti Per_2
e chiedendo che, nella denegata ipotesi di accoglimento della domanda
[...] CP_3
giudiziale, i predetti venissero dichiarati tenuti a manlevarlo da qualsivoglia somma di denaro da corrispondere eventualmente in favore delle attrici e condannati alla restituzione di ogni somma sborsata per l'acquisto dell'immobile, nonché al risarcimento di ogni danno, patrimoniale e non patrimoniale, eventualmente subito in conseguenza dell'accoglimento delle domande proposte dalle attrici. Il tutto, con vittoria di spese di lite e risarcimento danni ai sensi dell'art. 96 c.p.c..
Benchè ritualmente citati, sono rimasti contumaci i convenuti e Persona_2 [...]
Controparte_4 9
In data 28 aprile 2016, è stata dichiarata l'interruzione del giudizio, a causa del decesso del convenuto contumace dichiarato e documentato, ai sensi dell'art. 300 Persona_2
comma 4 c.p.c., dal convenuto mediante istanza depositata in data 19 aprile Persona_1
2016. Il giudizio è stato riassunto dalle attrici, con ricorso notificato alle controparti e agli
, collettivamente ed impersonalmente presso l'ultimo domicilio del Pt_5 Persona_2
defunto, ai sensi dell'art. 303 comma 2 c.p.c.
Con sentenza non definitiva del 6.2.2019 il Tribunale di PO ha dichiarato l'inammissibilità delle querele di falso proposte dal convenuto contumace Controparte_4
in data 11 aprile 2016, 15 maggio 2017 e 5 luglio 2017, nei confronti sia del decreto
[...]
del 16.10.2007 con il quale il Tribunale di PO aveva dichiarato giacente l'eredità di e designato, quale Curatore, l'odierno convenuto sia del Persona_4 Controparte_1
contenuto di ciascuna delle comparse di risposta depositate in Cancelleria nel presente giudizio da parte dei convenuti costituiti.
Rimessa la causa sul ruolo per il prosieguo del giudizio, depositate le memorie ex art. 183 comma 6 c.p.c., ed espletati gli interrogatori formali, all'udienza del 13.1.2022 è stato dichiarato interrotto il giudizio per l'avvenuto decesso del convenuto costituito Persona_1
Riassunto il giudizio su istanza delle attrici, si è costituito in giudizio quale Controparte_1
unico erede di Persona_1
Espletata la prova testimoniale e precisate le conclusioni, sono stati assegnati alle parti i termini di cui all'art. 190 c.p.c., con riserva all'esito della decisione.
2). Le attrici hanno agito in giudizio, con atto di citazione notificato il 19.11.2014, allegando, anzitutto, il proprio diritto di proprietà sull'immobile per cui è causa per essere eredi della madre , deceduta il 6 giugno 1995, a sua volta proprietaria dell'immobile per aver Persona_3 accettato, con beneficio d'inventario, l'eredità del padre, , e comunque Persona_4
proprietaria dello stesso immobile per ususcapione. Dal loro diritto di proprietà sull'immobile de quo ne discende, di conseguenza, secondo la loro prospettazione, la nullità del contratto di compravendita dell'immobile stipulato tra e nonché, per le Persona_1 Persona_2
causali di cui sopra, la responsabilità del curatore dell'eredità giacente del Controparte_1
notaio e del Condominio istante per l'apertura dell'eredità giacente. Per_3
I convenuti hanno eccepito la carenza della qualità di eredi di da parte delle Persona_3
attrici, non avendo le stesse mai accettato l'eredità della madre, né espressamente, né tacitamente e, pertanto, il difetto di titolarità attiva delle pretese azionate. 10
È pregiudiziale, pertanto, l'accertamento della titolarità attiva delle attrici in ordine alle pretese azionate e, quindi, del loro diritto di proprietà sull'immobile per cui è causa per averlo ricevuto, in qualità di eredi, per successione da . Persona_3
Giova ricordare che ai sensi dell'art. 480 c.c., il diritto di accettare l'eredità si prescrive nel termine di dieci anni dall'apertura della successione, che coincide con la data della morte del de cuius. Nel caso di specie, pertanto, il termine prescrizionale è spirato in data 6 giugno
2005, atteso che è deceduta in data 6 giugno 1995 e in tale data si è aperta la Persona_3
successione alla stessa.
Orbene, in primo luogo, non vi è prova e neppure è allegato che l'attrice Parte_3
minorenne allo spirare del termine prescrizionale predetto (in quanto nata il 5 luglio
[...]
1990), abbia accettato con beneficio d'inventario l'eredità della madre, tramite il padre
. Controparte_4
Invero, l'art. 471 c.c., disponendo che l'eredità devoluta a un minore non possa essere accettata se non con beneficio di inventario, esclude che il rappresentante legale dell'incapace
– e cioè nel caso di specie il padre dell'attrice – potesse accettare Parte_3
l'eredità di in modo diverso da quello prescritto dall'art. 484 c.c., consistente in Persona_3
una dichiarazione espressa di volontà volta a far acquistare al minore la qualità di erede con la limitazione della responsabilità ai debiti e ai pesi intra vires hereditatis (cfr. ex plurimis Cass. sez. 1, sent. n. 2211 dell'1.2.2007).
, pertanto, è rimasta nella posizione di mera chiamata all'eredità di Parte_3
fino alla maturazione del termine prescrizionale, senza che entro il predetto Persona_3
termine il padre, rappresentante legale della stessa, abbia esercitato il diritto di accettare l'eredità con il beneficio d'inventario, con conseguente prescrizione del diritto di accettare.
Il termine di prescrizione per la minore, inoltre, non decorreva, come sostenuto dalle attrici, a partire dal compimento del diciottesimo anno di età della stessa, bensì sempre dal momento dell'apertura della successione della defunta della cui eredità si tratta, atteso che Persona_3
la minore poteva accettare l'eredità tramite il genitore esercente la responsabilità genitoriale, con beneficio d'inventario; nel caso di specie, pertanto, il termine di prescrizione di 10 anni è decorso dalla morte di anche nei confronti della figlia minore Persona_3 Parte_3
atteso che l'eredità poteva essere accettata dal genitore superstite, per conto di
[...]
quest'ultima, ed esclusivamente con beneficio di inventario.
Del tutto irrilevante, pertanto, rispetto all'attrice è l'accertamento Parte_3
dell'eventuale compimento da parte del padre della stessa – in quanto l'attrice, come detto, era minore di età – di atti di accettazione tacita dell'eredità, giacchè quest'ultima non poteva 11
che essere accettata se non nelle forme dell'accettazione espressa dell'eredità con beneficio di inventario.
Quanto alle altre attrici e , divenute Parte_1 Parte_2
maggiorenni nel corso del termine prescrizionale predetto, le risultanze istruttorie, complessivamente valutate, non consentono di ritenere che, nel predetto termine decennale, esse abbiano posto in essere alcun atto di accettazione espressa dell'eredità, ai sensi dell'art. 475 c.c. In particolare, costituisce circostanza pacifica, tra le parti, che non vi è alcuna trascrizione di accettazione espressa dell'eredità di da parte delle attrici. Deve Persona_3
osservarsi, inoltre, dalla documentazione prodotta dalle attrici che le stesse non hanno assunto il titolo di eredi né in scritture private, né in atti pubblici, prima del compimento del termine prescrizionale decennale (scaduto, come detto, il 6 giugno 2005).
Ma neppure risulta compiuto, ad opera delle attrici, entro il termine prescrizionale del
6.6.2005, alcun atto che possa essere qualificato come accettazione tacita, ai sensi dell'art. 476 c.c., non avendo esse eseguito atti presupponenti necessariamente la volontà di accettare e che esse non avrebbero potuto compiere se non nella qualità di eredi di . Persona_3
Le attrici, per fondare la loro legittimazione con riguardo alla dedotta eredità di e Persona_3
il compimento di atti di accettazione tacita, richiamano il decreto ingiuntivo notificato al loro genitore, , per il mancato pagamento degli oneri condominiali Controparte_4
relativi al complesso immobiliare denominato , e nell'assunzione della Controparte_5
qualità di erede, da parte del padre, nel carteggio con il Condominio.
Deve rilevarsi, tuttavia, che tale richiamo è inconferente, nei confronti delle attrici, perché riferito a soggetto diverso dalle stesse, ossia a , rimasto contumace Controparte_4
nel presente giudizio e che, quindi, alcuna domanda ha svolto in merito. Controparte_4
peraltro, con atto di opposizione al suddetto decreto ingiuntivo del 19.12.1997 (cfr.
[...] doc. 3 in prod. del convenuto testualmente dichiarava: “Il sig. Controparte_1 [...] non è proprietario dell'immobile sito nel condominio 'ex Controparte_4 CP_5
A seguito della morte della propria moglie, sig.ra , il sig.
[...] Persona_3 [...] non ha provveduto ad accettare l'eredità che pertanto deve essere Controparte_4
considerata giacente, con il conseguenziale difetto di legittimazione passiva in cui è incorso il
Condominio ingiungente”.
è, inoltre, la circostanza, del pagamento di alcuni ratei degli oneri condominiali. Pt_6
Invero, il pagamento di un debito ereditario è qualificabile come atto di natura conservativa che, secondo quanto previsto dall'art. 460 c.c., compete anche al mero chiamato all'eredità (in quanto tale e non in quanto erede) senza che ciò comporti accettazione dell'eredità stessa (cfr. 12
sul punto Cass. civ. 30 settembre 2020 n. 20878, Cass. civ. 27 agosto 2012 n. 14666), non trattandosi di un atto che il chiamato non avrebbe diritto di porre in essere, se non nella qualità di erede (“per aversi accettazione tacita di eredità non basta che un atto sia compiuto dal chiamato all'eredità con l'implicita volontà di accettarla, ma è altresì necessario che si tratti di atto che egli non avrebbe diritto di porre in essere, se non nella qualità di erede.
Pertanto, poiché il pagamento di un debito del de cuius, che il chiamato all'eredità effettui con danaro proprio, non è un atto dispositivo e, comunque, suscettibile di menomare la consistenza dell'asse ereditario - tale, cioè, che solo l'erede abbia diritto a compiere - ne consegue che rispetto ad esso difetta il secondo dei suddetti requisiti, richiesti in via cumulativa e non disgiuntiva per l'accettazione tacita”, Cass., 30/09/2020, n. 20878). Ciò anche in quanto la norma che legittima qualsiasi terzo all'adempimento del debito altrui - art. 1180 c.c. - esclude che si tratti di un atto che il chiamato "non avrebbe il diritto di fare se non nella qualità di erede" - art. 476 c.c.
Non è altresì provata, da parte delle predette attrici, l'assunzione della qualità di eredi puri e semplici per effetto del possesso dei beni ereditari. Difatti, non è stata offerta alcuna prova dell'effettivo possesso di beni facenti parte dell'asse ereditario, condizione indispensabile per la configurabilità di un'accettazione tacita ai sensi dell'art. 485 c.c.
Le risultanze istruttorie, complessivamente valutate, inducono a ritenere, in particolare, che le attrici non sono mai state, nel corso del termine decennale predetto, nel possesso dell'appartamento per cui è causa, come avanti si dirà in ordine alla insussistenza del possesso delle attrici sul bene per cui è causa valido ai fini dell'esistenza della vantata usucapione.
In assenza di atti interruttivi o sospensivi della prescrizione, deve ritenersi che, alla data di proposizione della domanda giudiziale (19 novembre 2014), il diritto delle attrici di accettare l'eredità era ormai estinto per intervenuta prescrizione, essendo decorso il termine decennale previsto dalla legge.
Va ulteriormente osservato che l'assenza di prova in ordine alla successione ereditaria delle attrici, in qualità di eredi, alla madre rende del tutto irrilevante ogni ulteriore Persona_3 indagine circa l'eventuale accettazione – o mancata accettazione – da parte della stessa
[...]
dell'eredità del proprio padre , ovvero circa l'usucapione del bene da Per_3 Persona_4
parte di . Invero, anche volendo ammettere, in via meramente ipotetica, che Persona_3
l'immobile per cui è causa sia stato oggetto di devoluzione ereditaria da a Persona_4
, ovvero sia stato usucapito da , difetta comunque la prova che tale Persona_3 Persona_3
bene sia poi effettivamente pervenuto alle attrici stesse per effetto di accettazione della relativa eredità materna. 13
Giova rilevare, infine, che la prescrizione del diritto di accettare l'eredità può essere eccepita da chiunque vi abbia interesse, anche se estraneo all'eredità (cfr. Cass. sez. 2, sent. n. 243 del
10.1.1995, Cass. sez. 2, sent. n. 2975 del 22.6.1989).
È, pertanto, fondata l'eccezione di prescrizione del diritto delle attrici di accettare l'eredità di sollevata dai convenuti. Persona_3
Ne consegue che non è provata la titolarità attiva, in capo alle attrici, dei diritti fatti valere in giudizio e, cioè, del loro diritto di proprietà sull'immobile per cui è causa per averlo ereditato dalla madre.
L'istruttoria ha ulteriormente confermato l'infondatezza della pretesa attorea anche sotto il distinto profilo dell'usucapione, da parte delle attrici, del bene per cui è causa.
Ancora una volta, infatti, le attrici riferiscono eventuali atti validi a dimostrare un possesso del bene non a loro stesse, bensì al padre . Controparte_4
Del resto, anche la testimone ha riferito che le chiavi dell'immobile per cui Testimone_1
è causa vennero lasciate da alla nulla riferendo, invece, Controparte_4 Per_5
circa eventuali atti di possesso dell'immobile ad opera delle attrici.
La tesi delle attrici non ha trovato riscontro nemmeno nelle circostanze riferite dall'altro testimone escusso, , che ha dichiarato di risiedere nel Condominio ove Testimone_2
si trova l'immobile per cui è causa, di “non conosc[ere] né , né Persona_3 [...]
”, di non essere a conoscenza dei fatti allegati dalle attrici, aggiungendo che Controparte_4 il padre “era ex amministratore del condominio” e di sapere “che c'erano dei sospesi da parte dei proprietari dell'appartamento del quinto piano, quello di fronte a , e quindi Persona_5
con la moglie di [suo] cugino che è avvocato chiese al Tribunale di PO la nomina di un
Curatore per recuperare questa somma … dato che i proprietari non si facevano mai sentire”.
Dalla deposizione del testimone, quindi, non solo non emerge la prova del possesso dell'immobile de quo da parte delle attrici, ma dalla stessa si evidenzia un totale disinteresse delle attrici rispetto alle sorti dell'immobile.
Tali conclusioni, peraltro, trovano assoluta conferma in quanto accertato nella sentenza emessa dal Tribunale di PO, quarta sezione penale, del 25.7.2017, divenuta irrevocabile, prodotta dal convenuto valevole quale argomento di prova nel processo Controparte_1
civile ex art. 117 c.p.c., nella quale, nel dichiarare l'assoluzione di dai reati a Controparte_1
lui ascritti per le vicende per cui è causa, il Tribunale ha rilevato che “tutte le notifiche dirette ai presumibili eredi, ivi comprese quelle inviate al … ed alle sue Controparte_4
figlie, si perfezionarono regolarmente” e nonostante ciò gli stessi rimasero inerti (pag. 10 della sentenza penale) e che “il medesimo si sia totalmente disinteressato Controparte_4 14
per circa 15 anni dell'appartamento che era stato di proprietà della moglie , Parte_7
rifiutandosi di pagare gli oneri condominiali (che infatti assurgevano alla rilevante somma di euro 12.000) e rifiutandosi altresì di dare alcun riscontro alle raccomandate che gli venivano di volta in volta inoltrate” (ibidem, pag. 12).
Le risultanze istruttorie predette, pertanto, escludono radicalmente l'esercizio, da parte delle attrici, di un potere di fatto sul bene, continuativo, pacifico, pubblico ed inequivoco.
Ne consegue che non è provata la titolarità attiva, in capo alle attrici, dei diritti fatti valere in giudizio.
Non è configurabile, peraltro, alcuna ipotesi di nullità ex art. 1418 c.c. del contratto asseritamente “stipulato in costanza di reato”, atteso che il Tribunale di PO, quarta sezione penale, ha definitivamente sancito, come sopra detto, con sentenza divenuta irrevocabile l'insussistenza di reati, a carico del nella vicenda de quo. CP_1
Giova, infine, rilevare la completa carenza di legittimazione attiva delle attrici in merito a tutte le domande proposte per conto del loro padre, , peraltro Controparte_4
rimasto contumace, non ricorrendo alcuno dei casi espressamente previsti dalla legge perché le attrici possano far valere nel processo un diritto altrui.
In conclusione, per le esposte ragioni e in applicazione del c.d. criterio della “ragione più liquida” [atteso che, come chiarito dalla giurisprudenza di legittimità e di merito, la domanda può essere respinta sulla base di una questione assorbente pur se logicamente subordinata, senza che sia necessario esaminare previamente tutte le altre secondo l'ordine previsto dall'art. 276 cod. proc. civ., essendo ciò suggerito dal principio di economia processuale e da esigenze di celerità anche costituzionalmente protette (cfr., in tal senso, Tribunale di Piacenza, 28 ottobre 2010, n. 713; Tribunale di Piacenza, 19 febbraio 2011, n. 154; Cass. civ., sez. un., 9 ottobre 2008, n. 24883; Cass. civ., sez. III, 10 ottobre 2007, n. 21266; Cass. civ., sez. III, 16 maggio 2006, n. 11356; Tribunale di Reggio Emilia, 29 novembre 2012, n. 2029; Tribunale di
S. Angelo dei Lombardi 12 gennaio 2011; Tribunale di Torino, 21 novembre 2010, n. 6709;
Corte d'Appello di Firenze, 7 ottobre 2003; Tribunale di Lucca 8 febbraio 2001)], le domande giudiziali proposte dalle attrici vanno rigettate, con conseguente declaratoria di assorbimento delle altre eccezioni proposte dai convenuti e delle domande riconvenzionali subordinate proposte dal convenuto Persona_1
3). Va rigettata la domanda, formulata dai convenuti, di condanna delle attrici al risarcimento dei danni ex art. 96 comma 1 c.p.c., in quanto del tutto carente in termini di allegazioni e prove della mala fede o colpa grave con le quali le attrici hanno agito in giudizio e, quindi, della consapevolezza, da parte delle attrici, dell'infondatezza delle proprie pretese, 15
considerato che la prescrizione del diritto di accettare l'eredità deve essere eccepita dalle controparti.
4). Le spese di lite, liquidate e distratte come in dispositivo, seguono la soccombenza delle attrici.


P.Q.M.


IL TRIBUNALE DI NAPOLI - SEZIONE OTTAVA CIVILE - definitivamente pronunziando:
-. Rigetta le domande proposte da , e Parte_1 Parte_2
; Parte_3
-. Dichiara assorbite le domande riconvenzionali proposte in via subordinata da Persona_1
-. Condanna , e Parte_1 Parte_2 Parte_3
al pagamento in favore dei convenuti 1) in proprio e nella qualità di erede di Controparte_1
2) 3) , in Persona_1 CP_3 Controparte_2
persona dell'amministratore p.t., delle spese processuali, liquidate in euro 11.977,00 ciascuno per competenze, oltre IVA, CPA e spese generali come per legge, con distrazione delle spese liquidate per il a favore dell'avv. Gianluca Controparte_2 Controparte_2
Actis, dichiaratosi anticipatario.
PO, 22.3.2025.
IL GIUDICE
dott.ssa Nicoletta CALISE