Trib. Foggia, sentenza 09/09/2025, n. 1841

TRIB
Sentenza 9 settembre 2025

Fai una domanda sul provvedimento

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

Commentari • 0

Sul provvedimento

Citazione :	Trib. Foggia, sentenza 09/09/2025, n. 1841
Giurisdizione :	Trib. Foggia
Numero :	1841
Data del deposito :	9 settembre 2025

Testo completo

TRIBUNALE DI FOGGIA
SEZIONE LAVORO
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO ^Il giudice ^oⁿ^o^r^a^rⁱo ^C^a^t^e^rⁱⁿa Napolitano, ⁱn ^f^uⁿ^zⁱ^oⁿe di ^Gⁱ^u^dⁱce ^d^e^l
Lavoro, all'udienza del 9 settembre 2025 tenuta ai sensi e per gli effetti ^d^e^l^l'^a^r^t. ¹²7 ^t^er c.p.c., ha pronunciato la seguente sentenza mediante deposito della stessa nel procedimento n. 3552/2023 R.G.L. promosso da rappresentato e difeso per delega a margine del ricorso Parte 1
per ATPO n. 1038/2022 R.G.L. dall'avv. Giovanni Russo presso lo studio del quale in Foggia P.za Padre Pio, 68 è elettivamente domiciliato ricorrente
nei confronti di
Controparte_1 in persona del legale rapp.te p.t., rappresentato e difeso, in virtù di procura generale alle liti del ²³.¹.²⁰²3 Rep. n. ³⁷⁵⁹0 a rogito del Notaio Dott. Per 1
[...] dagli Avv.ti Paolo Sedda e Amodio Marzocchella, ed elettivamente '
domiciliato ai fini del presente giudizio in Foggia alla Via Brindisi n.
45, Ufficio di Avvocatura dell'Ente
resistente
Oggetto: indennità di accompagnamento
FATTO E DIRITTO
Con ricorso depositato in data 27.04.2023 parte ricorrente premetteva ^di aver proposto ricorso per accertamento tecnico preventivo ex ^a^r^t.⁴⁴⁵
bis c.p.c. finalizzato all'accertamento del requisito sanitario necessario per ^l'^o^t^t^eⁿⁱ^m^eⁿto ^d^e^l^la prestazione previdenziale ⁱn oggetto, già ⁱⁿ
godimento, e negata ⁱn ^s^e^de ^a^m^mⁱⁿⁱ^s^t^r^a^tⁱ^va а seguito ^di visita ^dⁱ
revisione; che la CTU aveva negato la sussistenza del requisito sanitario;
^di aver tempestivamente depositato il proprio atto di dissenso rispetto alle conclusioni del consulente tecnico.
Sviluppate le argomentazioni a sostegno della sussistenza del diritto ad ottenere il riconoscimento della indennità di accompagnamento, chiedeva all'adito Tribunale di: "a) accertare e dichiarare se il complesso patologico da ^c^ui ⁱl ^rⁱ^c^o^r^r^eⁿ^te è ^a^f^f^e^t^to ^sⁱa ^t^a^le da determinargli l'impossibilità ^al compimento degli atti quotidiani della ^vⁱ^ta ^o^v^v^e^r^o all'autonoma deambulazione sin dalla data della domanda amministrativa;
b) condannare 1 CP 1, ut supra, al pagamento delle competenze del presente procedimento, gravati di IVA, CAP e rimborso forfettario, come per legge, ^uⁿⁱ^t^a^m^eⁿ^te a quelle del giudizio per ATPO iscritto a ^c^o^d^e^s^to ^T^rⁱ^b^uⁿ^a^l^e distraendoli a favore del sottoscritto difensore antistatario."
Integrato il contraddittorio, 1 CP 1 contestava la fondatezza ^d^e^l^l^a
domanda e ne chiedeva il rigetto.
Disposto dapprima ^un supplemento ^di perizia, e ^rⁱⁿⁿ^o^v^a^te poi ^l^e
operazioni peritali, all'udienza del 9 settembre 2025, tenuta ai sensi ^e
per gli effetti dell'art. ¹²7 ^t^er c.p.c. verificata ^la regolare comunicazione del decreto di fissazione della trattazione scritta della
è decisa come da sentenza causa, acquisite brevi note, ^la ^c^a^u^s^a
contestuale depositata telematicamente
* *
-In punto di rito, l'art. 445 bis c.p.c. aggiunto dall'art. 38 comma 1
lett. b) n. 1, d.l. 06/07/11, n. 98, come modificato dall'allegato alla 1.
15/07/11, n. 111, ed applicabile dal 01/01/12 stabilisce, ai primi due commi, quanto segue:

1. Nelle controversie in materia ^di invalidità
civile, cecità civile, sordità civile, handicap e disabilità, nonché di pensione di inabilità e di assegno di invalidità, disciplinati dalla legge
12 giugno 1984, n. 222, chi intende proporre in giudizio domanda per il ^rⁱ^c^oⁿ^o^s^cⁱ^m^eⁿ^to ^d^ei propri ^dⁱ^rⁱ^t^ti presenta ^c^on ^rⁱ^c^o^r^so ^al giudice competente ai sensi dell'articolo 442 codice di procedura civile, presso il Tribunale del circondario in cui risiede l'attore, istanza di accertamento tecnico per la verifica preventiva delle condizioni sanitarie legittimanti ^la pretesa ^f^a^t^ta ^v^a^l^e^r^e. ^Il giudice procede a ⁿ^o^r^m^a
dell'articolo 696-bis codice di procedura civile, in quanto compatibile nonché secondo le previsioni inerenti all'accertamento peritale di ^c^uⁱ
all'articolo 10, comma 6-bis, del decreto-legge 30 settembre 2005, n. 203,
convertito, con modificazioni, dalla legge 2 dicembre 2005, ⁿ. 248, ^e
all'articolo 195. ². L'espletamento ^d^e^l^l'^a^c^c^e^r^t^a^m^eⁿ^t^o^t^e^cⁿⁱ^co preventivo ^c^o^s^tⁱ^t^uⁱ^s^c^e
condizione di procedibilità della d^o^m^aⁿ^da di cui al primo comma.
L'improcedibilità deve essere eccepita dal convenuto a pena di decadenza o rilevata d'ufficio dal giudice, non oltre la prima udienza. Il giudice ove rilevi che l'accertamento tecnico preventivo non è stato espletato ovvero ^c^he è ⁱⁿⁱ^zⁱ^a^to ^ma ⁿ^on si è concluso, assegna alle parti il termine di quindici giorni per la presentazione dell'istanza di accertamento tecnico ovvero di completamento dello stesso».
I commi 6 e 7 del medesimo articolo dispongono: «6. Nei casi di mancato accordo la parte che abbia dichiarato di c^oⁿ^t^e^s^t^a^re ^le ^c^oⁿ^c^l^u^sⁱ^oⁿi ^d^e^l consulente tecnico dell'ufficio deve depositare, presso il giudice di cui al comma primo, entro il termine perentorio di trenta giorni dalla formulazione della dichiarazione di dissenso, il ricorso introduttivo del giudizio, specificando, a pena ^di inammissibilità, i m^o^tⁱ^vi ^d^e^l^l^a
contestazione.

7. La sentenza che definisce il giudizio previsto dal comma precedente è inappellabile».
Nel merito, ai sensi dell'art.1 ^d^e^l^la legge n. 18/1980, ^c^o^m^e
legge n. 508/1988, l'indennità di modificato dall'art.1 della sianoaccompagnamento spetta ai soggetti totalmente inabili che impossibilitati a deambulare senza l'aiuto permanente di un accompagnatore o che necessitino di assistenza continua non essendo in grado di svolgere gli atti quotidiani della vita.
Persona 2 aIl CTU nominato in sede di ATP, dott.ssa seguito dell'esame del ricorrente e l'esame dei documenti in atti, ^a^v^e^v^a
diagnosticato una serie di patologie che NON facevano ritenere sussistente il diritto rivendicato (cfr. procedimento n. 1038/2022 R.G.L. Tribunale di
Foggia).
Nella presente fase, sulla s^c^o^r^ta della certificazione medica sopravvenuta è stato disposto dapprima ^un supplemento ^d^e^l^le ⁱⁿ^d^a^gⁱⁿⁱ peritali a mezzo del medesimo CTU che tuttavia ha avuto esito negativo. ^A^l^l^e^g^a^va e documentava invero, la parte ricorrente, nelle more ^d^e^l
giudizio, ^un sopravvenuto peggioramento delle proprie condizioni per la quale cosa veniva disposta la rinnovazione delle indagini peritali a mezzo di altro CTU all'uopo nominando il dott. Persona 3
Nel c^a^so ^di specie, ^la ^C^TU medico-legale depositata ^d^al ^d^o^t^t.
Per 3 ha consentito di accertare che le patologie da ^c^ui è affetto l'istante risultano di entità tale da comportare la necessità di accompagnamento a far data da giugno 2024 per le seguenti ragioni: ^vi ^e^r^a W
in concomitanza della ripresa di una conclamata chemioterapia (ripresa dal dicembre 2024), ma la situazione era comunque già ^c^a^r^a^t^t^e^rⁱ^z^z^a^ta ^d^a
debilitazione nelle fasi di massiva espansione della patologia durante il
2024. Poiché il paziente in sede della mia visita presenta anche atassia dovuta alle metastasi cerebellari, di cui si ha una prima evidenza nel marzo 2024 di metastasi cerebellare sinistra, ma si ha ^un aggravamento successivo, si evince che dalla RMN di fine maggio 2024 e inizi giugno si ha un incremento lesionale di tale lesione cerebellare sinistra con edema perilesionale e shift ventricolare, e segni indiretti di presenza dⁱ
metasta^si aⁿ^c^he a ^lⁱ^v^e^l^lo ^c^e^r^e^b^e^l^l^a^re ^d^e^s^t^ro (che ^s^a^rà poi meglio manifesta alla TAC del novembre). Pertanto si evince un continuum temporale, avendo personalmente visitato il paziente allo stato attuale, presentando astenia e atassia con deficit dell'equilibrio e n^e^c^e^s^sⁱ^tà ^dⁱ
ausilio di bastone e accompagnatore, essendo presenti tali metastasi in forma aggravata dal giugno 2024 con shift ventricolare potendo far datarsi la manifestazione di atassia già da tale data, si fa risalire il deficit dal giugno 2024 con poi massiva progressione di malattia e ⁿ^e^c^e^s^sⁱ^tà ^dⁱ
ricominciare la terapia immunologica e chemioterapia conclamata, ^c^on ^uⁿ continuum temporale di decadenza organica che dalla mia lettura del ^c^a^s^o inizia dal giugno 2024 in concomitanza con manifestazioni cerebellari di aumento dimensionale compatibili con l'atassia da me rilevata in visita, e con necessità di trattamenti poi chemioterapici compatibili con la marcata astenia a carico del paziente già rilevati in visita. Pertanto il paziente ha diritto all'indennità di accompagnamento a decorrere dal giugno 2024 ad attenta valutazione clinica degli atti e da una più recente visita medica, ^e^s^s^eⁿ^do occorsa una ulteriore evoluzione ed aggravamento della situazione rispetto a quanto attuato dal precedente CTU."
Le conclusioni del C.T.U. possono essere condivise e poste a base della presente decisione: risultano, invero, logicamente fondate su idonei elementi ^di ^f^a^t^to e ⁱ^m^m^uⁿi da rilievi critici, poiché ^f^r^u^t^to ^di ^uⁿ^a valutazione completa e accurata delle condizioni psico-fisiche dell'istante e di una corretta applicazione dei criteri valutativi riferibili al caso in esame.
Anche la decorrenza della suindicata condizione di invalidità appare determinata d^al consulente d'ufficio attribuendo ^la giusta ^rⁱ^l^e^v^aⁿ^z^a
medico-legale agli elementi di valutazione in atti.
Quanto alle spese di lite, deve in questa sede farsi applicazione dei principi espressi in ^t^e^ma dalla Suprema Corte (^c^f^r. ^C^a^s^s. ^Cⁱ^v. ⁿ.
7889/2019) per la quale, anche in relazione al giudizio di cui all'art. 445 bis c.p.c., comma 6, (quale quello in esame), trova applicazione il principio già enunciato con ordinanza del 21 dicembre 2016 n. ²⁶⁵⁶5 ⁱⁿ fattispecie di ricorso proposto, ex art. 111 Cost., avverso il decreto di ^o^m^o^l^o^ga secondo cui lo spostamento della decorrenza della prestazione,
sia pure di pochi mesi, configura una situazione di soccombenza reciproca. ^La n^o^zⁱ^oⁿe ^di soccombenza reciproca, che ^c^oⁿ^s^eⁿ^te la compensazione parziale o totale delle spese processuali, secondo il condivisibile parere ^d^e^l^la Suprema Corte, ^s^o^t^t^eⁿ^d^e^aⁿ^c^he ⁱn ^r^e^l^a^zⁱ^oⁿe ^al principio di ^c^a^u^s^a^lⁱ^t^àⁿ^on ^s^o^l^t^aⁿ^to l'ipotesi ^di ^uⁿa pluralità ^di ^d^o^m^aⁿ^d^e
contrapposte, accolte o rigettate, che si siano trovate ⁱn cumulo nel medesimo processo ^f^ra ^le stesse parti ^ma anche l'accoglimento parziale ^d^e^l^l'^uⁿⁱ^ca domanda proposta, allorchè ^e^s^sa ^sⁱa stata articolata in più capi e ne ^sⁱ^aⁿo ^s^t^a^ti ^a^c^c^o^l^ti ^uⁿo o ^a^l^c^uⁿi e rigettati gli altri, ovvero una parzialità dell'accoglimento meramente quantitativa, riguardante una domanda articolata in unico capo (ex plurímis: Cass. n. 21684 del 2013, n.
22381 del 2009, 31783/2018).
Come già evidenziato nel precedente arresto ⁱⁿⁿ^aⁿ^zi ^cⁱ^t^a^to (Cass. sez. VI, 22 dicembre 2016 nr. 26565), a quest'ultima situazione riconducibile la fattispecie in cui il requisito sanitario sia stato riconosciuto con decorrenza successiva (anche solo di pochi mesi) rispetto. alla domanda della parte privata.
In applicazione di tali principi, attesa ^la ^d^e^c^o^r^r^eⁿ^za ^da ероса
successiva alla proposizione della domanda amministrativa e ^d^el ^rⁱ^c^o^r^s^o
per ATPO devono interamente compensarsi ^t^ra le parti le spese ^di ^lⁱ^t^e ricorrendo, nella fattispecie, una situazione di soccombenza reciproca.
Le spese di consulenza, di entrambe le fasi che si liquidano con separati decreti, devono essere poste definitivamente a carico dell CP 1 ^e della parte ricorrente in solido tra loro non ricorrendo le condizioni di cui all'art. 152 disp. att. c.p.c.

P.Q.M.

IL Tribunale di Foggia, pronunciando sul ricorso, disattesa ogni diversa istanza, deduzione ed eccezione così definitivamente provvede: ^a^c^c^e^r^ta e dichiara che, a far data dal 1° giugno 2024 sussistono, in capo ^a^l^la parte ricorrente i requisiti sanitari ^ex ^a^r^t. 1 legge ⁿ.
508/1988 per essere riconosciuto nell'impossibilità di ^d^e^a^m^b^u^l^a^re ^s^eⁿ^z^a
permanente di un accompagnatore e necessitantel'aiuto di assistenza continua non essendo in grado di compiere gli atti quotidiani della vita;
compensa le spese di lite tra le parti.
- pone le spese di CTU definitivamente a carico dell' CP 1 e ^d^e^l^la ^p^a^rte ricorrente in solido.
Foggia, all'esito dell'udienza cartolare del 9 settembre 2025
Il Giudice del Lavoro
Caterina Napolitano